Доверительное управление и траст как правовые способы передачи имущества в управление

• Автор: Ясус, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Правовое регулирование траста в странах с англосаксонской системой права
1. Назначение траста в англосаксонской системе права
2. Правовые условия создания траста
3. Правовое положение доверительного собственника (формального собственника)
4. Правовой статус выгодоприобретателя (реального собственника)
5. Классификация трастов в соответствии с англосаксонской системой права
Глава II. Доверительное управление в Российской Федерации
1. О сущности доверительного управления
2. Содержание деятельности по доверительному управлению
3. О доверительности в управлении
4. О лицензировании деятельности по доверительному управлению
5. О статусе учредителя управления
6. О положении выгодоприобретателя по отношению к собственнику и доверительному управляющему
7. О должной заботливости доверительного управляющего
8. Использование вещно-правовых способов защиты.
9. Риск несостоятельности доверительного управляющего
10. О сделках с заинтересованностью
11. Проблемы ответственности собственника и доверительного управляющего
Глава III. Сравнительный анализ эффективности институтов траста и доверительного управления как правовых способов передачи имущества в управление
Заключение
Список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Развитие экономики любого государства обусловлено объемом производимых в обществе материальных благ, в совокупности составляющих валовой национальный продукт. Устойчивое развитие экономических отношений зависит также от среднего дохода на душу населения, который и предопределяет объем производимых в обществе товаров и оказываемых услуг. В условиях административно-плановых методов управления экономикой хозяйственное управление осуществлялось преимущественно одним лицом - социалистическим государством, выступавшим в качестве единого собственника. Такое управление не являлось эффективным, поскольку государство само не могло эффективно управлять имуществом при отсутствии конкуренции и рыночных отношений, а для передачи имущества в управление третьему лицу, способному создавать дополнительные материальные блага, отсутствовала необходимая экономико-правовая база. В связи с изменением отношений собственности и переходом на рыночные формы ведения хозяйства значительно возросла потребность в услугах по управлению чужим имуществом с целью извлечения дополнительного дохода от использования собственного имущества. В связи с этим возникла необходимость в закреплении универсального правового способа передачи имущества в управление другому лицу. Таким способом и призван стать институт доверительного управления имуществом, закрепленный в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Использование института доверительного управления для передачи имущества в управление другому лицу способствует увеличению количества материальных благ, производимых в обществе, а также увеличению среднего
Специальные правила применяются в случае, если имущество передается в траст определенной группе лиц, С точки зрения английского законодательства, имеет значение именно определенность относительно описания
выгодоприобретателей, а не определенность относительно факта их существования на момент создания траста. К примеру, не имеет значения, живы ли выгодоприобретатели на момент создания траста. Главное, чтобы кто-либо из группы лиц, обозначенных выгодоприобретателями, находился в живых на момент получения выгод по трасту.
Когда учредитель передает имущество в траст в пользу группы лиц. для определения действительности траста важно установить, является ли траст дозволительным или нет. А это зависит от того, имеет ли доверительный собственник свободу выбора в части определения доли, на которую вправе претендовать каждый из выгодоприобретателей; траст, где выгодоприобретатели должны иметь равные доли, получил название недозволительного или установленного траста.
Нели траст не является дозволительным, то группа выгодоприобретателей в целом должна быть определенной на момент, когда последний из группы выгодоприобретателей вступит в обладание своей долей. Группа лиц является определенной, если доверительный собственник может составить лист всех выгодоприобретателей, входящих в группу, в пользу которых был создан траст. К примеру, согласно английскому праву действительным будет такой траст: в траст для всех работников компании «С Лтд». Требование о наличии определенности относительно группы лиц в недозволительном трасте следует из того, что не может быть равномерного распределения доходов от траста, если не известны все