Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование слияния и присоединения акционерных обществ по законодательству России и Германии

  • Автор:

    Аиткулов, Тимур Дамирович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    193 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Сущность слияния и присоединения акционерных обществ
1. Источники правового регулирования слияния и присоединения
акционерных обществ
2. Понятие слияния и присоединения
акционерных обществ
Г лава П. Порядок осуществления слияния и присоединения
акционерных обществ
1. Возможность участия в слиянии и присоединении
2. Процедура слияния и присоединения
2.1. Содержание и правовая природа договора о слиянии
или о присоединении
2.2. Отчет о слиянии и проверка слияния акционерных обществ
в немецком праве
2.2.1. Отчет о слиянии и о присоединении
2.2.2. Проверка слияния и присоединения
2.3. Решение о слиянии и о прй^дТуй^’и,..,
2.4. Регистрация слияния и присоединения
2.5. Защита прав кредиторов
2.6. Защита прав акционеров
3. Правовые последствия слияния и присоединения
акционерных обществ
Глава III. Международные слияния и присоединения
1. Особенности международных слияний и присоединений
2. Регулирование международных слияний и присоединений
2.1. Допустимость международных слияний и присоединений
2.1.1. Проблема «ухода» обществ за границу
2.1.2. Решение вопроса о допустимости международных слияний
и присоединений в международном праве
а). Европейский Союз
б). Содружество Независимых Государств
в). Союзное государство, созданное Российской Федерацией
и Республикой Беларусь
2.1.3. Допустимость международных слияний и присоединений в соответствии с правом
России и Германии

3. Возможное правовое регулирование международных слияний и присоединений в отсутствие специальных норм
3.1. Слияние и присоединение с участием российского (учрежденного в России) и немецкого (имеющего местонахождение в
Германии) акционерных обществ
3.1.1. Допустимость
3.1.2. Регулирование
а). Возможность участия в слиянии и присоединении
б). Договор о слиянии и о присоединении
в). Решение о слиянии и о присоединении
г). Утверждение устава и выборы наблюдательного совета нового общества и утверждение новой редакции устава и выборы наблюдательного совета
принимающего общества
д). Защита прав акционеров
е). Защита прав кредиторов
ж). Правопреемство при слиянии и присоединении
4. Возможные способы специального регулирования международных слияний и присоединений
4.1. Методы регулирования
4.2. Формы регулирования
4.2.1. Попытки регулирования международных слияний и
присоединений в рамках ЕС
а). Переговоры в соответствии со ст.
Римского договора
б). Директивы в соответствии со ст.
Римского договора
в). Европейские организационно-правовые формы
4 2.2. Выработка специального регулирования международных
слияний и присоединений в рамках Содружества Независимых Государств и Союзного государства
Беларуси и России
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список нормативных актов

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
В последнее десятилетие в России в связи с разгосударствлением экономики наблюдался значительный рост числа хозяйственных обществ. При этом широкое распространение получила акционерная форма организации предпринимательского капитала, что можно связать также и с тем, что в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» 1991 года1 при приватизации должны были создаваться хозяйственные общества в форме акционерного общества. Одновременно разрабатывалось и совершенствовалось законодательство, регулирующее, в том числе, порядок создания, деятельности и прекращения акционерных обществ. Важным этапом в этом процессе стало вступление в силу с 1 января 1995 г. большинства положений Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации2 (далее - ГК РФ), введение в действие с 1 января 1996 г. Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. №208-Ф33 (далее - Закон об АО РФ), и, наконец, принятие 7 августа 2001 г. Федерального закона №120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»4, вступающих в основной своей части в силу с 1 января 2002 г.
С развитием российской экономики, очевидно, будет возрастать количество реорганизаций акционерных обществ, направленных на их укрупнение, то есть слияний и присоединений. Укрупнение будет становиться все более необходимым
’ Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №27. Ст. 927.
■ Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.
4 Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №33 (Часть I). Ст. 3423.

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций1’40 предусматривает это в случае, если кредитная организация не удовлетворяет требования кредиторов, нарушает норматив текущей ликвидности или допускает снижение собственного капитала.
Справедливым будет возражение, что объединения' прав и обязанностей нескольких обществ можно достичь и без использования слияния или присоединения, посредством других институтов гражданского права. Несколько обществ могут, например, учредить новое общество, передав ему свое имущество полностью или в части, в том числе свои предприятия со всеми относящимися к ним правами и обязанностями и получив взамен акции нового общества; либо акционеры нескольких обществ могут обменять свои акции на акции нового общества а старые общества ликвидировать. Произойдет так называемое "экономическое слияние" (die wirtschaftliche Verschmelzung)41, в результате которого будет достигнут эффект, схожий с эффектом правового слияния. Однако участники "экономической реорганизации" столкнутся со значительными трудностями и понесут дополнительные расходы, так как не смогут воспользоваться упрощенным порядком создания и прекращения обществ, а также, самое главное, их права и обязанности будут передаваться по отдельности, а не в порядке универсального правопреемства. Указанное следует из numerus clausus способов реорганизации, поскольку формы реорганизации, отличные от тех, которые предусмотрены в законе, реорганизациями в правовом смысле не признаются, а значит участники таких реорганизаций не вправе использовать инструменты, присущие правовой реорганизации, в частности, универсальное правопреемство и упрощенный порядок прекращения участников.
Упрощенный порядок прекращения передающих обществ при слиянии и присоединении означает, что передающие общества прекращаются без проведения процедуры ликвидации. Упрощенный порядок прекращения свойственен всем
4,1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 9. Ст. 1097.
41 Такое название дается, в частности, в: Neve H.-W., Limmer Р., Frenz N., Hamacke U.M. Handbuch der Untemehmensumvvandlung. Herne; Berlin, 1996. S. 26.
В первом из описанных случаев, однако, акции нового общества получают общества, передавшие имущество, а не их акционеры, а сами эти общества не прекращаются.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Публичный земельный сервитут по российскому гражданскому праву Резник, Жанна Яковлевна 2007
Патентная охрана изобретений в ФРГ Басовец, Ирина Николаевна 1998
Гражданско-правовая охрана прав потребителей Шерстобитов, Андрей Евгеньевич 1992
Время генерации: 0.107, запросов: 962