Международная судебная юрисдикция по гражданским делам с участием иностранных лиц

• Автор: Мамаев, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03, 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 232 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения о международной судебной
юрисдикции по гражданским делам с участием иностранных

§1 Понятие международной судебной юрисдикции по гражданским
делам
§2. Взаимодействие института международной судебной юрисдикции
и норм материального права
§3. Особенности зарубежного законодательства о международной
судебной юрисдикции по гражданским делам
Глава II. Правовое регулирование международной судебной юрисдикции по гражданским делам с участием
иностранных лиц в Российской Федерации
§1. История развития правового регулирования
международной судебной юрисдикции по гражданским делам
в России
§2. Международные договоры Российской Федерации
§3. Внутреннее законодательство Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
, XX век на всем своем протяжении характеризовался непрерывным ростом международных связей в самых различных сферах человеческой жизни: осуществлялась внешнеэкономическая деятельность с участием предпринимателей из разных стран, активно развивалась деятельность по привлечению иностранных инвестиций в экономику государств, более интенсивными и многочисленными стали различного рода брачносемейные, наследственные и трудовые отношения с участием граждан иностранных государств. В этих условиях обеспечение эффективной защиты субъективных прав и законных интересов иностранных лиц на территории того или иного государства стало не только необходимым залогом успешного развития международных контактов, но и неотъемлемым элементом правовой культуры в каждой стране и, в конечном итоге, важным показателем уровня цивилизованности и демократичности государственного строя Сказанное в полной мере касается и Российской Федерации.
Еще в начале века российский юрист В.А.Краснокутский отмечал: «Допустивши иностранцев к пребыванию или поселению на своей территории, законодатель должен открыть им участие в юридической жизни страны, справедливо разрешать возникающие конфликты»
В настоящее время, с учетом роста международных связей в различных областях человеческой жизнедеятельности, надлежащая защита субъективных прав и законных интересов иностранных лиц является еще более важной задачей, стоящей перед Российским государством.
Одной из наиболее актуальных проблем в процессе защиты прав и свобод иностранных лиц является обеспечение их доступа к правосудию,
1 к'раснокутскин В. А. Международное мастное право. Пособие к лекциям М , 1910. С о
необходимой предпосылкой которого является определение международной судебной юрисдикции по гражданским делам с их участием. Это обусловлено следующими причинами.
1) От того, насколько правильно будет определен конкретный правоприменительный орган того или иного государства, компетентный рассматривать конкретное гражданское дело с участием иностранных лиц по существу, зависит качество вынесенного по этому делу решения, сроки рассмотрения данного дела, размер расходов и издержек, связанных с разрешением дела, возможность исполнения данного решения за рубежом, и в конечном итоге, эффективность и своевременность защиты субъективных прав заинтересованных лиц.
2) В разных государствах, в силу объективного расхождения в содержании их процессуального права, институт международной судебной юрисдикции по гражданским делам также различается весьма существенно, что создает значительные трудности при рассмотрении конкретных гражданских дел: конфликты юрисдикций, непризнание и невозможность исполнения решения по делу за рубежом, затягивание сроков рассмотрения дела.
3) Правовое регулирование международной судебной юрисдикции по гражданским делам находится в Российской Федерации не на должном уровне. Многие отечественные правовые акты, и даже международные договоры РФ, противоречат статье 46 Конституции РФ, на основании которой все гражданские дела, в т.ч. с участием иностранных лиц, могут рассматриваться российскими судами, независимо ни от каких условий. Положения, например, статьи I Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972г. (Московской конвенции) исключают юрисдикцию государственных судов
использоваться в гражданском процессуальном праве России только во внутригосударственном значении.
Таким образом, можно сделать вывод, что для установления компетентного правоприменительного органа по рассмотрению гражданских дел с участием иностранных лиц необходимо оперировать следующими понятиями: международная процессуальная юрисдикция,
внутригосударственная подведомственность, подсудность.
Под международной процессуальной юрисдикцией в данной работе понимается институт международного гражданского процесса, представляющий собой совокупность правовых норм, определяющих, с одной стороны, конкретные категории гражданских дел, рассмотрение которых входит в компетенцию системы правоприменительных органов разных государств; а с другой стороны, свойство гражданского дела с иностранным элементом, в силу которого оно подлежит разрешению каким-либо юрисдикционным органом того или иного государства.
Внутригосударственная подведомственность, в смысле данной работы -это институт гражданского процессуального права, представляющий собой совокупность правовых норм, определяющих, с одной стороны, конкретные категории гражданских дел, рассмотрение которых входит в компетенцию судов, административных органов или общественных организации в Российской Федерации, а с другой стороны - свойство гражданских дел с иностранным элементом, в силу которого они подлежат разрешению указанными органами.
Под подсудностью в данной работе понимается институт гражданского процессуального права, определяющий, с одной стороны, конкретные категории гражданских дел, которые могут быть рассмотрены по существ)' в конкретном суде общей юрисдикции или ином суде РФ, а с другой стороны - свойство гражданского дела с иностранным элементом, в силу которого оно подлежит разрешению в определенном суде первой инстанции.