Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Каменецкий, Дмитрий Владимирович
12.00.03
Кандидатская
2001
Екатеринбург
194 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности
1.1 Понятие и отличительные признаки гражданско-правовой
ответственности
1.2, Виды гражданско-правовой ответственности
1.3, Договорная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности
Глава 2. Специфика основания и условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Меры ответственности за нарушение договорного обязательства.
2.1. Нарушение субъективных прав и обязанностей участников гражданских правоотношений как основание гражданско-правовой ответственности
2.2. Условия наступления ответственности в договорном обязательстве
2.3. Меры ответственности сторон договорного обязательства.
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся демократизацией всех сфер общественной жизни России, развитием рыночной экономики, превалированием товарно-денежных отношений над всеми остальными общественными отношениями, значительно возросла роль договора как способа регулирования отношений субъектов экономического оборота. Расширилась область применения договорного регулирования. Это подтверждается и введением в предмет гражданско-правового регулирования, новых, вызванных потребностями экономики, видов договоров (договор финансовой аренды (лизинга), агентский договор, договор доверительного управления имуществом, коммерческая концессия и т.д.), и обновлением норм, регулирующих * традиционные для отечественного гражданского права договорные
институты. В то же время договор, как и любой гражданско-правовой институт, должен быть обеспечен защитой от нарушений. Такая защита в первую очередь осуществляется с помощью мер гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства. Естественно, что в связи с расширением сферы применения договорного регулирования неминуемы изменения и в институте договорной ответственности. Изменениям подвергаются не только меры ответственности, но и само понятие гражданско-правовой ответственности, система условий её наступления.
Рыночная экономика по своей сути это не административно управляемая, а правовая экономика, которая строится на взаимодействии регламентированных законом прав и обязанностей ее участников. Здесь неизбежно появление конкуренции интересов, стремления, у отдельных субъектов гражданского оборота, извлечь максимальную выгоду, пусть даже за счет не соблюдения требований закона, условий соглашения. Все это
может привести к правонарушению. Следовательно, необходимо соответствующее реагирование на данное нарушение в виде гражданско-правовой ответственности, в том числе договорной.
Возросшая роль договорной ответственности в предмете гражданско-правового регулирования закреплена в части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем - ГК РФ или Гражданский Кодекс),
согласно которой нормы, регламентирующие ответственность за нарушение обязательств, объединены в отдельную главу «Ответственность за нарушение обязательств» (ст.393-406).
Таким образом, можно сделать вывод о наличии нормативной предпосылки существования самостоятельного гражданско-правового института, неразрывно связанного с экономическими отношениями. Названный институт в современных условиях переживает период расширения области своего применения и всегда востребован. О Л практической значимости института ответственности за нарушение
договорных обязательств говорит тот факт, что споры по указанной проблематике в арбитражных судах достаточно многочисленны и составляют от трети до половины всех дел1.
Актуальность предпринятого диссертационного исследования обнаруживается в следующем.
Во-первых, в связи с ростом практической потребности применения мер договорной ответственности к реальным (в том числе новым) экономическим отношениям, урегулированным договорными обязательствами, возникает необходимость в более четком определении функций данного вида ответственности. В сферу применения договорной ответственности сегодня включен широчайший круг экономических отношений, ранее регулировавшихся административным правом, а порой - просто командно-
1 Журнал Российского права № 9 2000 г.
компенсация или восстановление нарушенного права потерпевшего. Те же отдельные ситуации, в которых законодательство предусматривает обращение санкций в пользу государства, и носят не правовосстановительный, а штрафной характер, есть исключение из правила, и их существование связано с тем, что данное правонарушение затронуло общественные (публичные) интересы, что и вызывает применение конфискационных мер, носящих карательный характер. Подобные меры в целом не свойственны гражданскому праву и не могут быть обычным для него явлением.
Третья существенная особенность гражданско-правовой ответственности - это соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. Так, в постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 1998 г ,N»206/97. сказано, что расчет подлежащих возмещению ответчиком убытков не может быть признан обоснованным. Причина - неподача тепловой энергии имела место с января 1994 г., а истец включил в убытки проценты по кредитам, полученным начиная с августа 1993 г., т. е. в сумму убытков включены потери, возникшие до наступления причины ответственности’0.
В соответствии с компенсационным характером гражданско-правовой ответственности и необходимостью эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного вреда или убытков можно говорить об очерченных законом или договором пределах гражданско-правовой ответственности. При этом суд наделен правом изменить размер ответственности в тех случаях, когда установленный договором или законом размер ответственности нарушает гражданско-правовые принципы (справедливости, соответствия размера взыскиваемых убытков размеру причиненного ущерба).
’° Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Гражданская правосубъектность муниципальных образований: содержание и реализация | Канаев Юрий Николаевич | 2018 |
Проблемы правового регулирования сделок с недвижимостью | Козлова, Елена Борисовна | 2004 |
Третье лицо в обязательстве | Кроз, Марина Константиновна | 2001 |