Банковская гарантия в российском гражданском праве

• Автор: Петровский, Юрий Викторович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ - НОВЫЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§1.1. Предпосылки возникновения банковской гарантии в Гражданском
кодексе Российской Федерации
§ 1.2. Место банковской гарантии в системе современного гражданского права Российской Федерации
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
§2.1. Юридические признаки банковской гарантии
§2.1.1. Независимость банковской гарантии
§ 2.1.2. Возмездный характер гарантии
§2.1.3. Безотзывность гарантии
§ 2.1.4. Непередаваемость прав по банковской гарантии
§ 2.2. Сложный юридический состав как основание возникновения
гарантийного обязательства
§ 2.2.1. Соглашение о предоставлении банковской гарантии
§ 2.2.2. Сделка по выдаче банковской гарантии
§ 2.3. Общая характеристика оснований возникновения правоотношений
по банковской гарантии
§ 2.4. Оформление гарантии

Глава 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
§ 3.1. Субъектный состав обязательств по банковской гарантии
§ 3.2. Содержание обязательств по банковской гарантии
§3.3. Основания прекращения обязательства по банковской
гарантии
§ 3.4. Меры имущественной ответственности за нарушение
денежных обязательств по банковской гарантии
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Первое января 1995 года ознаменовалось событием, которое навсегда войдет в историю российского права. В этот день вступила в силу первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Стремления авторов-разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) были направлены не только на создание систематизированного свода норм, регулирующего общественные отношения (входящие в предмет гражданского права) в современных условиях, но и на создание фундаментального нормативного акта, который в течение длительного времени будет определять развитие всего гражданского законодательства и направлять движение отечественной цивилистической мысли. Отдельные положения ГК РФ, вобравшие в себя передовой, в том числе и мировой опыт, по моему мнению, опережают развитие нашего общества на данном этапе и тем самым в определенной степени детерминируют содержание общественных отношений, что само по себе свидетельствует о глубине и качестве правового содержания в целом всего Гражданского кодекса Российской Федерации. Действительно, «...реальное подтверждение достоинств Гражданского кодекса еще впереди: он, что можно утверждать без малейших колебаний, станет главным звеном законодательной основы становления гражданского общества в России. А пока важно отметить другое - российский Гражданский кодекс по основным своим характеристикам вполне соответствует передовым мировым стандартам, современному уровню гражданского законодательства развитых демократических стран с высокой правовой культурой».
1 Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании Кодекса, его значении и судьбе. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998. С. 35.

Как способ обеспечения исполнения обязательств (пусть даже и весьма своеобразный), банковская гарантия своим «рождением» обязана, прежде всего, основному обязательству. Функциональное предназначение банковской гарантии идентично другим способам обеспечения исполнения обязательств и заключается в юридическом гарантировании надлежащего исполнения первичного обязательства. Взаимосвязь основного обязательства с банковской гарантией (проявляющаяся в обусловленности «появления на свет» второй сделки от первой) является неизбежной и предопределена правовой природой банковской гарантии, как одной из обеспечительных мер. Такие субъекты банковской гарантии как принципал и бенефициар не только связаны через гаранта отношениями, возникающими из сделок, направленных на установление гарантийного обязательства. Эти же лица параллельно являются и субъектами основного обязательства, опосредующего появление банковской гарантии. Следовательно, и между указанными субъектами основного обязательства (первичного) и субъектами банковской гарантии существует прямая связь (зависимость), выражающаяся в их фактическом личностном совпадении. Другим обстоятельством, на которое необходимо обратить внимание, является то, что от основного обязательства не зависит обязательство гаранта перед бенефициаром именно в отношениях между ними. Данная оговорка, содержащаяся в исследуемой норме ГК РФ, также в определенной степени сужает действие принципа независимости банковской гарантии. Юристы, исследующие независимость банковской гарантии, иногда обращают внимание на этот правовой нюанс указанной нормы, ограничиваясь, например, указанием следующего: «суть правила состоит в том, что от основного обязательства не зависит предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром (причем в отношениях между ними)».1 Действительно, такой смысл прямо следует из нормы ст. 370 ГК РФ, и сделанный В. В. ВитряНским
1 См. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. Соч. С. 479.