Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав

  • Автор:

    Амиров, Магомед Саидович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    186 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Особенности наследственного правопреемства, установленные в отношении отдельных видов имущества в законодательстве России до принятия части 3 Гражданского кодекса РФ
§ 1. Виды имущества, в отношении которых был установлен особый режим наследственного правопреемства до 1917г
§ 2. Субъекты наследственных правоотношений, в отношении которых существовал особый режим наследственного правопреемства в законодательстве дореволюционной России
§ 3. Причины установления особого порядка наследования отдельных видов имущества
§ 4. Тенденции правового регулирования наследственного правопреемства в законодательстве России с 1917 по 2001 гг
Глава 2. Анализ правового регулирования наследования отдельных видов имущества и имущественных прав, установленного действующим законодательством
§ 1. Основные тенденции трансформирования наследственного законодательства России в современный период
§ 2. Структура наследственной массы
§ 3. Особенности правового регулирования наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода
§ 4. Правовое регулирование наследования прав на денежные средства, помещенные в банк или иную кредитную организацию
§ 5. Сравнительный анализ правового регулирования наследования имущества колхозного двора и крестьянского (фермерского) хозяйства
§ 6. Правовое регулирование наследования земельных участков
§ 7. Правовой режим наследования недвижимости, используемой для проживания
§ 8. Правовой режим наследования прав, вытекающих из участия наследодателя в коммерческих организациях
§ 9. Особенности правового режима наследования предприятия
Библиография

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Институт наследования является одним из старейших институтов гражданского права. Его значение трудно переоценить, так как в той или иной степени он затрагивает интересы почти каждого гражданина.
В последние десятилетия в России произошли кардинальные изменения в экономике. Это обусловило необходимость реформирования законодательства о собственности, наследственного законодательства. Законодательство, регулирующее наследственные отношения, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня. Появились новые виды имущества, новые виды имущественных прав. Следует назвать такие объекты наследственного правопреемства как предприятие в качестве имущественного комплекса, права, вытекающие из участия капиталом в различных организациях. Наследование традиционных объектов наследственного права, в частности, таких как жилой дом, квартира, права на денежные средства, помещенные в кредитные организации, также требовало своего реформирования. 26 ноября 2001 года была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, кардинальным образом изменившая нормы наследственного права. Новейшее законодательство требует всестороннего изучения и осмысления.
Указанные обстоятельства обусловили необходимость теоретического исследования правового регулирования спорных вопросов наследственного правопреемства. Ограниченный объем диссертационной работы не позволил автору рассмотреть правовой режим всех объектов наследственного права, имеющий какую - либо специфику. Поэтому для исследования были отобраны лишь некоторые объекты. Критериями отбора являлись значимость таких объектов в социальном плане (жилые помещения, предметы домашней обстановки и обихода, земельные участки...) и новизна таких объектов для
Третья точка зрения по поводу правовой природы Декрета «Об отмене наследования» сформировалась в 40-х годах XX века и сводилась к тому, что декрет не отменял право наследования вообще, а, отменяя буржуазное наследственное право, в то же время, создавал новое советское социалистическое наследственное право38. Судебная практика также рассматривала переход трудовой собственности в «непосредственное управление и распоряжение» как переход имущества умершего в порядке наследования. Лица, получившие имущество в непосредственное управление и распоряжение, вправе были не только пожизненно владеть и пользоваться этим имуществом, но и распоряжаться им, т.е. продавать, сдавать в наем и т.д. Их правомочия по управлению и распоряжению имуществом умершего ничем не отличались от правомочий собственника имущества39.
Разделяя, в основном, именно эту позицию, автор настоящего исследования хотел бы заметить, что, сейчас, имея возможность взглянуть на первые шаги советского наследственного права почти через столетие после их совершения, можно предположить, что установленные Декретом «Об отмене наследования» правила были вызваны не столько необходимостью отказаться от «буржуазного» права наследования, многие институты которого вскоре вновь были восприняты советским законодательством (принцип свободы завещания, необходимое наследование, завещательный отказ и т.д.), сколько политико-экономическими потребностями молодого советского государства. Подтверждение данной мысли мы можем найти у Т.Д. Чепиги, которая отмечала, что «отсутствие завещательной свободы в условиях проведения политики военного коммунизма было следствием ограничения гражданского обо-
38 Амфитеатров Г.И., Солодилов А.П. Право наследования в СССР. М., 1946. С.6.
39 Разъяснение Пленума Верховного Суда РСФСР от 16 февраля 1924 г. // Еженедельник советской юстиции, 1924. №14. С.341.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.108, запросов: 962