Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации

• Автор: Лебедев, Вадим Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
МЕСТО ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ ИНСТИТУТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1. Причины возникновения инвестиционных фондов в России
§2. Понятия, виды и классификация инвестиционных фондов в Российской Федерации
§3. Нормативно-правовая база регулирующая деятельность инвестиционных фондов в России
ГЛАВА II
ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1. Акционерные инвестиционные фонды в России и их гражданско-правовой статус
A) Правовая природа инвестиционных фондов и характер норм, определяющих их статус
Б) Устав, инвестиционная декларация, требования к составу, структуре, определению стоимости и оценке активов акционерного инвестиционного фонда
B) Проспект эмиссии, размещение акций и выплата дивидендов
Г) Органы управления в акционерных инвестиционных фондах
Д) Реорганизация и ликвидация акционерного инвестиционного фонда
§2. Особенности гражданско-правового статуса паевых инвестиционных фондов в Российской Федерации
§3. Особенности взаимодействия инвестиционных фондов с управляющими компаниями, депозитариями, регистраторами, оценщиками и аудиторами
A) Правовая природа договора заключаемого инвестиционными фондами с управляющими компаниями
Б) Порядок взаимоотношений инвестиционных фондов с депозитариями
B) Договор о ведении реестра акционеров инвестиционного фонда и владельцев инвестиционных паев
Г) Оценщик, аудитор инвестиционного фонда
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования характеризуется тем, что 90-е годы XX века стали для России переломными, как в политической, так и в экономической жизни. Это время вошло в историю, как время крушения супердержавы мира, которой являлся СССР, оно ознаменовалось парадом суверенитетов бывших республик, движением российского общества к демократическим стандартам, в становлении российской государственности современного типа. Именно в это сложное время перехода России к новым экономическим реалиям, перед правительством государства встал основной вопрос передела собственности. В то время все четко понимали, что декларированная Советской властью народная собственность должна быть справедливо поделена между этим народом. Никакой другой способ раздела собственности иначе, чем «справедливо» не был, приемлем для государства, где на протяжении более чем 70 лет народу внушали, что собственником народного достояния является именно он. Историки и экономисты будут, еще долго спорить являлся ли принятый правительством вариант правильным или нет, возможны ли были другие пути, но факт остается, что данный передел собственности произошел и при этом мы смогли избежать кровопролития и социальных потрясений. Суть этого варианта заключалась в том, что каждый гражданин страны получит на руки ценную бумагу - приватизационный чек (ваучер)1, которым удостоверялось право граждан на долю собственности при разделе государственного имущества. Именно данный процесс формирования новых собственников и явился отправной точкой создания в Российской Федерации нового финансового института -специализированных инвестиционных фондов приватизации аккумулирующих приватизационные чеки граждан, в дальнейшем именуемых чековыми инвестиционными фондами (ЧИФ).
1 Правовая сущность приватизационного чека различными учеными оценивалась весьма неоднозначно. Достаточно обоснованным следует признать мнение, что применявшиеся в России приватизационные документы нельзя относить к категории ценных бумаг. См., например, Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996, с.

профессиональную и непрофессиональную. Это значит, что любой инвестиционный институт является своего рода инвестором, но не каждого инвестора можно считать инвестиционным институтом.
Следует заметить, что в свете последних изменений в российском законодательстве понятие «инвестиционный институт» Утратило свою юридическую значимость. Последнее обстоятельство, тем не менее, не мешает использовать данный термин в научных и практических целях.
Принятый впоследствии Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» в разделе об участниках РЦБ вообще не упоминает ни инвесторов, ни инвестиционные институты1. Однако, здесь вводится понятие профессионального участника рынка ценных бумаг, который определен как юридическое, либо физическое лицо, зарегистрированное в качестве предпринимателя и осуществляющее установленные данным Законом виды деятельности:
- брокерскую;
- дилерскую;
- деятельность по управлению ценными бумагами;
- клиринговую;
- депозитарную;
- деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (акционеров);
- деятельность по организации торговли на рынке ценных бумаг2.
Исходя из приведенного перечня, невозможно определить, являются ли инвестиционные фонды профессиональными участниками рынка ценных бумаг. Более того, если следовать букве
1 Имеется в виду Федеральный Закон от 22.04.96г. № 39 — ФЗ «О рынке ценных бумаг» с изм. и доп. от 26.11. 98г.//СЗ РФ. 1996. К» 17. Ст. 19.
2 Федеральный Закон от 20.03.96г. «О рынке ценных бумаг» гл. I. Ст. 2 и гл. И.