+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором

  • Автор:

    Крупко, Светлана Игоревна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    215 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения
1. Эволюция правового регулирования инвестиционных
отношений между государством и иностранным инвестором
2. Природа и виды инвестиционных соглашений
3. Понятие и классификация инвестиционных споров
Глава II. Проблематика отдельных категорий инвестиционных споров
1. Споры, связанные с допуском иностранных инвестиций
2. Споры, связанные с реализацией инвестиционного проекта
3. Споры, связанные с прекращением инвестиционной
деятельности
Глава III. Специфика субъектного состава участников спора
1. Государство / .
2. Иностранный инвестор
Глава IV. Механизм разрешения инвестиционных споров
1. Компетентные органы
2. Право, подлежащее применению при разрешении
инвестиционных споров
3. Признание и исполнение судебных и арбитражных решений в отношении государства
Заключение
Список использованных официальных источников
Список использованной литературы

исполнительные органы власти при осуществлении своих функций не учитывают возможность возникновения инвестиционных споров.
В настоящее время в России назрела потребность в реформировании и обновлении инвестиционного законодательства на федеральном и региональном уровне, чему должна предшествовать глубокая теоретическая проработка проблематики инвестиционных споров между принимающим государством и частным иностранным инвестором.
На уровне законодательной власти признана необходимость урегулировать в федеральных законах вопросы юрисдикционного иммунитета России, особенности ответственности Российской Федерации и ее субъектов по гражданским обязательствам перед иностранными физическими и юридическими лицами, процедуру национализации.
В Постановлении Правительства РФ от 09.06.2001 года № 456 «О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» выражена современная позиция России по вопросам инвестиционной политики. В частности, при определении компетентного органа по разрешению инвестиционных споров между государством и иностранным инвестором отдано предпочтение Международному центру по урегулированию инвестиционных споров (далее именуемый МЦУИС), созданному в соответствии с Вашингтонской конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств от 18.03.1965 года (далее именуемая Вашингтонская конвенция). Данное обстоятельство свидетельствует о намерении России в ближайшее время ратифицировать названную конвенцию и обеспечить инвестиционный процесс на территории России современными способами защиты.
Правоотношения принимающего государства и иностранного инвестора были изучены в свете различных отраслей права - гражданского, административного, международного публичного, международного частного права, на стыке различных отраслей права, права и экономики. Несмотря на

государством и инвестором, связанный с исполнением, прекращением и недействительностью соглашений (статья 22 «Разрешение споров»). Иными словами, федеральный закон не предусматривает изъятие споров, связанных с заключением соглашения, из компетенции национальных судов Российской Федерации.
Таким образом, споры, возникающие на стадии допуска иностранных инвестиций, подлежат разрешению, на первый взгляд, по общим правилам в компетентных национальных административных органах, арбитражных или общих судах Российской Федерации. Применительно к этому следует отметить, что в РФ сегодня существует проблема разграничения юрисдикции национальных арбитражных и общих судов по административным спорам с участием иностранных инвесторов, о чем неоднократно упоминалось в отечественной и зарубежной литературе29.
Международный аспект
В силу суверенитета государство вправе предписывать субъектам права правила поведения на своей территории, а так же обеспечивать их исполнение с помощью принудительной силы. Поэтому условия допуска иностранных инвестиций на территорию принимающего государства устанавливаются национальным законодательством последнего. Юрисдикция принимающего государства в сфере допуска иностранных инвестиций прямо закреплена во внутренних нормативных правовых актах РФ, а также в международных договорах - большинстве межправительственных соглашений о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Так, согласно статье 6 Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» проведение аукционов и конкурсов, а также заключение соглашений о разделе продукции регулируются законодательством РФ; согласно статье 14 Федерального закона «Об иностранных инвестициях» порядок и условия участия иностранных инвесторов в приватизации путем приобретения права собственности на государственное и
в Виноградова Е.А. Разграничение компетенции общих и арбитражных государственных судов по рассмотрению споров организаций и предприятий с иностранными инвестициями // Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. Отв.ред. А.Г. Светланов. - М.: 1995. - С.201-210; Шерстюк В. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. - 2001. - № 5. - С.68-86; Tretjak S. Zur Zuständigkeit fur Verwaltungsstreitigkeiten ausländischer Investoren in Russland//Wiitschafl und Recht in Osteuropa. Zeitschrift zur Rechts- und Wirtschaftsenlwicklung in den Staaten Mittel- und Osteuropa. - 1997. - Heft 11.- P,409-411.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.160, запросов: 962