Договор поставки машинно-технической продукции

• Автор: Кукина, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.Понятие договора поставки
§ 1 .Исторические аспекты развития законодательства
о договоре поставки
§2.Комплексный анализ понятия договора поставки
Глава 2.Анализ отличий договора поставки от договора
купли-продажи
§1.Общий анализ отличий договора поставки от договора купли-продажи (видовой анализ, анализ юридической природы договора, анализ формы, анализ субъектного
состава, анализ порядка заключения договора поставки)
§2.Содержание договора поставки машинно-технической продукции (специальный анализ отличий договора поставки машинно-технической продукции
от договора купли-продажи)
§3.Предмет договора поставки машинно-технической
продукции
§4. Иные условия договора поставки машинно-технической
продукции
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Приложение
Приложение

Введение
Научная проблема, исследуемая в настоящей работе, это вопросы правового регулирования в российском законодательстве договора поставки. В правовой системе России он появился в XVII веке и с этих пор является ведущим в российской юриспруденции. Особенностью договора поставки является его тесная связь с экономическими отношениями. «Популярность» договора поставки подтверждается также тем, что, начиная с XIX века, в России он является одной из центральных тем для научных дискуссий и прений. Вместе с тем эта тема не исчерпана. Дореволюционная российская школа права представила миру детальное учение о системе поставочных договоров. Но вследствие влияния зарубежных источников права были предприняты попытки снижения роли этого договора, а затем - последующего его исключения из правовой системы России. Революционные преобразования 1917 года в России приостановили развитие учения о договоре поставки. Несомненный ущерб от такого положения дел был очевиден и советским ученым пришлось возвращаться к истокам учения, на основе которого выработана советская теория отношений по договору поставки. Но и этот процесс был искусственно прерван. С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации в 1996 году поставка была переведена в разряд видов купли-продажи и лишена самостоятельного значения. Все российское законодательство, и договор поставки в особенности, как показатель состояния развития юридической мысли и стабильности экономики, подверглись массированному воздействию со стороны западно-европейского и англосаксонского права. Необходимость такой компиляции, к сожалению, не оспаривается большинством российских ученых, а само заимствование норм права называется «мерами по переходу от командной, директивно управляемой государством экономики к современному, социально ориентированному рыночному хозяйству»1. Практическая целесообразность таких мер для договора поставки порождает множество проблем, как научного, так и
1 Гаврилова А. М. Договор поставки в условиях рыночной экономики: Автореф. Дис.канд.юрид. наук,- Саратов.,2001. - С.З.

правоприменительного характера.В научной литературе до сих пор нет единства мнений о признаках отличия договора поставки от договора купли-продажи. В совокупности с новыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации это влечет за собой сложности в арбитражной практике. Например, до сих пор на практике смешивают понятия «комплектности» и «количества». Причина коренится в статье 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанной на одновременное регулирование отношений по количеству, качеству и комплектности поставляемой продукции. А проблемы, возникающие при разграничении норм о купле-продаже и поставке, не разрешаются ни на законодательном уровне, ни даже в разъяснениях Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
Вместе с тем, следует отметить существенную особенность договорной работы по поставкам товаров: при заключении договоров со странами Содружества Независимых Государств (СНГ) нередко субъекты хозяйствования используют вместо российского права ряд нормативных актов, разработанных государствами - участниками СНГ. Эта новая практика активно восприняла учение о договоре поставки и развивает его в целях стабильного экономического существования государств - участников СНГ.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется:
- во-первых, древними историческими корнями договора поставки, что представляет интерес для изучения и сравнения с современными нормами;
- во-вторых, дискуссионностью многих положений законодательства и теории о договоре поставки;
- в-третьих, недостатками действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего поставку машинно-технической продукции;
- в-четвертых, нецелесообразной компиляцией ряда зарубежных источников права.

комплексному анализу, объединяющему в себе законодательный анализ, словарный анализ, теоретический анализ, лингвистический анализ. С этих позиций проанализируем наименования этих договоров.
Законодательный анализ.
В правоприменительной практике используются наравне понятия «договор» и «контракт». Насколько это правомерно? В Инструкции Госарбитража СССР от 15.10.1990 «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов»1 четко разграничиваются термины «договор» и «контракт».
«Договор» - это соглашение между заказчиком импортного товара и внешнеэкономической организацией.
«Контракт» - это соглашение между внешнеэкономической организацией и иностранным поставщиком товара.
Таким образом, понятия разграничиваются по сфере действия и по субъектному составу. Данная инструкция до сих пор не утратила силу, несмотря на то, что правовой механизм такой договорной работы уже не действует.
В современном законодательстве понятие «контракт» используется в следующих значениях:
1. Как разновидность трудовых договоров.
2. Как государственный контракт - разновидность договора поставки (ст.525, 526 ГК РФ).
Понятие «государственный контракт» - новый термин для гражданского законодательства. Государственный контракт является подвидом договора поставки (ведь он заключается не для личных нужд, а для предпринимательских целей) и видом договора купли-продажи. Государственный контракт отличается особым субъектным составом: участниками его являются заказчик и исполнитель. В роли заказчика выступает федеральный орган исполнительной власти или государственное учреждение. В роли исполнителя выступает поставщик (обычно, специализированная
1 Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1991. - №
4. - С.79.