Финансовая аренда (лизинг) в российском гражданском законодательстве: проблемы правового регулирования

• Автор: Щетинина, Инна Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
§1. Становление правового регулирования финансовой аренды (лизинга) в
России
§2. Новые положения в изменённом Федеральном законе «О лизинге», и их влияние на развитие лизинговых отношений в России
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ
(ЛИЗИНГА)
§1. Природа договора финансовой аренды (лизинга)
§2. Виды договора финансовой аренды (лизинга) и их практическое значение

§3. Особенности определения предмета договора финансовой аренды
(лизинга)
§4. Субъекты договора финансовой аренды (лизинга)
§5. Форма договора финансовой аренды (лизинга), государственная регистрация
договора и прав на лизинговое имущество
§6. Срок договора финансовой аренды (лизинга)
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) И
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ
§ 1. Права и обязанности субъектов лизинговых отношений
§2. Особенности ответственности сторон и прекращение договора финансовой
аренды (лизинга)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использованная литература
I. Нормативная
II. Специальная
III. Судебная практика
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы диссертационного исследования. В конце XX века Российская Федерация вступила в новую фазу своего развития. Началось формирование частной собственности, на смену административно-командного управления пришла рыночная экономика, с её самостоятельностью и независимостью хозяйствующих субъектов. В связи с этим изменились не только приоритеты, цели и задачи экономики, но и используемые для руководства экономическими процессами методы. Внимание участников гражданского оборота привлекли как возможности использовать дополнительные ресурсы для получения прибыли, так и иметь определенные гарантии защиты своих интересов от действий недобросовестных контрагентов, нестабильности экономики переходного периода.
Такие возможности хозяйствующим субъектам предоставляет финансовая аренда (лизинг), появление и развитие которой в России пришлось на конец XX века - на период формирования в нашем государстве рыночной экономики. С сентября 1994 г. началось развитие законодательного регулирования лизинговых отношений, несовершенство которого отчасти компенсировалось гибкостью поведения субъектов рыночных отношений, а также своевременным вниманием со стороны науки гражданского права на проблемы, связанные с появлением и практической реализацией данного института.
Существование большого количества взглядов на природу лизинга свидетельствует, однако, о невыясненности этого явления до конца, что не способствует и формированию единообразной правоприменительной практики. В результате, законодателем не учтены существенные отличия лизинга от аренды, которые делают невозможным рассмотрение нового для российского гражданского права вида отношений в рамках главы 34 ГК РФ; не устранены противоречия между правовыми актами, как непосредственно направленными на регулирование лизинговых отношений (например, § 1 главы 34 ГК РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»), так и иными законодательными актами

(например, между ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ФЗ «Об
инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»); не урегулированы в полной мере вопросы приемки лизингового имущества, его регистрации и учета; не нашли правового закрепления выработанные практикой виды договора лизинга и др. В связи с
этим, актуальной и своевременной является разработка проблем
законодательного регулирования и правовой природы договора лизинга в рамках совершенствования лизингового законодательства.
Цель и основные задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ финансовой аренды (лизинга), выявление правовой природы, юридической конструкции и форм реализации, определение места этого института в системе гражданского права, а также направления его совершенствования с учетом
правоприменительной практики.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
• установить предпосылки и причины появления финансовой аренды
(лизинга) в системе гражданского права;

• выявить правовую природу финансовой аренды (лизинга) посредством анализа основных подходов и представлений о финансовой аренде, существующих в теории гражданского права;
• выявить актуальные проблемы правового регулирования отношений, возникающих по поводу осуществления финансовой аренды (лизинга) и предложить пути их решения;
• выработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства с целью обеспечения осуществления лизинговой деятельности с наименьшим для её субъектов риском и наибольшим учетом их интересов.
Объектом диссертационного исследования выступают лизинговые отношения в российском гражданском праве.
передаче лизингового имущества в сублизинг отсутствуют основные признаки лизинга, а именно: лизингополучатель, передающий имущество в сублизинг, пусть даже с разрешения лизингодателя, не является собственником этого имущества, он не покупал его специально для передачи лизингополучателю по договору сублизинга, т.е. отсутствует специальная цель приобретения имущества. Отношения по передаче лизингополучателем имущества в пользование другому лицу являются обычной арендой. Кроме того, передача лизингового имущества третьему лицу ставит под сомнение сам договор лизинга, а именно: цель, с которой приобреталось имущество, не достигнута -лизингополучатель не использует имущество, купленное по его заказу.
Тем не менее, с внесением изменений в рассматриваемый закон устранены противоречия в законодательном регулировании передачи лизингового имущества в сублизинг, законодательно определено, что к сублизингу применяются нормы о финансовой аренде. В связи с этим, на наш взгляд, нет необходимости вносить изменения в § 6 «Финансовая аренда (лизинг)» главы 34 ГК РФ, как предлагает В. Гаджиев 5, поскольку положения Конвенции находят отражение в ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», и их закрепление в Гражданском кодексе не приведет к изменению законодательного регулирования сублизинга, а лишь продублирует уже существующие законодательные положения. Считаем, что не следует добиваться комплексного регулирования в Гражданском кодексе финансовой аренды (лизинга) - это призвать сделать специальный федеральный закон, необходимость принятия которого была выявлена законодателем.
Исключение ст.9 позволит сторонам открыто применять авансирование и предварительную оплату 52.
Изменения, внесенные в ст. 10, обеспечивают равные права и обязанности участников лизинговых отношений, независимо от того, являются ли стороны
51 Гаджиев В., отмечая расхождение между Конвенцией УНИДРУА и Гражданским кодексом РФ, говорит о необходимости отразить в ГК РФ норму, содержащуюся в Конвенции, добавив соответствующую статью в §6 главы 34, см.: Гаджиев В. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке // Хозяйство и право. -2001. №1. -С.44.
52 Палаткин В. Лизинг в новом свете // Бизнес-адвокат. - 2002. №6.