Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации

• Автор: Мелузова, Алла Олеговна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Характерные черты нового наследственного права
России
1.1. Основные положения о наследовании
1.2. Субъекты наследственного права
1.3. Интеллектуальная собственность в системе объектов
наследственного права
Глава 2. Компоненты наследства в сфере авторского права и
смежных прав
2.1. Наследуемые имущественные права и обязанности обладателей авторского права
2.2. Наследуемые имущественные права и обязанности обладателей смежных прав
2.3. Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав
автора или исполнителя
Глава 3. Порядок наследования авторских и смежных прав, а также связанных
с ними прав требования
3.1. Наследование по завещанию и по закону
3.2. Охрана авторских и смежных прав и управление ими до вступления наследников во владение наследством
3.3. Принятие наследниками авторских и смежных прав наследодателя
Заключение
Список основной использованной литературы и неопубликованных
документов (источников)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Последнее десятилетие - это период радикальных социально-экономических преобразований в России, становления рыночной экономики и соответствующих изменений в системе российского права, которые еще весьма далеки от завершения и неравномерно затрагивают разные правовые институты, создавая серьезные проблемы в правоприменительной практике. Так Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» 1993 года обеспечил правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности писателей, музыкантов и художников на уровне международных стандартов, что позволило России в 1995 году присоединиться к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В то же время вопросы наследования до 01 марта 2002 года продолжали регулироваться Разделом VII ГК РСФСР 1964 года, приспособленным исключительно к обслуживанию уже несуществующей советской административной системы, не имеющей ничего общего с предоставленными сегодня гражданам свободами по распоряжению своим имуществом и на занятие предпринимательской деятельностью, которые законодатель постарался учесть в разделе V ныне действующей третьей части Гражданского кодекса Российской федерации.
Однако и сейчас российский законодатель не обратил специального внимания на авторские и смежные права, распространяя на них «по умолчанию» общий порядок наследования вещей, что во многом объясняется еще недостаточной исследованностью данного вопроса в отечественной юридической литературе. На сегодня существуют лишь отдельные журнальные статьи либо некоторые абзацы в разных учебниках и монографиях, где ученые фактически повторяют теорию наследования авторских прав, разрабатывавшуюся еще советскими цивилистами. Современная же российская доктрина наследственного правопреемства в авторских
и смежных правах фактически еще и не начинала разрабатываться, хотя в ближайшее время срок действия авторского права в интересах наследников будет увеличен с 50 до 70 лет после смерти автора1, как это уже предусмотрено законодательствами ряда передовых стран международного сообщества.
Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей (квартиры, дачи), являющихся традиционным объектом наследственного права еще со временем Римской империи. Не менее сложны и споры в сфере авторского права, число которых неукоснительно возрастает год от года: так в 1999 году российские суды рассмотрели 182 иска о защите прав творцов, а в 2002 году - уже 255 исков2. Наследственные же отношения в сфере авторских и смежных прав - это, пожалуй, самое «белое пятно» в отечественном праве, из-за чего авторам различного рода произведений крайне проблематично самостоятельно разобраться, как распорядиться результатами своего творчества на случай своей смерти. Не меньшие трудности испытывают и юристы, так как для обоснованной консультации по подобному вопросу норм права явно недостаточно.
Именно выше сказанным и обусловлена актуальность темы настоящего диссертационного исследования, направленного на систематизацию, сведение в стройное единое целое разрозненных законодательных норм и опубликованных мнений специалистов относительно наследственного правопреемства в авторских и смежных правах. Обращение к теме исследования вызвано также объективной потребностью в поиске наиболее удобной и социально оправданной правовой модели регулирования указанных правоотношений.
Цель и задача исследования. Основная цель настоящей диссертации состоит
1 Предложения по внесению изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» //Вестник Роспатента (приложение к официальным бюллетеням Российской агентства по патентам и товарным знакам).- М.: ФИПС, 2002, № 2, С
2 Зеленков А., Баршев В. Суд по делам Паутины //Российская газета от 25.03.2003 № 55 (3169)
дееспособности путем вступления в брак или путем эмансипации (согласно ст. 27 Гражданского кодекса: по решению органа опеки и попечительства - с согласия обеих родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда - при отсутствии согласия перечисленных лиц).
При этом в свете статьи 27 Гражданского кодекса получается весьма противоречивая ситуация с интеллектуальной деятельностью такого несовершеннолетнего:
- результатами своей интеллектуальной деятельности несовершеннолетний 16-летний автор книги может совершенно свободно распоряжаться своими авторскими правами в силу пункта 2 статьи 26 Гражданского кодекса, заключая любые сделки от своего лица. Так он может заключить с каким-то издательством авторский договор (ст. 30 Закона «Об авторском праве и смежных правах»34) или по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса35) заказать в какой-то типографии для себя изготовление тиража своей книги, а потом - с кем-то заключить договор купли-продажи этого тиража (глава 30 Гражданского кодекса); он может самостоятельно подать в суд иск о нарушении своего авторского права (ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах»), НО из-за своей неполной дееспособности не может совершить такую одностороннюю сделку, как завещание;
- ОДНАКО он будет вправе оформлять завещание, если с согласия родителей заключит с кем-то трудовой контракт (и станет, например, торговать на рынке) или займется предпринимательской деятельностью и оформит свою эмансипацию в органе опеки и попечительства;
34 Закон Российской Федерации от 9 июля 1993г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 19 июля 1995г. № 110-ФЗ // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, от 12 августа 1993г. № 32, ст. 1242; Собрание законодательства РФ от 24 июля 1995г. № 30, ст. 2
35 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12.08.1996 № 110-ФЗ, от 24.10.1997 № 133-ФЗ, от 17 декабря 1999г. № 213-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст.410; № 34 ст. 4025; 1997, №43, ст. 4903; 1999, № 51, ст. 6