Географические указания как объекты правовой охраны во Вьетнаме и в России

• Автор: Нгуен Ван Чанг
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I: Понятие географического указания в правовой литературе
§ 1. Географические указания в широком и в узком смысле
§ 2. Правовая классификация географических указаний
ГЛАВА II: Наименование места происхождения товаров как особый вид квалифицированного географического указания
§ 1. Роль наименования места происхождения товара как объекта промышленной собственности
§ 2. Правовые требования к наименованию места происхождения товара
§ 3. Лиссабонское соглашение и основные положения вьетнамского законодательства об охране наименований мест происхождения товара ГЛАВА 111: Другие квалифицированные географические указания
§ 1. Новые формы правовой охраны географических указаний
§ 2. Активная роль государства в охране национальных географических указаний
ГЛАВА IV: Тенденции развития системы правовой охраны географических указаний во Вьетнаме и в России
§ 1. Основные положения Соглашения ТРИПС об охране географических указаний и их значение для системы национальной правовой охраны во Вьетнаме и в России
§ 2. Нерешенные проблемы в создании эффективной системы правовой охраны географических указаний во Вьетнаме и в России СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В середине 80-ых годов в развитии экономики Вьетнама произошли качественные изменения. С началом кардинальной
социально - экономической реформы Правительство Вьетнама решительно пошло на децентрализацию управления экономикой, признание права собственности на средства производства, а также прав промышленной собственности - за отдельными трудовыми коллективами и гражданами. Стимулирование быстрого роста элементов конкуренции и перестройка внешнеэкономической деятельности требовали более эффективного законодательного регулирования правовых отношений промышленной собственности. Были приняты такие законодательные акты как Указ «Об охране промышленной собственности» от 11 февраля 1989г., установивший правовой режим охраны пяти объектов промышленной собственности (в нем впервые были указаны наименования мест происхождения товаров как объект промышленной собственности), Положение о товарных знаках от 20. 03. 1990, Правила о предоставлении лицензий от 28. 12. 1988, Циркуляр Высшего народного суда по рассмотрению споров, связанных с промышленной собственностью от 22. 07. 1989 и другие.
Правовая охрана промышленной собственности впервые получила конституционное закрепление в Конституции 1992 года, которая в своей статье 72 подтверждает, что государство охраняет авторские права и права промышленной собственности. Создание нового комплекса нормативных документов о промышленной собственности было и остается одной из актуальных задач перехода к рыночной экономике. В первом Гражданском кодексе (ГК) Социалистической Республики Вьетнам, который был принят 28 октября 1995 г. и вступил в силу 1 июля 1996 г, законодатели выделили специальную шестую часть, посвященную интеллектуальной собственности
(включая авторское право и промышленную собственность) и передаче технологии. В этой части правовому режиму промышленной собственности посвящена вторая глава, состоящая из 26 статьей. Следует отметить, что в Гражданском кодексе право на наименования места происхождения товаров впервые стало рассматриваться как самостоятельный правовой институт в системе отечественного права, наравне с правовыми институтами, охраняющими изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. Значение помещения интеллектуальной собственности в Гражданский кодекс заключается в том, что впервые в истории СРВ права интеллектуальной собственности признаются наравне с другими видами собственности на самом высоком законодательном уровне. Однако географические указания не были выделены в ГК. В то же время в ГК упоминается возможность в дальнейшем установить правовую охрану так называемых «прочих объектов».
В недалеком прошлом большинство вьетнамских коммерческих организаций не были заинтересованы или были не в состоянии заниматься проблемой завоевания внешнего рынка с помощью товарных знаков, наименований места происхождений товаров и географических указаний. Если данные об объеме экспортной продукции в легкой промышленности и экспорта морских продуктов, достигающие 1,9 и 1,45 миллиардов долларов соответственно в 2000 году, превосходят наши ожидания, то информация о том, что 70% объема продукции легкой промышленности являются продукцией вторичной обработки и маркированы зарубежными товарными знаками, а в области экспорта морских продуктов ни один из 10 сильнейших экспортеров не производит продукцию под своей торговой маркой, лишний раз доказывает, что проблема создания и защиты прав промышленной собственности во Вьетнаме стала как никогда актуальной.
С целью ускорения процесса вхождения Вьетнама в международную экономику и создания благоприятных условий для привлечения иностранных
На наш взгляд, эти попытки классификации географических указаний не являются убедительными.
Прежде всего бросается в глаза, что все три объекта — НМПТ, УПТ и «традиционное УПТ» выглядят в выше приведенных определениях так, что они оказываются почти неотличимыми друг от друга.
Если НМПТ в этих определениях еще можно с трудом различить среди трех объектов как особый вид, то между УПТ и «традиционным УПТ» почти невозможно найти различия ни по правовым признакам, ни по сути этих объектов, как они были описаны. Искусственно созданное слово - частный случай среди названий таких УПТ - не может служить особым отличительным их признаком и не имеет значения для характеристики «традиционных УПТ» как правовой категории (большинство традиционных географических указаний - таких, как «русский квас», «бородинский хлеб», «вьетнамский тигровый бальзам» и т. д. - возникли вполне естественным историческим путем).