Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Профессиональное коммерческое (торговое) представительство

  • Автор:

    Мельник, Сергей Васильевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    204 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава 1. Становление и развитие института профессионального коммерческого (торгового) представительства в континентальной пра1.1. Становление и развитие профессионального коммерческого (торгового) представительства в романо-германской правовой системе. №
1.2. Агентство и профессиональное коммерческое (торговое) представительство в англо-американской системе права. Процесс унификации законодательства о профессиональном коммерческом (торговом) представительстве на основе норм англо-американской правовой системы. 40 '
Глава 2. Институт профессионального коммерческого (торгового) представительства согласно отечественной правовой традиции. ВО- /55
2.1. Правовой статус и виды профессиональных коммерческих (торговых) представителей. ВО ~7
2.2. Формирование понятия института профессионального коммерческого (торгового) представительства. 71
2.3. Структура отношений профессионального коммерческого (торгового) представительства. Субъектный состав участников отношений профессионального коммерческого (торгового) представительства. 10Ц - /
2.4. Гражданско-правовые договоры как основания возникновения отношений профессионального коммерческого (торгового) представительства.
2.5. Защита субъективных прав участников отношений профессионального коммерческого (торгового) представительства и ответственность
вовой системе и системе общего права.

Их виды.
иг-/15
сторон за правонарушения.
Заключение.
Список использованной литературы.
ИВ -/66 /5В
/81 ' МЧ
Актуальность темы. Многолетний опыт передовых стран мира подтвердил в большинстве случаев нецелесообразность отвлечения внимания предпринимателей от основной деятельности на выполнение функций по совершению торговых сделок собственными силами. Ведь для заключения сделок на новом рынке сбыта своих товаров и услуг необходимо не только обладать квалифицированными знаниями в определенной области, но и специальной информацией, в том числе и о местном рынке и особенностях местной торговли. Кроме того, заключение сделок отдельных категорий или в отношении определенного имущества возможно только лицами, обладающими особым статусом или имеющими лицензию на совершение подобных действий. Вот почему в настоящее время обычной практикой в таких случаях становится представительство интересов заинтересованных лиц за определенное вознаграждение профессиональными посредниками. В большинстве из них речь идет о выступлении последних от имени и за счет производителей продукции (прямое представительство) или за их счет, но от своего имени (косвенное представительство)1.
С развитием рыночной экономики в нашей стране формы предприни1 Деление представительства на «прямое» и «косвенное» встречается у большинства современных российских и западных ученых. См., например: Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.: «Международные отношения», 1998 . Т. 2. С. 153. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск: «AMАЛФЕЯ», 1999 . С. 279. Гражданское и торговое право капиталистических государств//Под редакцией Е.А. Васильева, 1993. С. 95. Гришин A.B. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности и его правовая защита (гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты: Дисс... канд. юридических наук. - М., 2002. С. 103-104. Комаров A.C. Договоры о коммерческом представительстве. М.: Академия Внешней торговли, 1994. С. 6, 13, 20 и др.
мательской деятельности становятся все более разнообразными. Современная система экономических взаимоотношений между производителями товаров и услуг, а также между ними и потребителями, основанная на разделении труда и специализации производства, немыслима без профессионального коммерческого (торгового) представительства.
Наличие института профессионального коммерческого (торгового) представительства указывает на более или менее развитое состояние имущественного оборота - осложнение и разнообразие юридических отношений. Возникновение его «обусловливается тем общим положением, что человек не может довольствоваться своими собственными действиями, а потому прибегает к услугам посторонних лиц»1.
Поэтому, как представляется, для российского законодательства актуальным является вопрос правового регулирования функционирования профессионального коммерческого (торгового) представителя - лица, постоянно и самостоятельно представительствующего от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
Отношения, выражающиеся в представительстве, возникли давно, однако нормы, из которых складывается профессиональное коммерческое (торговое) представительство как самостоятельный институт, появляются только с увеличением товарного оборота и развитием основных форм торговли и предпринимательской деятельности.
Затронутые в этом исследовании вопросы требуют более глубокого, комплексного анализа. Чтобы выяснить, что в действительности представляет собой профессиональное коммерческое (торговое) представительство,
1 Н.О. Нерсесов. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: «Статут», 1998. С. 28.
ли агент от собственного лица или от имени принципала». И хотя в конвенции берется за основу широкое понятие «агентства» общего права и легко удалось достичь взаимопонимания по вопросу о разделении, объеме и прекращении действия «компетенции» агента, тем не менее, большие затруднения вызывал вопрос о правах и обязанностях принципала в случаях, когда обстоятельства таковы, что, хотя договор с третьим лицом заключен агентом «от имени принципала», никто кроме этого агента не может считаться партнером контрагента по данному договору1.
Во всяком случае, представляется целесообразным обратить внимание на три положения Конвенции. Во-первых, Конвенция допускает презюмиро-ванные полномочия. Презюмируемым, или очевидным, полномочием принято считать полномочие агента, которое представляется таковым другим лицам. Статья 14(2) Конвенции предусматривает: когда поведение принципала убеждает третье лицо добросовестно верить в то, что агент уполномочен действовать от имени принципала и что он действует в рамках такого полномочия, принципал не может предъявить требование третьему лицу со ссылкой на отсутствие полномочия агента. Во-вторых, Конвенция содержит правила о вмешательстве и выборе, когда уполномоченный агент заключает договор с третьим лицом от своего собственного имени (ст. 13). В этом отношении Конвенция следует английскому законодательству и не содержит жестких правил континентального права в отношении комиссионера. В-третьих, в соответствии с принципом независимости сторон и их воли, который является фундаментальным правилом в договорном праве всех стран мира, принципал или агент, действующий в соответствии с прямыми или подразумеваемыми инструкциями принципала, могут согласовать с третьим лицом вопрос об исключении всех или некоторых положений Конвенции - (ст. 5).
При исследовании историко-юридического аспекта становления и раз1 См.: Цвайгерт К., Кетц X. Указанная работа. Т. II. С. 150.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.113, запросов: 962