Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах

• Автор: Байзигитова, Айгуль Миниахметовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 203 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
0 ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Общие положения наследования по закону в Российской Федерации, Франции, Германии и Англии
1.1. Понятие наследования по закону
1.2. Субъекты наследования по закону
1.3. Коллизионные вопросы наследования по закону
Глава 2. Некоторые особенности очередности наследования
по закону в Российской Федерации, Франции, Германии и Англии
2.1. Наследование в нисходящей линии
2.2. Наследование в боковой и восходящей линиях
2.3. Наследование по праву представления
2.4. Наследственные права пережившего супруга
2.5. Наследование необходимыми наследниками
2.6. Наследование выморочного имущества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ # АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию законодательства о собственности. При этом, особое значение приобретает институт наследования, так как, во-первых, данный институт гражданского права в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина, и, во-вторых, институт наследования необходим для обеспечения развития частной собственности.
И хотя в целом, наследственное право - это весьма консервативная подотрасль гражданского права, дополнение и уточнение механизмов использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, отраженное в части третьей Гражданского Кодекса РФ, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. А самое главное, что теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.
Расширение всесторонних связей в политической, экономической и иных областях жизнедеятельности людей значительно облегчило переезд из одного государства в другое и трудоустройство на новом месте. Миллионы людей, обладающие гражданством одной страны или имеющие место постоянного проживания на территории этой страны, получают право жить и работать за ее пределами. Очевидно, что среди различных проблем, которые не могут не возникнуть в связи с этим, немаловажное место занимают вопросы правового регулирования наследственных отношений международного характера.
Причем речь может идти как о материальных ценностях, так и о ценностях, имеющих значительное культурное значение. Для того, чтобы правильно решать вопросы, связанные с наследованием имущества за рубежом, необходимо знать законодательство и практику соответствующих стран.
Выбор для исследования таких стран как Германия, Англия, Франция предопределен тем, что они являются «классическими» представительницами разных систем наследственного права:
Сравнительно-правовой анализ различий в правовом регулировании наследования в указанных странах позволяет во многом раскрыть закономерности отражения в праве объективных законов, действующих как в экономическом базисе, так и в сфере политики, идеологии, морали.
Необходимо также отметить, что изменения, происходящие в социальной структуре, общества, курс на рыночную экономику, преобразования в политической системе требуют не только соответствующего нормативного регулирования, но и теоретического изучения с целью выявления необходимых дальнейших изменений законодательства, а также прогнозирования в развитии; сложных явлений в рассматриваемой области отношений.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена новизной законодательства института наследования, что предопределяет необходимость комплексной оценки наследственного права с точки зрения степени отражения в нем принципа социальной справедливости, а также его соответствия: нормам действующего российского законодательства и
международного права.
Степень разработанности. По теме настоящей диссертации монографических работ, а также диссертационных исследований в рассматриваемом объеме и аспекте опубликовано не было.
Предмет, цель и задачи исследования. Предметом диссертационного исследования являются правовые проблемы очередности наследования по закону
речь идет об оценке их поведения, когда они таковыми не были. То, что они стали недееспособными на тот момент, когда обсуждается вопрос, можно ли относить их к недостойным наследникам, не препятствует ни признанию их лицами, не имеющими права наследовать, ни отстранению их от наследования. Споры о том, относятся ли указанные лица к недостойным наследникам, должны рассматриваться с участием опекунов, представителей органов опеки и попеч ительства.
Во-вторых, указанные обстоятельства, которые выражены в умышленном противоправном поведении недостойного наследника,, должны быть подтверждены судом в порядке либо уголовного судопроизводства (например, в приговоре суда, вступившем в законную силу), либо гражданского судопроизводства (например, в решении суда о признании завещания недействительным). Указанные обстоятельства могут быть подтверждены судом как до открытия наследства (например, наследник, покушавшийся на жизнь наследодателя, осужден по приговору суда), так и после открытия наследства.
Таким образом, можно сделать вывод, что покушение на совершение преступления также будет являться основанием к признанию наследника недостойным в связи с тем, что согласно п.З ст. 30 УК РФ покушением на совершение преступления считаются: «умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».
Правила п. 1 ст. 1117 ГК РФ распространяются и на лиц, призываемых к наследованию по праву представления. Потомки умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем наследника, который в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не имел бы права наследовать как недостойный наследник, к наследованию по праву представления не призываются. В то же время если бы сам умерший наследник мог бы быть отстранен от наследования в порядке п. 2 ст. 1117 ГК РФ, то это не