Договор возмездного оказания аудиторских услуг

• Автор: Колесников, Валентин Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Глава I. Нормативно-правовое регулирование оказания аудиторских услуг
§ 1. Правовое регулирование оказания аудиторских услуг в зарубежном
законодательстве
§ 2. Правовое регулирование оказания аудиторских услуг в Российской
Федерации
Глава II. Понятие и структура договора возмездного оказания аудиторских услуг
§ 1. Понятие и предмет договора возмездного оказания аудиторских
услуг
§ 2. Форма и содержание договора возмездного оказания аудиторских
услуг
§ 3. Стороны договора возмездного оказания аудиторских услуг
§ 4. Заключение, изменение и расторжение договора возмездного
оказания аудиторских услуг
Глава III. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора возмездного оказания аудиторских услуг
§ 1. Основание, условия и меры гражданско-правовой ответственности
за нарушение договора возмездного оказания аудиторских услуг
§ 2. Риск профессиональной ответственности индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, и среди них одно из ведущих мест должно принадлежать институту аудиторства, главная цель которого - обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности. Данные по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций у экономических субъектов могут быть объективно подтверждены независимым аудитом.
В России за последние годы проведена определенная работа по становлению института аудиторства. Принят Указ Президента об аудиторской деятельности в РФ от 22 декабря 1993 г. № 2263, которым утверждены Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. После принятия данного Указа Правительством РФ был утвержден ряд нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации, определены порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности и порядок выдачи лицензий на осуществление аудиторской деятельности, определены субъекты, которые должны подвергаться обязательному аудиту.
Принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. подтверждает окончательное становление системы российского аудита и открывает перспективы его дальнейшего развития. В соответствии с данным Законом Правительством РФ и Министерством финансов России принят ряд постановлений и положений по регулированию аудиторской деятельности, способствующих ее развитию и становлению. Определен порядок выдачи лицензий на право осуществления аудиторской деятельности, проведение аттестации, начата разработка федеральных стандартов аудиторской деятельности, образован Уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности (эта функция возложена на Министерство финансов РФ), создан Совет по аудиторской деятельности при Уполномоченном федеральном органе, проводится работа по аккредитации профессиональных аудиторских объединений.
Осмысление указанных и иных нормативно-правовых актов, установление их соотношения и предложение практических рекомендаций субъектам аудиторских правоотношений и правоприменительным органам необходимо для успешного и прогнозируемого бизнеса.
В настоящее время рынок аудиторских услуг находится в такой фазе развития, когда аудиторы стараются использовать средства массовой информации для того, чтобы сообщить клиенту о своих достоинствах и недостатках конкурентов. Однако прежде чем демонстрировать свои преимущества, надо их получить. Поэтому возникает тенденция не только к повышению качества аудиторской проверки (в результате чего после аудита у клиента не должно быть проблем с заинтересованными пользователями, включая налоговые органы), но также и к оказанию комплекса услуг (аудита и консалтинга). С одной стороны, это оказалось положительным моментом для клиентов, потому что позволило не раскрывать свои секреты разным фирмам (и аудиторским, и консультационным), с другой стороны, это повысило цены на услуги аудиторских фирм. Сейчас большинство таких фирм основную долю дохода получают именно от консультационных услуг. Это, во-первых, связано с тем, что сократилось число объектов, подлежащих обязательному аудиту (например, в соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности» не подлежат обязательному аудиту предприятия с иностранным капиталом), а во-вторых, при проведении аудита большую роль играет фактор сезонности проверок.
Фундаментальные исследования в области правового регулирования оказания услуг проводили такие известные ученые - цивилисты, как: М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, А.А. Ио-гансен, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, М.И. Кулагин, Д.И. Мейер, Е.А. Суханов, JI.A. Трахтенгерц, Я.Ф. Фархутдинов, Г.Ф. Шершеневич. Вместе с тем,
Свойство синхронности оказания и получения услуги в соединении с ее несохраняемостью можно объединить термином «моментальная потребляемость услуг». Такое свойство известно законодателю, иначе как можно объяснить включение в п. 2 ст.167 ГК, посвященной последствиям недействительности сделок, правила, по которому при двусторонней реституции сторона, которой была оказана услуга по недействительной сделке, обязана возместить другой стороне ее стоимость в деньгах.
Все отмеченное приводит к выявлению одного из главных свойств услуги - неустойчивости ее качества. Качество - это то, что нельзя исчислить. Оно проявляется в особенностях, специфических чертах явления, и уровень качества есть ряд свойств, делающих явление ценным, значимым. Следовательно, уровень качества должен определяться набором признаков выполняемой операции. Здесь возникает сложность - как определить те признаки и требования, которым должна отвечать операция, чтобы быть доброкачественной услугой? Чаще всего определение происходит через сроки, соотношение себестоимости и конечной цены, количество обслуженных предметов, то есть через количественные показатели.
Качество отдельных видов услуг можно определять методами экспертной и социологической оценки. Приемлема также оценка мастерства исполнителя, технологической дисциплины (соблюдение последовательности), завершенности операции (достигнута ли ее цель), качества обслуживания для потребительских услуг (этика общения, создание комфортной обстановки для потребителей, заказчиков услуг, учет их запросов).
Сложность определения критериев качества связана также с тем, что качество услуг неустойчиво, а потому в гражданском праве обычно устанавливаются нормы о том, что не должен совершать исполнитель услуг, в связи с чем в подзаконных актах закрепляются либо формальные критерии определения качества, либо употребляются юридические конструкции, в основе которых лежит негативное обязывание.