Коллизии частного и публичного права в регулировании распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности

• Автор: Барканов, Александр Семенович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Глава 1. Некоторые положения теории коллизий в праве в связи с комплексным
характером предпринимательского права
§1.0 природе и происхождении учения о частном и публичном праве. Основные положения о взаимоотношении и сочетании частного и публичного права в
регулировании предпринимательских отношений
§ 2. О характере предмета предпринимательского (хозяйственного) права как научно-правовой отрасли в связи с вопросом о дуализме частных и публичных правовых начал
§ 3. Понятие юридической коллизии. Воздействие коллизионных норм российского права на предпринимательские отношения
§ 4. Система и классификация коллизионных норм и правил, регулирующих распределение денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности
Глава 2. Коллизионно-правовое регулирование распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности (судебная и арбитражная практика)
§ 1. Коллизонно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в
гражданском законодательстве
§2. Коллизии государственно-правового регулирования распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности
§3. Коллизонно-правовое регулирование распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности, связанной с перемещением
товаров через таможенную границу РФ
Глава 3. Система способов предотвращения и разрешения правовых коллизий в регулировании предпринимательских отношений. Особенности разрешения

коллизий частных и публичных норм и институтов предпринимательского права
§ 1. Система способов преодоления (разрешения) коллизий в праве. Ее роль в преодолении коллизий частных и публичных норм предпринимательского права. Общие положения
§ 2. Согласительные и переговорные процедуры как способ разрешения правовых коллизий и их применение для урегулирования коллизий частных и публичных норм предпринимательского права
§ 3. Разрешение коллизий предпринимательского права в правоприменительной
практике
§ 4. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения коллизии частных и публичных норм предпринимательского права
§ 5. Разрешение коллизий частных и публичных норм предпринимательского права
в процессе правотворчества и нормативного толкования права
§ 6. Специфика коллизий частного и публичного права в регулировании предпринимательских отношений
Заключение
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования:
Актуальность темы представленного диссертационного исследования обусловлена рядом факторов, среди которых глубокое реформирование на современном этапе всех сфер общественных отношений: политических, экономических, социальных. Особое место в таких условиях занимает вопрос о правовом регулировании предпринимательской деятельности, формировании конструктивной и эффективной системы взаимодействия методов публично-правового и частноправового регулирования хозяйственной системы, в рамках которого могли бы цивилизованно сосуществовать хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, государство и общество в целом.
Эффективность управления распределением денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности, - вот тот основополагающий фактор, обеспечивающий успешную предпринимательскую деятельность и выполнение общих, стратегических социальных и государственных задач, без которых немыслима любая цивилизованная правовая система.
Указанное выше создает необходимость комплексного и объемного научно-правового исследования юридических противоречий в области регулирования распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности, определения значения и взаимных пределов действия понятий, терминов и институтов частного и публичного права, коллизионно-правового регулирования предпринимательских отношений. Такое исследование нельзя признавать полноценным без освещения причин коллизий, выявления теоретической основы коллизионного регулирования, а также без детального анализа сформированной к настоящему времени коллизионной судебной, арбитражной и иной правоприменительной практики.
Трудности становления и развития правовой системы России обусловили повышенный интерес представителей отечественной правовой науки к изучению природы противоречий в праве. Российское законодательство представляет собой сложную, многоуровневую структуру, которая содержит в себе массу несогласованностей, разночтений и противоречий, это, в первую оче-

хозяйственного права нет единства. Имеются сторонники как узкой трактовки, так и широкого понимания хозяйственного права.
Первые считают, что хозяйственное право включает в себя нормы, регулирующие деятельность государства в экономике, в том числе правила, относящиеся к национализации, статусу государственных предприятий, планированию, к контролю за ценами, экономическим соглашениям и торговой практике. Сюда же нередко относят нормы налогового, валютного, таможенного права, предписания, касающиеся производства публичных работ и оборота ценных бумаг. Иначе говоря, хозяйственное право рассматривается как раздел публичного права, регламентирующий как совокупность норм, ограничивающих свободу торговли и промышленности, равно как и автономию воли в целях содействия осуществлению экономической политики страны. Такая же точка зрения преобладает в настоящее время и в практике Германии и Нидерландов.
Среди сторонников широкого понимания хозяйственного права также имеется два подхода. Так, ряд французских и бельгийских ученых отстаивает взгляд на хозяйственное право как на несколько расширенное традиционное торговое право, к которому добавлены нормы, регулирующие создание и деятельность различных профессиональных организаций, связанных с хозяйственной жизнью, а также правила, ограничивающие свободу предпринимательской деятельности
Подводя итог, приведенному краткому анализу развития научно-правовых школ и направлений регулирования предпринимательской деятельности, отметим, что вес представители названных концепций сводятся к единому мнению о том, что в государственном регулировании предпринимательства присутствует как частноправовые начала, так и публично-правовые механизмы воздействия на субъектов предпринимательской деятельности. Другой вопрос, что разные ученые уделяют повышенное внимание частному или публичному праву. Так, с точки зрения Е.Л. Суханова, «частное и публичное право
31 См. М.Н. Кулагин. Предпринимательское право: опыт Запада. М., 1992 г., стр. 14-15 и далее.