Гражданско-правовые договоры в правовой системе Европейского Союза: проблемы унификации и гармонизации

• Автор: Сироткина, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Список сокращений
Глава 1. Общетеоретические вопросы регулирования гражданско-правовых
договоров в России и Европейском Союзе
§ 1. Значение опыта унификации и гармонизации регулирования гражданско-правовых договоров в Европейском Союзе для российского договорного права.

§ 2. Договорное право в системе частного права Европейского Союза, стран
Европейского Союза и России
§ 3. Методологические подходы к проблеме унификации и гармонизации
договорного права Европейского Союза
Глава 2. Унификация и гармонизация договорного права Европейского Союза:
сравнительно-правовые аспекты
§ 1. Общая часть договорного права Европейского Союза: «Принципы
европейского договорного права»
§ 2. Особенная часть договорного права Европейского Союза: гармонизация
посредством директив
Заключение
Библиография

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
1. ВТО - Всемирная торговая организация.
2. ГГУ - Германское гражданское уложение 1896 г.
3. ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации.
4. Договор о ЕЭС - Договор об учреждении Европейского экономического сообщества от 25 марта 1957 г.
5. Евратом - Европейское сообщество по атомной энергии.
6. ЕОУС - Европейское объединение угля и стали.
7. ЕС - Европейский Союз.
8. ЕТК - Единый торговый кодекс США 1952 г.
9. ЕЭС - Европейское экономическое сообщество.
10.МТП - Международная торговая палата.
11.Принципы - «Принципы европейского договорного права».
12.Принципы УНИДРУА - «Принципы международных коммерческих договоров», разработанные УНИДРУА в 1994 г.
13.РФ - Российская Федерация
14.УНИДРУА - Международный институт унификации частного права в Риме.
15.ЮНСИТРАЛ - Комиссия ООН по праву международной торговли.
16.CMLR - Common Market Law Reports - Сборник судебных решений общего рынка.
17.ЕС - European Community - Европейское сообщество.
18.ECR - European Court Reports - Сборник судебных решений Суда Европейских сообществ.
19.ЕЕС - European Economic Community - Европейское экономическое сообщество.
20.EU - European Union - Европейский Союз.
21.0J, OJEC - Official Journal of European Communities - Официальный вестник Европейских сообществ.
22.0JEU - Official Journal of European Union - Официальный вестник Европейского Союза.

Актуальность темы исследования. Ещё 24 июня 1994 г. было заключено Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами1, с другой стороны,2 придавшее особое значение осуществлению необходимых мероприятий по сближению законодательств Российской Федерации и Европейского Союза.3 Вполне естественно, что осуществление конкретных мер в этом направлении невозможно без обстоятельного изучения права Европейского Союза и России, в том числе, и в сфере гражданского права.
Одним из самых значительных и, вместе с тем, одним из самых «незамеченных» событий этого десятилетия в России стало принятие и введение в действие нового Гражданского кодекса Российской Федерации4, являющегося, по мнению С.С. Алексеева, «гражданским законом нового поколения, возродившим ценности «чистого» частного права,5 к примеру, товарно-рыночные отношения, свободу выбора контрагентов, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и т.д.
В Европейском Союзе также относительно в недалеком прошлом созрела концепция поэтапной кодификации частного права Европейского Союза, начиная с принятия Договорного кодекса ЕС, затем Европейского Гражданского кодекса и заканчивая созданием Свода частного права ЕС.
Созданное на сегодняшний день в Европейском Союзе гармонизированное регулирование положений, составляющих общую часть договорного права и часть обязательственного права в виде «Принципов европейского договорного права», части I - 1995 г., частей I и II - 1999 г. и ч. III - 2002 г.,
1 В настоящее время в состав Европейского Союза входят 25 стран-участниц: Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Латвия, Литва, Эстония, Кипр и Мальта. Статус государств-кандидатов в члены Союза получили: Болгария и Румыния. С некоторыми оговорками аналогичный статус получила также Турция. (Guide to Americans. Delegation of the European Commission to the United States. - Washington, 2003. P. 2.)
2 Соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 24.06.94 г., учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны // Бюллетень международных договоров. 1998. № 8. С. 3.
3 В России данное соглашение было ратифицировано 25 ноября 1996 г. и вступило в силу с 1 декабря 1997 г.
4 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1: Общие положения. - М.: «Статут», 2002. С. 6.
5 Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. - М.: Юрайт, 1998. С.14 -15.

ЕС под влиянием сообществ в наиболее чувствительных направлениях экономических отношений путем унификации (гармонизации) материального права с целью регулирования всех экономических отношений как внутри, так и вне сообществ
Следует отметить, что термины «европеизация» и «коммунотаризация» относительно редко встречаются в научной литературе и не применимы в законодательной технике, в то время как термины «унификация» и «гармонизация» являются общепризнанными и универсальными не только в Европе, но и в России, вследствие этого остановимся на них подробнее.
В отечественной доктрине проблемы унификации применительно к гражданскому и международному частному праву в целом исследовались Е.А. Сухановым, Е.А. Васильевым, Л.П. Ануфриевой, A.A. Лунц, Н.И. Марышевой,
О.Н. Садиковым, Г.К. Дмитриевой, Н.Г. Вилковой, М.М. Богуславским и др
В зарубежной доктрине указанным проблемам уделяли много внимания К. Шмиттгофф, М. Бонелль, П. Мюллер-Графф, А. Функ, Г. Годеме-Таллон, О. Ландо, К. Цвайгерт, X. Кетц, М.-Г. Кохен и многие другие ученые
Анализ и обобщение многообразных подходов к унификации частного права приводят к заключению, что проблемы ее сущности и методики занимали и занимают достаточно места в размышлениях отечественных и зарубежных ученых-специалистов по гражданскому праву и международному частному праву. Многие из подходов и выводов упомянутых авторов к вопросу о содержании и сущности понятия «унификация» являются общими, ряд из них
92 Rigaux F. Preface // L’influence des Communautés europeenes sur le droit international prive des Etats Membres -Bmxelles, 1981. P. 17.
93 Гражданское право: В 2 т. Том П. Полутом 1./ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2002. С. 6; Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник./ Под ред. проф. Е.А. Васильева. - М.: Междунар. отношения, 1993. С. 33; Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том I. Общая часть. - М.:БЕК, 2002. С. 31; Лунц А.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право.- М.: Юрид. лит., 1984. С. 38; Международное частное право./ Под. ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Проспект, 2000. С. 175; Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов.// Государство и право. 1998. № 7. С. 73-78; Международное частное право: современные проблемы: В 2 кн./ Под ред. проф. М.М. Богуславского.- М.: Наука, 1993. - Кн. 2. С. 17.
94 Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. - М.: Юрид. лит., 1993. С. 103; Bonell М. The Need and Possibilities of a Codified European Contract Law// European Review of Private Law. 1997. P. 505; Muller-Graff P.-С. EC Directives as Means of Private Law Unification. - Koln, 1993; Beale H. The Europeanization of Contract Law // in R. Halston (Hrsg.). Exploring the Boundaries of Contract, 1996. 23 ff; Lando O., Beale H. (eds) Principles of European Contract Law. Part I and II. - The Hague, 1999. 512 ff; Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 томах. - Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 1993 и др.