+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гражданско-правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в Российской Федерации

  • Автор:

    Локшин, Максим Григорьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    155 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАЩЕНИЯ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ И ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЕГО ОСОБЕННОСТИ
§1. Понятие обращения эмиссионной ценной бумаги
§2. Обращение основных видов эмиссионных ценных бумаг
§3.Основные факторы, определяющие особенности обращения
эмиссионных ценных бумаг
Глава 2. СДЕЛКИ С ЭМИССИОННЫМИ ЦЕННЫМИ
щ БУМАГАМИ
§1. Классификация сделок, непосредственно обеспечивающих
обращение эмиссионных ценных бумаг
§2. Сделки, создающие необходимые предпосылки для биржевого
оборота эмиссионных ценных бумаг
§3. Размещение эмиссионных ценных бумаг посредством подписки и обращение эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов на
ЙГ иностранных фондовых рынках
Литература

Актуальность темы исследования. Организация эффективно функционирующего рынка ценных бумаг является важнейшей задачей на пути построения конкурентоспособной экономики. Развитие оборота ценных бумаг способствует быстрому перераспределению финансовых потоков из одной отрасли, ставшей менее привлекательной для инвестиций, в другую, активно развивающуюся и испытывающую потребность в капиталовложениях. Эмиссионные ценные бумаги являются широко востребованным инструментом для иностранных инвестиций в силу того, что инвестор получает возможность инвестировать свои средства в уже существующие и стабильно функционирующие предприятия.
Фондовый рынок одновременно является и важнейшим источником кредита, позволяя государству и частным лицам заимствовать значительные денежные средства, необходимые для реализации государственных и частных инновационных программ, а кредиторам - получать доход от инвестиций в ценные бумаги, выпускаемые публично-правовыми образованиями или частными лицами.
Вместе с тем перечисленные выше положительные свойства фондового рынка могут быть использованы недобросовестными предпринимателями для различного рода мошеннических операций, приводящих к разорению инвесторов, которые посредством приобретения ценных бумаг вложили свои капиталы в подобные предприятия.
Таким образом, необходимо отметить, что тщательное правовое регулирование отношений, связанных с обращением эмиссионных ценных бумаг, является насущной потребностью развивающейся российской экономики.
При этом перед законодателем стоит двойная задача: с одной стороны, необходимо обеспечить эффективное и свободное обращение ценных бумаг на биржевом и внебиржевом рынках с тем, чтобы владельцы ценных бумаг могли без каких-либо административных помех заключать любые гражданско-правовые сделки с ценными бумагами, что позволяет в полной мере реализовать положительные свойства фондового рынка, о которых говорилось выше, а с другой -необходимо защитить интересы многочисленных мелких инвесторов (прежде всего простых граждан), которые могут пострадать от недобросовестности профессиональных участников фондового рынка. Массовое разорение таких инвесторов может привести к утрате доверия к самому институту ценных бумаг и к иным тяжелым для экономики государства последствиям.
Российскому законодательству пока, к сожалению, не удалось до конца решить вышеуказанные задачи. В настоящее время активно ведется поиск экономически оправданного и взаимовыгодного баланса между интересами государства, основной обязанностью которого в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации1 является защита прав и свобод человека и гражданина, и интересами частных лиц, являющихся профессиональными участниками фондового рынка, которые стремятся в первую очередь к получению максимальной прибыли от различных (в том числе и чисто спекулятивных) операций с ценными бумагами. Достижению указанной цели будет способствовать прежде всего разумная и научно обоснованная регламентация гражданско-правовых аспектов обращения эмиссионных ценных бумаг.
Учитывая изложенное, вопросы, рассматриваемые в данном диссертационном исследовании, представляют как научный, так и практический интерес. Указанные обстоятельства также определяют актуальность темы исследования.
1 Российская газета. 1993. № 237.
Принципы системы трансферта в российском законодательстве реализованы, как указано выше, в ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг.
Основной недостаток системы трансферта, как справедливо отмечает Д. Степанов, заключается в том, что система трансферта на практике создает трудности для приобретателей, вынужденных обращаться в суд "с иском о понуждении совершить регистрацию на счет приобретателя ценных бумаг"50.
Полагаем, однако, что предоставление приобретателю самостоятельного права требовать совершения трансферта повлекло бы значительно более неблагоприятные последствия для оборота, лишив реестродержателя возможности проверить легитимность требования о совершении трансферта.
Необходимо отметить, что существует и третий вариант решения вопроса о лицах, управомоченных требовать совершения трансферта. В частности, возможно установление необходимости наличия "двух подписей" на требовании о совершении трансферта: подписи
отчуждателя и подписи приобретателя. Вместе с тем указанный способ решения вопроса о лицах, управомоченных требовать совершения трансферта, не позволяет устранить основного недостатка, присущего системе трансферта, - зависимости приобретателя от действий отчуждателя эмиссионной ценной бумаге по оформлению перехода прав на эмиссионные ценные бумаги.
Указанный выше третий вариант предусмотрен, в частности, в законодательстве Чешской Республики. Так, согласно ст. 22 Закона Чешской Республики "О ценных бумагах" № 591/1992 Coll.51 распоряжение о переводе прав на бездокументарные ценные бумаги
50 Степанов Д. Указ. соч. №. 4. С. 83.
51 Czech financial services legislation in 1995. Banking, Foreign Exchange, Investment and Insurance. Prague. Trade Links. 1995. C. 104-164.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Отказополучатели и получатели ренты как субъекты жилищных правоотношений Рахвалова, Марина Николаевна 2007
Семья и ее члены как субъекты жилищных правоотношений Байтаева, Яна Залимхановна 2004
Проблемы применения зачета в гражданском праве России Фахретдинов, Тимур Рясихович 2006
Время генерации: 0.129, запросов: 962