Система и состояние гражданского правоотношения

• Автор: Чеговадзе, Людмила Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 585 с.

Глава I. Понятие системы и состояния гражданского правоотношения
§ 1. Основные положения теории гражданского правоотношения
§ 2. Интерес как социальная предпосылка установления и развития
гражданского правоотношения
§ 3. Юридическое и материальное содержание гражданского
правоотношения
§ 4. Фактические и юридические возможности субъектов правовых
состояний в системе гражданского правоотношения
§ 5. Проблемы определения понятия и содержания субъективного
гражданского права (правовой обязанности)
Глава II. Теоретические проблемы определения категорий объекта гражданского правоотношения и объекта субъективного гражданского
права
§ 1. Учения об объекте гражданского правоотношения
§ 2. Теоретические предпосылки разграничения объектов в системе
гражданского правоотношения
Системно-функциональные связи
§ 3. Гражданско-правовое значение действий в отношениях сторон
* § 4. Социальная природа субъективного имущественного права и сделки,
как основания его установления
Глава III. Юридическая сущность и значение категорий структуры и
состояния гражданского правоотношения
§ 1. Концептуальные положения о структуре и состоянии гражданского
правоотношения
§ 2. Правовое состояние субъектов и объектов гражданского
правоотношения как отражение динамики соответствующего
правоотношения
§ 3. Состояние правовой связанности субъектов гражданского
правоотношения как следствие его правового регулирования
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью процессов использования возможностей, предоставляемых нормами гражданского права членам общества для самостоятельного обустройства своих частных дел. Как известно, в сфере гражданско-правового регулирования отношений: среди иных способов воздействия права превалирует дозволение определенного поведения, что, в свою очередь, обусловливает доминирующее положение регулятивной функции гражданского права. Социальные, экономические и политические реалии последних лет таковы, что происходит усиление частноправовых начал в регулировании социальных контактов. Децентрализация правового регулирования предполагают высокую степень развития средств и методов правового воздействия на общественные отношения в процессе исполнения правом регулятивной: функции, предопределяют возрастание роли
гражданского права; нормы которого призваны упорядочивать взаимодействие индивидуумов, преследующих свой собственный правомерный интерес. Либерализация общественной жизни и экономики страны обусловливает такое положение дел, при котором: участникам имущественных отношений присущи: хозяйственная самостоятельность и организационная независимость, в том числе и от публично-правовых образований. С другой стороны, повышается риск, сопровождающий процедуры автономного принятия и самостоятельного, исполнения своих собственных: решений. Это требует создания таких правовых механизмов, которые бы позволяли выдерживать равновесие баланса частных интересов и на стадии нормального осуществления прав, и в порядке их охраны и защиты.
Управление экономикой: и другими областями общественной жизни постоянно усложняется и перед правовой наукой, законодательством и практикой ставятся новые задачи. Развитие гражданского права на современном этапе напрямую связано с принятием в 1994-2001 годах первой, второй и третьей частей Гражданского кодекса Российской Федерации. В первые годы после появления ГК РФ наиболее актуальными были вопросы комментирования положений вновь принятого кодифицированного нормативного акта и складывающейся в процессе его применения судебной
практики. Это закономерный процесс, но этот период заканчивается и сегодня гражданско-правовое регулирование невозможно без глубокого теоретического осмысления в первую очередь тех явлений социальноправовой действительности, которые традиционно составляют проблематику теории гражданского права. Разработка фундаментальных проблем, понятий и категорий является столь же необходимой, как и введение в научный оборот и обоснование новых направлений и областей исследования, потребность в которых вызвана движением страны к либеральной экономике, бурным развитием и усложнением общественных отношений.
Основной задачей гражданско-правовой науки изначально является обеспечение решения конкретных проблем, вызванных социально-экономическими условиями развития и жизни общества. Изменение экономической составляющей общественной жизни и социальной практики предопределяет изменения в механизме правового воздействия, совершенствование которого невозможно без глубокого теоретического осмысления его средств, конструкций, стадий и состояний. Поэтому положения гражданско-правовой науки постоянно обновляются, наполняясь новым видением, основанным на базе обобщения накопленного опыта и анализа современного состояния социально-правовой и судебной практики.
Среди фундаментальных категорий цивилистики гражданское правоотношение — одно из основополагающих, отвлеченных базовых понятий, в связи с чем существуют определенные трудности для его понимания и практического воплощения в юридических институтах и теоретических определениях. Прикладное значение категории гражданского правоотношения состоит в том, что это та форма, которая позволяет проследить системно-правовые связи норм гражданского права и реального общественного отношения, подвергающегося его воздействию. В области гражданско-правового регулирования отношения, как правило, строятся по собственной инициативе участников, проявление которой предопределено свободой усмотрения и ориентировано на свою волю и преследование собственного интереса. Нормы гражданского права чаще всего реализуются в действиях сторон посредством поступательного использования возможностей, предоставляемых юридическими конструкциями. Гражданское правоотношение в этом смысле есть не что иное, как системное

схожей тематики рассуждают также, например: «Значительная часть совершаемых в гражданском обороте юридических действий связана с переходом; всех или части прав: на имущество».1 В связи с тем, что юридические действия - это действия, совершаемые по праву (или в нарушение права), проще и: понятней объяснить возможность. лица владеть по принадлежности не имущества, но правомочия: на. владение, то есть по принадлежности права,, составной частью которого является правомочие владения. Тем более что при отсутствии установленного основания владение признается незаконным, а именно право владения возникает на законном основании, но не само владение как таковое. Учитывая выше сказанное, а также то, что автор приведенной цитаты далее по тексту работы сам уточняет состояние: принадлежности имущества2 как нахождение имущества в сфере непосредственного господства субъекта, а правомочие владения определяет как «юридическую возможность обеспечения такой принадлежности», можно сделать вывод, что законное (юридическое, правовое) владение имуществом возможно лишь по принадлежности правомочия владения, которое, как известно, способно к существованию лишь в составе субъективного:гражданского права. При этом: правомочие владения может проистекать не только из вещных правоотношений (право собственности), но и: обязательственных (право аренды, право доверительного управления), поскольку правомочие владения является структурно-совокупным элементом
1 Эрделевскин А.М. Права на имущество: судебная практика (приводится по компьютерной базе «Кодекс»),
2 Кстати сказать, в: юридической і науке, в частности в теории права, термины «правовое состояние» и «правовой режим» употребляются как правовое состояние субъектов и правовой режим объектов. Общее определение правового режима дано С.С.Алексеевым в работе «Общие дозволения и запреты» в советском праве», (М., 1989. С. 185): «... правовой режим представляет собой порядок регулироваия, который выражен в: комплексе правовых средств, характеризующих особое сочетание взаимодействия между собой дозволений; запретов, а также позитивных обязыванийг и создающих особую направленность регулирования». Среди цивилистов см. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.; Л:,. 1948.' С. 381, где говорится, что правовой режим имущества - тго специальные правила о порядке его образования и использования. См.также Сенчшцев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исслед. центр частного права: Росс. Школа частного; права. М.: Статут, 1998. С. 109: «Правовой і режим как система юридических правил, определяющих положение исследуемого явления объективной действительности (здесь и далее выделено мной - Л.Ч.) в качестве объекта гражданских прав той или иной системе законодательства, раскрывается: через всю совокупность правил и норм, определяющих как статику, так и динамику правового существования рассматриваемого объекта».