Сделки об ответственности в гражданском праве РФ

• Автор: Богданов, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 198 с.

* ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности
1.2. Принципы гражданско-правовой ответственности
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА
* СДЕЛОК ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Понятие сделки об ответственности
2.2. Система сделок об ответственности
ГЛАВА III. ВИДЫ СДЕЛОК ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.1. Сделки направленные на изменение условий ответственности
3.2. Сделки направленные на изменение объемов ответственности, освобождение от ответственности

3.3. Сделки направленные на введение дополнительных, исключительных (альтернативных) санкций
3.4. Сделки направленные на переложение ответственности, введение
дополнительных должников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Феномен гражданско-правовой ответственности, корни которой уходят в далекое прошлое человечества, формируется уже на протяжении нескольких тысячелетий, но по-прежнему остается предметом острых дискуссий между учеными, пытающимися вскрыть действительную сущность и социальное назначение данного гражданско-правового института. Однако, научные подходы в понимании существа ответственности быстро устаревают ввиду изменчивости социально-экономической среды, постоянных смен ориентиров, парадигм в развитии общества. Таким образом, общество, меняясь, соответственно меняет и понимание ответственности.
В этом плане, особенно актуальной является проблема изменения парадигмы, «философии» ответственности для настоящего периода развития российской цивилистики, так как это обусловлено сменой общественноэкономической формации, переходом на капиталистический, рыночный путь развития экономики. В условиях отказа от директивных методов регулирования хозяйственных отношений, усиления автономных начал в гражданском законодательстве РФ, институт гражданско-правовой ответственности может стать эффективным средством перенацеливания деятельности хозяйствующих субъектов в нужное для общества и государства русло.
В этой связи особо значимыми представляются исследования проблем, связанных с возможностью участников гражданских правоотношений самостоятельно решать вопросы гражданско-правовой ответственности посредством совершения тех или иных сделок, направленных на адаптацию, корректировку закрепленной в законе модели ответственности сообразно частным интересам сторон. Однако несмотря на множественность указанных правовых средств корректировки ответственности в действующем гражданском законодательстве РФ, известности некоторых сделок об ответственности со времен Древнего Рима, например, таких как: adpromissio, stipulatio poenae, arra poenalis, contractus aestimatorius и др., проблемы сделок об ответственности обстоятельно еще не
исследовались. При этом отдельные авторы, использующие категорию «сделка об ответственности», не раскрывают в полной мере ее сущность, а также не распространяют ее на весь возможный спектр правовых средств корректировки ответственности сообразно частным интересам сторон.
Таким образом, актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения института гражданско-правовой ответственности, и такого цивилистического феномена которым являются сделки об ответственности с учетом изменившейся исторической ситуации в нашей стране, смены парадигмы социально-экономического развития российского общества.
Цели и задачи исследования. Основными целями данной работы являются: анализ института гражданско-правовой ответственности и системы сделок об ответственности; построение единой системы, способной охватить всю совокупность сделок направленных на адаптацию ответственности сообразно частным интересам сторон; исследование правового регулирования сделок об ответственности; выявление теоретических и практических проблем в указанной сфере правового регулирования; разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Задачами диссертационного исследования являются:
- анализ теоретических вопросов понятия и содержания гражданско-правовой ответственности на основании существующих концепций;
- исследование и установление принципов гражданско-правовой ответственности;
- исследование понятия и содержания сделки об ответственности;
- систематизация сделок об ответственности;
- исследование отдельных видов сделок об ответственности;
- разработка и обоснование предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе исследования применялся общенаучный диалектический метод познания, а

поскольку, признавая недействительной соответствующую часть сделки, учитываются те же условия действительности сделки, что и при признании недействительной сделки в целом105.
В этой связи, представляет интерес следующее дело. ЗАО «Комбинат строительных материалов - 1» (далее комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Балканы» (далее предприятие) о признании недействительным пункта 6.3 договора поставки цемента от 10.10.95, заключенного между сторонами по делу.
Указанным пунктом договора был предусмотрен штраф за каждый день просрочки оплаты в размере 0,5 процента от общей суммы договора независимо от суммы просроченного долга и количества фактически поставленного цемента.
Решением суда первой инстанции исковое требование было удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции данное решение было отменено, в удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на то, что соглашение сторон об исчислении неустойки в виде процентов от суммы договора не противоречит закону и не является кабальной сделкой.
ФАС Северо-Кавказского округа своим постановлением отменил постановление апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.
На данное постановление кассационной инстанции был подан протест, в котором предлагалось решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции отменить, постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум ВАС РФ посчитал, что протест подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Как было видно из материалов дела, истец заявил о вынужденном заключении договора на поставку цемента вследствие стечения
105 См.: Садиков О.Н. Указ. соч. С. 435.