Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека

• Автор: Рашидханова, Диана Казбековна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 189 с.

Глава 1. Общая характеристика законодательства в сфере правового регулирования отношений при производстве медицинских вмешательств в репродуктивные процессы человека
§ 1. Исторические тенденции формирования правового регулирования отношений в сфере вспомогательных репродуктивных и контррепродуктивных технологий
§ 2. Источники правового регулирования отношений при производстве вмешательств в репродуктивные процессы человека

§ 3. Анализ международных актов и законодательства отдельных зарубежных стран в сфере регулирования отношений при применения искусственных методов репродукции и контррепродуктивных технологий
Глава 2. Правовые условия производства медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека
§ 1. Правовые условия производства вспомогательных репродуктивных
технологий
§ 2. Правовые условия производства контррепродуктивных технологий
Глава 3. Гражданско-правовая ответственность в сфере применения медицинских вмешательств в репродуктивные процессы человека
§ 1. Ответственность медицинского учреждения по договору возмездного оказания услуг при производстве медицинских вмешательств в репродуктивные процессы человека

§ 2. Ответственность за причинение вреда в сфере применения
вспомогательных репродуктивных и контррепродуктивных технологий
Заключение
Список литературы

Проведение экономических реформ в отрыве от гуманитарных ценностей крайне негативно отразилось на социальных и демографических процессах в современной России, прежде всего, коснувшись здоровья и здравоохранения. В сложившихся социально-экономических условиях сформировалась модель суженого воспроизводства населения, характеризующаяся резким падением суммарного коэффициента рождаемости с 2,0 до 1,3 против 2, 14 - 2,15, необходимых для простого воспроизводства. Уровень рождаемости существенно изменил тенденцию в репродуктивном поведении населения: сократилось число семей, женщин, желающих иметь детей, доля повторных рождений снизилась с 51 до 41%. Естественный прирост населения по Российской Федерации по данным Госкомстата является отрицательным и составил в 2004 г. (- 6, 5), в 2003 г. (— 6, 6) , 2002 г. (- 6, 4), что в основном обусловлено изменением возрастного состава населения. В современных условиях репродуктивное здоровье населения является фактором национальной безопасности, критерием эффективности экономической и социальной политики государства. Обращает на себя внимание факт роста бесплодных браков, частота которых среди супругов репродуктивного возраста в различных регионах России варьирует от 20 до 25%.
Репродуктивное здоровье, в соответствии с определением Всемирной организации здравоохранения, представляет собой состояние полного физического, умственного и социального благополучия, а не просто отсутствия болезней или недугов во всех сферах, касающихся репродуктивной системы, ее функций и процессов. Репродуктивные права - это права супружеских пар и отдельных лиц свободно принимать ответственные решения относительно количества детей, интервалов между их рождением и времени их рождения и располагать для этого необходимой информацией и средствами, а также принимать решения в отношении воспроизводства потомства без какой-либо дискриминации, принуждения и насилия. При этом подразумевается право мужчин и женщин быть информированными о безопасных, эффективных,
доступных и приемлемых методах планирования семьи по свободному усмотрению и иметь доступ к ним.1 Репродуктивное здоровье и репродуктивные права - новеллы демографической политики. Репродуктивное поведение касается вопросов, оказывающих влияние на взаимоотношения членов семьи и понимание ими своей роли в семье. Осуществление этих прав также взаимосвязано с положением женщин и расширением их прав и возможностей, а эти вопросы во многих странах являются темой острой полемики.
Медицинская наука и техника предложили ряд инновационных вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), позволивших решать проблему бесплодного брака и породивших ряд вопросов этического и правового значения. Одним из таких достижений является проведение операций по искусственному оплодотворению и имплантации эмбриона. Дискуссионной с точки зрения этики, права, генетики является проблема суррогатного материнства, представляющая вынашивание и рождение ребенка для бесплодной супружеской пары или одинокой женщины
В настоящее время требуют своего разрешения проблемы, связанные с клонированием генома человека, которое после успешных опытов с млекопитающими становится лишь вопросом времени.
Вмешательства в репродуктивные процессы человека не ограничиваются только стимуляцией, но и их репрессией (подавлением). Они определены в нашем исследовании как контррепродуктивные технологии и представлены искусственным прерыванием беременности (абортом), медицинской половой стерилизаций (мужской и женской), контрацепцией и сменой пола. Конституция Российской Федерации предусматривает возможность ограничения одного субъективного права в целях защиты другого, что может сфокусироваться в проблеме конкуренции защищаемых благ и подлежит оценке со стороны законодателя и правоприменителя в каждом конкретном
1 Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин/ Сборник международных договоров,- 1980,- Выпуск ЬУ1.

прав и свобод в доминирующем своем порядке вкладывается в содержание «privacy» - неприкосновенности частной жизни.
Г. Б. Романовский утверждает, что право на неприкосновенность частной жизни включает в себя право женщины иметь ребенка без предварительного согласия биологического отца; право женщины не заводить ребенка, право женщины в выборах методов контрацептивов (в т.ч. стерилизацию)1. С юридической точки зрения, в данном случае возникает проблема соотношения прав: можно ли ограничивать право на неприкосновенность частной жизни, самостоятельного решения вопросов материнства, в целях защиты права на жизнь будущего ребенка? Будут ли возможные ограничения этих правомочий соответствовать принципам демократического правового государства? Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1956 г. подчеркивает: ’’Ребенок, ввиду своей физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до , так и после рождения". Аналогичную позицию содержит Конвенция о правах ребенка 1989 г.
Гарантиями права на неприкосновенность частной жизни выступают отдельные элементы, взятые законом под особую охрану. Свое воплощение они находят в личной, адвокатской, банковской, нотариальной, медицинской тайне (о произведенном искусственном оплодотворении, искусственном прерывании беременности, стерилизации и т.д.). Вышеизложенное показывает насколько тонка существующая грань между личными правами, в какой тесной взаимосвязи они находятся.
Поскольку ст. 150 ГК РФ содержит открытый перечень нематериальных благ, в литературе предлагается ввести в научный оборот такое личное нематериальное благо как человеческое постоянство (индивидуальность).
' Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни - М.: М3 - Пресс, 2001. — С. 98.