Обязательство страхования в системе гражданско-правовых обязательств

• Автор: Смирных, Андрей Геннадиевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Глава 1. Общие положения о страховом обязательстве
1.1. Понятие страхового обязательства
1.1.1. Понятие и формы осуществления страхования
1.1.2. Соотношение обязательств
имущественного и личного страхования
1.1.3. Единство страхового обязательства
1.2. Элементы страхового обязательства
1.2.1. Состав страхового обязательства
1.2.2. Лица в страховом обязательстве
1.2.3. Страховой интерес как объект страхового обязательства
1.2.4. Понятие страхового риска
Глава 2. Возникновение, исполнение и прекращение страхового обязательства
2.1. Возникновение страхового обязательства
2.1.1. Основания возникновения страхового обязательства
2.1.2. Договор как основание возникновения страхового обязательства
2.2. Содержание и исполнение страхового обязательства
2.3. Прекращение страхового обязательства
Глава 3. Место страхового обязательства в системе гражданско-правовых
обязательств
3.1 Соотношение страхового обязательства
со смежными обязательствами
3.2. Страховое обязательство как самостоятельный
обязательственный тип
Библиография
Актуальность темы настоящей работы связана с развитием и усложнением отношений страхования в современном хозяйственном обороте. О значимости страховых отношений для системы хозяйственных отношений в целом свидетельствует то обстоятельство, что доля страхового сектора в ВВП экономически развитых стран составляет около 10% (в рамках ЕС в целом -8,5%). Для России этот показатель составляет пока около 1%, но по мере развития экономики он постепенно увеличивается.
В условиях становления рыночной экономики определились потребности физических и юридических лиц в страховой защите и одновременно выявились достоинства и недостатки существующего правового регулирования страховых отношений. Переход к рыночным экономическим отношениям обусловил отказ от монополии Госстраха на осуществление страховой деятельности. В связи с принципиальным изменением системы экономических отношений произошло обновление российского законодательства, основанное на отказе от преобладания публично-правового регулирования страховых отношений и усилении частно-правового подхода. Эти изменения выразились, в частности, в существенном обновлении действующих правовых норм, во включении в ГК РФ значительно большего числа положений о страховании, чем в ГК РСФСР (44 статьи вместо 5), принятии общего и специальных законов, посвященных регулированию страховой деятельности (Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ», Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» и т.д.).
В то же время, большинство фундаментальных гражданско-правовых исследований, посвященных страхованию (В.И. Серебровский, К.И. Граве и Л.А. Лунц, В.К. Райхер, М.Я. Шиминова), относится к дореформенному периоду. В современной юридической литературе анализируются
преимущественно проблемы, возникающие в практике страхования, которая находится пока на стадии становления.
В связи с этим, возникает необходимость рассмотрения общих положений о страховом обязательстве и установления его места в системе гражданско-правовых обязательств в свете изменений, произошедших в правовом регулировании данной сферы общественных отношений в последнее десятилетие. Это должно способствовать более последовательному толкованию норм, посвященных страховому обязательству, позволить правильно применять общие положения гражданского законодательства и нормы, регулирующие сходные виды обязательств, в субсидиарном порядке, определить возможные направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
Целью работы является установление характерных особенностей страхового правоотношения, определение его места в системе обязательств с позиций современной российской гражданско-правовой науки.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
1) характеристика статического состояния страхового обязательства, которое проявляется в его основных элементах: объекте, участниках обязательства, содержании обязательства, страховом риске;
2) характеристика динамического состояния страхового обязательства -его возникновения, изменения и прекращения;
3) отграничение страхового обязательства от смежных с ним правоотношений.
Методологической основой проведенного исследования являются системный, формально-логический, сравнительно-правовой, исторический методы изучения общественных явлений, в т.ч. правовых отношений.
Теоретическую основу работы составляют научные труды
дореволюционных российских ученых: Д.Д. Гримма, A.C. Кривцова, Д.И. Мейера, Н.О. Нерсесова, Е.В. Пассека, И.А. Покровского, В.И. Синайского, И.

денежное возмещение, а не восстановить существовавшее положение в натуре. Правда, в ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» закреплена возможность предусмотреть в условиях обязательства имущественного страхования, что при наступлении страхового случая страховщик обязан предоставить имущество, аналогичное утраченному, вместо выплаты страхового возмещения. Следует отметить, что такое условие является нетипичным для страховых отношений и не соответствует обычной практике страховщиков. Возможно рассматривать положение о допустимости замены денежной выплаты предоставлением имущества как условие об отступном. На это указывает и использование законодателем конструкции «замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества» (п.4 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»), что соответствует понятию отступного, содержащемуся в ст. 409 ГК РФ.
Кроме того, признание объектом обязательства имущественного страхования имущества, а не интереса, приводит к принципиальному разграничению объектов обязательств имущественного и личного страхования. Естественным следствием такого разграничения является отрицание существования единого понятия страхового обязательства, что, как было указано в §1.1.3 настоящей работы, неприемлемо как с точки зрения системного подхода к страхованию, так и с точки зрения действующего законодательства.
Следует отметить, что некоторые авторы104 полагают, что страховой интерес является предпосылкой, «объективным основанием», а не объектом страхового обязательства. С данной точкой зрения также сложно согласиться. Законодатель прямо называет интерес объектом страхования (ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»), которое, в свою очередь, представляет собой отношения, урегулированные нормами права (ст. ст. 1 и 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). Следует иметь в виду, что
104 Соловьева C.B. Указ. соч., с.468, Иванов А.А. Страхование// Гражданское право. Часть 2. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, с. 498.