Кредитные организации в банковской системе Российской Федерации : Гражданско-правовые проблемы

• Автор: Трофимов, Кирилл Тимофеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с.

Раздел 1. Правовое положение кредитных организаций
Глава 1. Юридическая и экономическая природа банков и денег
1. Юридическая и экономическая природа банков
2. Деньги как объект гражданских прав и предмет банковских сделок
Глава 2. Кредитные организации как элементы банковской системы
1. Легальное и научное понятие кредитной организации и банка
2. Кредитные организации как участники публично-правовых отношений
Глава 3. Правовое положение кредитных организаций с участием иностранного капитала
Раздел 2. Правовое регулирование создания, реорганизации и ликвидации кредитных организаций
Глава 1. Правовое регулирование создания кредитной организации
1. Особенности правового регулирования процедуры
создания кредитной организации
2. Лицензирование деятельности кредитных организаций
Глава 2. Капитал и регулирование деятельности кредитных организаций
1. Правой режим капитала кредитной организации
2. Регулирование деятельности кредитных организаций
Глава 3. Реорганизация и ликвидация кредитных организаций 1 .Особенности реорганизации кредитных организаций
2. Ликвидация кредитных организаций
Глава 4. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций 1 .Законодательство о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
2. Меры по предупреждению банкротства кредитных
организаций
3. Банкротство кредитных организаций
Раздел 3. Банковская деятельность и банковские сделки Глава 1. Банковская деятельность и банковские операции
1. Понятие банковской деятельности
2. Понятие банковской сделки
Глава 2. Правовая природа банковских сделок
1. Банковский кредит
2. Сделки по осуществлению расчетов
3. Договоры банковского вклада и счета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список

^ Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом положений как
теоретического, так и практического характера.
1) Трансформация социально-экономического положения России, масштабные изменения технологического характера (прежде всего, в информационной среде) модифицировали природу банковской деятельности, выделив её из сферы государственного управления финансами в особый вид частного предпринимательства, включающего в себя и публично-правовые элементы. Это А потребовало создания принципиально нового, адекватного складывающимся
экономическим условиям, механизма правового регулирования банковской деятельности.
Формирование кредитной системы и норм банковского законодательства в России, выразилось в: а) создании новых и коммерциализации ранее действующих государственных банков, извлекающих прибыль с помощью рыночных инструментов; б) изменении форм собственности и каналов обращения денежных средств, находящихся на территории РФ; в) становлении двухуровневой бан-д ковской системы с независимыми на втором уровне коммерческими банками,
деятельность которых регулируется с помощью права; г) развитии новых институтов денежного и финансовых рынка.
При этом на развитие банковской системы и банковского законодательства значительное влияние оказывали и оказывают технологические факторы (телекоммуникации, электронный банкинг и др.). Технологические изменения привели к появлению безналичных денег, «пластиковых» денег, бездокументарных ценных бумаг, «металлических» счетов. Появление новых, «невещественных» ^ финансовых активов приводит к необходимости совершенствования уже существующих правовых конструкции иили созданию новых.
Г.Ф. Шершеневич, еще в начале прошлого века, применительно к попыткам подвести контокоррентный договор (соглашение двух лиц о взаимном кредите по сделкам, заключаемым друг с другом в течение определенного времени) под одну из форм, выработанных римским правом, совершенно справедлиИспользование законодателем наряду с понятием «деньги», «денежные средства» или «денежные суммы» носит чисто филологический, а не юридический характер (Словарь русского языка С.И.Ожегова наряду с определением денег как металлических и бумажных знаков определяет деньги и как «капитал, средства»).
Право собственности на наличные деньги (ст. 140 ГК РФ) сомнению не подвергается. Что же происходит с этим правом собственности, когда клиент сдает деньги в кассу банка для зачисления на свой расчетный (вкладной и т.д.) счет?
Ханкевич Л.А. обоснованно, на наш взгляд, считает, что «лицо, передавшее банку свои деньги, остается их собственником, а банк ни при каких условиях собственником переданных ему на хранение и управление денежных средств не становится»1.
В качестве аргументов прекращения права собственности рассматриваются отсутствие индивидуализированного вещного объекта, невозможность возврата банком тех же самых купюр и другие причины физического характера. Возврат тех же самых купюр вовсе не является невозможным (сдача выручки в кассу банка и одновременное получение средств'со счета, например), хотя, действительно, это скорее редкий случай, а не обычное явление в деятельности банка. Но несовпадение принятых и выданных денег является не результатом прекращения (возникновения) права собственности на них, а следствием таких их свойств, как заменимость и делимость. Именно заменимость и делимость денег, обеспечивая их использование в качестве средства платежа, делает необязательной их индивидуальную определенность (за исключением редких случаев) как вещного объекта.
Анализируя ст. 29 Закона о ЦБ, Л.А.Новоселова приходит к выводу, что: «1) средства на банковских счетах не являются законным платежным средством,
2) остатки средств на банковских счетах, в том числе «до востребования» мо1 Банковское право Республики Беларусь: Практическое пособие/ Ханкевич Л.А. Минск, Мо-лодеж. науч. о-во, 2000. - С.32.