Гражданско-правовая защита от злоупотребления в праве России и Йемена

• Автор: Ясер Сулейман Хассан Мохамед
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 210 с.

Глава I. История становления гражданско-правового института
защиты от злоупотребления правом
§ 1. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по
римскому праву
§ 2. История становления принципа и норм защиты от злоупотребления гражданскими правами в российском законодательстве
§ 3.Историческое развитие принципа недопустимости злоупотребления гражданскими правами в мусульманском праве
§ 4. История становления гражданско-правовой защиты от
злоупотребления правом в некоторых государствах Западной Европы

Глава II. Современная юридическая природа института защиты
от злоупотребления гражданскими правами
§ 1. Общая теория права о юридической природе злоупотребления
гражданскими правами
§ 2. Сущность понятия «злоупотребление правом» в российской и
исламской цивилистике
§ 3. Сущность правового института недопустимости злоупотребления правом как качественно новой нормы современной мировой
цивилистики
Глава III. Проблема реализации норм, запрещающих злоупотребление гражданскими правами
§ 1. Нормы, запрещающие злоупотребление гражданскими правами,
по законодательству Йемена
§ 2. Нормы, запрещающие злоупотребление гражданскими правами
по российскому законодательству
§ 3. Судебная практика Йемена и Российской Федерации по делам
о злоупотреблении гражданскими правами: сравнительный анализ
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Актуальность исследуемой темы. Развитие мировой цивилистики на современном этапе отличается сложными инновационными процессами, связанными с осознанием того, что динамичное политическое и социально-экономическое положение и прогресс в любом государственном объединении, в мировом сообществе связаны с обеспечением субъективных гражданских прав личности. Однако признание за индивидом права свободы в целях и формах реализации своих потребностей, регулируемых цивилистикой, требует выработки механизмов, гарантирующих равенство всех участников гражданских правовых отношений. Характер рыночной экономики, неприкосновенность собственности, свобода договора, принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственность в осуществлении гражданских прав с очевидностью предполагают и недопустимость использования этих прав во зло, с причинением вреда другим. Таким образом, в современной гражданско-правовой науке, в законодательстве и судебной практике при значительном расширении субъективных прав личности стала актуальной проблема выработки принципов и норм, которые эффективно регулировали бы правоотношения между субъектами, исключая возможность несправедливого, недобросовестного, неразумного, т.е. вредоносного использования права.
В доктрине современных государств принцип недопустимости злоупотребления субъективными гражданскими правами и посвященные ему нормы рассматриваются и толкуются как качественно новые нравственно-правовые категории, характеризующие новый этап в развитии мировой цивилистики. Следовательно, актуальность проблемы злоупотребления гражданскими правами подтверждает актуальность темы данной диссертации.
Как известно, изучение истории становления и развития любого института права, представляя естественный интерес для науки, имеет большое значение и для правоприменительной деятельности, поскольку позволяет избежать в теории и на практике многих противоречий и ошибок, особенно тогда, когда теоретические разработки законодательства в данной области права немногочисленны и приходится полагаться в основном на опыт зарубежного права.
Отметим, что взгляды на проблему злоупотребления правом менялись на всем протяжении исторического развития правовой мысли: в разные эпохи и в разных государствах осуществление прав с единственной целью ущемить чьи-то интересы либо прямо запрещалось законом, либо было безразлично для права. В последнем случае признавалось, что лицо, действовавшее в пределах права, не отвечает за вред, причиняемый им при этом окружающим, иначе такая ситуация противоречила бы самому понятию о назначении субъективных прав. Однако уже в древнейших памятниках права обнаруживаются данные об осознании опасности подобных действий для правопорядка и устанавливается ответственность за их совершение. Поэтому рассмотрение исторических аспектов злоупотребления гражданскими правами и механизма правовой защиты от злоупотребления на сегодняшний день достаточно актуально.
Актуальность темы определяется также потребностью в совершенствовании гражданско-правовой системы как России, так и Йемена в условиях рыночного хозяйства, постоянного расширения прав личности, роста предпринимательской активности, деловых договорных правоотношений и частной собственности. Эффективность механизма реализации субъективных гражданских прав, в том числе и обеспечение равноправия, недопустимости злоупотребления правом, во многом предопределяется рациональной оценкой и использованием опыта правовых систем рыночных государств.
Научная разработанность темы. Значительный вклад в развитие науки и практики защиты от злоупотребления гражданскими правами внесли труды видных мусульманских правоведов, в частности, Al-Han-bali I.R., Al-Zahawi S.A., Al-Saeed M.Sh., Al-Bagdadi A.G., Al-Drini F., Al-Ba-gi S.Kh., Ibn Taimie A.Sh., Isawi
A.I., Kira Kh.Al., Rushdi M.A1., Sultan A. и др.
Данные научные публикации разных лет издания с достаточной полнотой отражают степень разработанности в исламской цивилистике общего принципа

дом, причиняемым другому;
3) если преследуемые интересы являются незаконными
Критерии, на которые опирается йеменский суд при определении вида злоупотребления правом, мало чем отличаются от критериев, принимаемых во внимание судом в Египте.
Суть их сводится к следующему:
1) использование права исключительно с целью причинить вред другому. Этот субъективный критерий применяется в том случае, если единственной целью использования права является стремление нанести вред другому;
2) отсутствие соразмерности между выгодой обладателя права и вредом, причиняемым другому. Этот объективный критерий учитывает не цель и намерение, а результаты, возникающие вследствие злоупотребления правом;
3) незаконность преследуемых интересов при использовании права. Этот объективный критерий дает суду широкие полномочия при контроле за соблюдением прав.
Проанализировав законодательства некоторых стран, мы выявили два подхода: 1) в соответствии с первым устанавливается общий принцип, единый критерий определения злоупотребления правом для всех его видов, 2) в соответствии со вторым общий принцип отсутствует, при этом ограничиваются определением нескольких норм и критериев, включенных в рамки различных видов злоупотребления.
При изучении отношения йеменского законодателя к данной проблеме нами установлено, что им был избран второй подход, т.е. не устанавливался общий принцип; единый критерий для всех случаев злоупотребления. При этом формулировка общего принципа, устанавливающего незаконность использования права в соответствии с современными законодательствами, нуждается в
' См.: АРКапип а1-тас)апу аРуатапу, а1^ап(1а аРгаэтуа (Гражданский кодекс Йемена) // Сборник яжонодательства Республики Йемен, 2002. - С.З.