Резервный аккредитив в российском гражданском праве

• Автор: Оганесян, Арсен Наполеонович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

1. Становление и развитие резервного аккредитива
1.1. Общие положения о резервном аккредитиве
1.2. Источники правового регулирования
резервного аккредитива
1.3. Понятие и виды резервного аккредитива
2. Правовая природа резервного аккредитива
2.1. Соотношение резервного аккредитива с коммерческим аккредитивом
2.2. Сравнительно-правовая характеристика резервного
аккредитива и банковской гарантии
Заключение
Библиография
Список нормативных актов
Список литературы
Актуальность темы исследования. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее также - ГК РФ, Кодекс) содержит положения, регулирующие такие правовые институты, как банковская гарантия и аккредитив. Банковская гарантия урегулирована в общей части обязательственного права - параграф 6 главы 23 части первой ГК РФ1. При этом банковская гарантия отнесена законодателем к способам обеспечения исполнения обязательства, в то время как аккредитив рассматривается в качестве формы безналичных расчетов и урегулирован в особенной части обязательственного права - параграф 3 главы 46 части второй ГК РФ
При сравнительно-правовом анализе данных правовых институтов можно выявить ряд общих черт, присущих как аккредитиву, так и банковской гарантии.
По поводу вопроса о правовой природе и сущности аккредитива в юридической литературе не существует однозначного подхода. По сей день вопросы аккредитивного правоотношения остаются актуальными в гражданском праве.
Институт банковской гарантии в России является относительно молодым, в связи с чем данный правовой институт недостаточно полно изучен.
Как известно, аккредитив в торговом обороте выполняет три функции: платежную, кредитную и обеспечительную, гармоничное
сочетание которых позволяет в равной степени учесть противоположные интересы контрагентов по основному договору. В случаях, когда какая1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст
либо из функций становится доминирующей, традиционная конструкция •аккредитива трансформируется в иной правовой институт. Так, если во главу угла поставить кредитную функцию аккредитива, он превращается в средство кредитования банком своего клиента (при этом некогда цельный правовой институт будет раздроблен на составляющие, что позволит обозначить аккредитив в качестве смешанного договора, содержащего элементы кредитного договора, договора поручения и договора залога, либо иного способа обеспечения исполнения обязательства). При доминировании платежной функции аккредитив трансформируется в условное платежное поручение, как это было в период функционирования административно-командной экономики. И, наконец, при превалировании обеспечительной функции аккредитив трансформируется в способ обеспечения исполнения обязательства, получающий название резервного аккредитива.
Резервный аккредитив, тем самым представляет собой смежный с банковской гарантией и традиционным аккредитивом (также коммерческий или документарный аккредитив) правовой институт.
В российском гражданском законодательстве отсутствует соответствующее правовое регулирование отношений, связанных с резервным аккредитивом. В связи с этим возникает вопрос о возможности использования данного правового института в гражданском обороте Российской Федерации.
Имея различные исторические корни, резервный аккредитив и банковская гарантия обладают схожей правовой природой, что позволяет большинству ученых говорить о тождественности этих правовых институтов.
эмитента произвести платеж бенефициару против письменного требования с приложенными к нему документами не зависит от соглашения между банком-эмитентом и принципалом (банк-эмитент не вправе отказаться от платежа по резервному аккредитиву со ссылкой на отсутствие возмещения со стороны приказодателя) и от договора между бенефициаром и приказодателем (банк-эмитент не вправе отказать в платеже на основании того, что приказодатель уже произвел платеж).
Кроме того, обязательство банка-эмитента обособлено от основного договора или иного договора, на котором оно могло быть основано. Обязательство банка-эмитента перед бенефициаром не определяется каким-либо условием, не указанным в обязательстве, или каким-либо будущим неопределенным действием или событием, за исключением предоставления документов. Обязательство банка-эмитента платить, акцептовать и оплачивать тратту или осуществлять негоциацию и (или) выполнять любое другое обязательство по резервному аккредитиву не подчинено требованиям или возражениям приказодателя, основанным на его отношениях с банком-эмитентом или бенефициаром. При этом на обязательство банка-эмитента произвести платеж бенефициару не влияют права и обязанности банка-эмитента по отношению к приказодателю,
согласно любому действующему соглашению, практике или
законодательству.
Безотзывность обязательства банка-эмитента по резервному
аккредитиву состоит в том, что эмитент не вправе самостоятельно
изменить либо отозвать выставленное им обязательство, за исключением случаев, когда такая возможность предусмотрена в самом резервном аккредитиве, или когда изменение (отзыв) аккредитива совершается с согласия лица, против которого заявлено изменение или отзыв.