Ограничения исключительных прав патентообладателя по закону

• Автор: Мурзина, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Глава 1. Понятие и значение ограничения исключительных прав патентообладателя
1.1. Понятие и значение ограничений в гражданском праве
1.2. Виды ограничений исключительных прав патентообладателя и их классификация
Глава 2. Ограничения прав патентообладателей национальным у.
законодательством, международными конвенциями и организациями в XX веке
2.1. Ограничения исключительных прав патентообладателя в национальных законодательных системах за рубежом (на примере Франции, Германии,
Великобритании и США)
2.1.1. Патентное законодательство Франции
2.1.2. Патентное законодательство Германии
2.1.3. Патентное законодательство Великобритании
2.1.4. Патентное законодательство США
2.2 Международные конвенции, договоры и ограничения прав патентообладателя
2.2.1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности
2.2.2. Договор о Европейском Союзе
2.2.3. Соглашение по торговым аспектам интеллектуальной собственности
Глава 3. Ограничения исключительных прав патентообладателя
в законодательстве Российской Федерации
3.1 Ограничения исключительных прав патентообладателя в законодательстве СССР
3.2 Особенности ограничения исключительных прав патентообладателя
в патентном законодательстве Российской Федерации
3.2.1. Ограничения исключительных прав патентообладателя, обусловленные
его добровольным обязательством уступить патент
3.2.2 Ограничения исключительных прав патентообладателя посредством выдачи принудительных лицензий
3.2.3. Ограничения исключительных прав патентообладателя при перекрестной (взаимной) лицензии
3.2.4. Ограничения исключительных прав владельцев патентов на изобретения, созданные при выполнении работ по госконтракту
3.2.5. Ограничение исключительных прав патентообладателя при использовании изобретения в период его временной правовой охраны
3.2.6. Использование изобретения при чрезвычайных обстоятельствах
3.2.7. Использование изобретения в интересах национальной безопасности
3.2.8. Право преждепользования
3.2.9. Право послепользования
3.2.10 Свободное использование запатентованных объектов
3.2.10.1. Использование изобретений на иностранных транспортных средствах
3.2.10.2. Использование изобретений при проведении научного исследования либо эксперимента
3.2.10.3. Использование изобретений для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных, не связанных с предпринимательской деятельностью нужд,
если целыо такого использования не является получение прибыли
3.2.10.4. Использование изобретений для разового изготовления лекарств в аптеках по рецептам
3.2.10.5. Исчерпание патентных прав
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия активно стремится к интеграции в мировое сообщество, к созданию современной эффективной экономики и равноправному участию в мировой торговле, в частности — к вступлению во Всемирную Торговую организацию (ВТО). Однако, такая интеграция влечет за собой не только необходимость принятия ряда мер для защиты интересов России, сохранения ее «экономического суверенитета», но и необходимость гармонизации законодательства Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности с законодательными системами других стран, урегулирования отношений с ними на признанных в мире законодательных принципах и развития в связи с этим отечественного патентного законодательства.
Одним из наиболее важных принципов патентного права является признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта (изобретения, полезной модели, промышленного образца).
Однако, общество и государство также заинтересованы в использовании запатентованных объектов для стимулирования развития научно-технического прогресса и улучшения социальных условий жизни человека и общества.
В целях установления разумного баланса интересов между патентообладателем и государством патентное законодательство устанавливает специальные ограничения прав пате! ыообладател я.
Следует отметить, что в условиях социалистической экономики Советского Союза исключительные права на изобретения в основном приобретало государство и оно же брало на себя «заботу о реализации изобретения с учетом целесообразности его внедрения» и все связанные с этим материальные и финансовые расходы. В условиях монополии государства и плановой экономики коммерческое использование исключительных прав па интеллектуальную собственность физическим лицом -патентообладателем было практически невозможно. Поэтому, даже небольшое ( но отношению к авторским свидетельствам) число патентов в СССР, в основном, принадлежало иностранным фирмам. Таким образом, в СССР ограничение прав патентообладателя было практически абсолютным.
В условиях рыночной экономики России практика применения Патентного закона только начала формироваться, за период действия первой редакции патентного закона (1992-2003) был выявлен ряд пробелов, несовершенств, в частности, в области ограничения прав патентообладателей. Поэтому были внесены существенные изменения в

редакцию Патентного закона, в том числе и в области ограничения прав патентообладателей.
Некоторые поправки были внесены в Патентный закон РФ в связи с необходимостью приведения отечественного законодательства в соответствие с Соглашением о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), являющимся одним из трех соглашений генерального типа ВТО. В частности, была уточнена правовая основа для принятия решений о выдаче принудительных и взаимных лицензий. Вместе с тел» следует отметить, что ряд положений, предусмотренных Соглашением ТРИПС, так и не нашли своего отражения в российском законодательстве. Анализ отечественного патентного законодательства показывает, что многие нормы Патентного закона РФ, касающиеся ограничения прав патентообладателя, как впервые введенные редакцией Закона 2003 г., так и претерпевшие изменения после этой редакции заметно отличаются от аналогичных норм зарубежных законодательств, а также создают существенные проблемы для российской правоприменительной практики.
Недостаточность отечественной правоприменительной практики и существенные изменения патентного законодательства России в 2003 году обусловили актуальность исследования и осмысления проблем, связанных с ограничением прав патентообладателя.
Актуальность исследуемой темы обусловлена также тем, что национальные законодательства различных стран, в том числе и России, имеют существенные различия в области обязательств и ограничения прав патентообладателя не только между собой, но и по отношению к международным актам. Выявление и изучение различий в подходах к проблеме ограничения прав патентообладателя направлено на поиск путей разрешения этой проблемы, а также па совершенствование патентного законодательства по обеспечению баланса прав и интересов патентообладателей, государства и третьих лиц. Цели и задачи исследовании. Основная цель настоящей работы состоит в выявлении путей совершенствования патентного законодательства в части ограничения прав патентообладателя со стороны государства и третьих лиц. Для достижения поставленной цели в ходе диссертационных исследований решаются следующие задачи:
1) исследование истории развития норм, регламентирующих ограничение
исключительных прав патентообладателя в пользу государства и третьих лиц в российском, советском и зарубежных законодательствах;
2) исследование норм патентных законодательств зарубежных стран и
международных актов, регламентирующих ограничения прав патентообладателей в пользу государства и третьих лиц на современном этапе;

2.1.3 Патентное законодательство Великобритании
В июле 1977 г. в Великобритании был принят и с 1 июня 1978 г. введен в действие новый Закон о патентах. Одновременно был введен в действие важнейший из подзаконных нормативных актов - патентные правила 1978 г. Предшествующий патентный закон 1949 г. был, в сущности, очередной модификацией патентного закон 1883 г., в который, при сохранении его структуры и основных положений, вносили дополнения и применения последующие законы 1902, 1907, 1919 и 1949 г.г. [38].
Принятие патентного закона 1977 г., завершив почти столетний период в истории развития патентного права, открыло новую фазу его развития, что было обусловлено двумя основными причинами.
Во-первых, Великобритания подписала не только Договор о патентной кооперации, но и ряд региональных патентных конвенций: Страсбургскую 1963 г., Мюнхенскую 1973 г., Люксембургскую 1975 г. Кроме того, Великобритания вступила в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Все это привело к необходимости привести внутреннее патентное законодательство Великобритании в соответствие с положениями названных конвенций и сблизить его с патентными законами других стран ЕЭС.
Во-вторых, изменившиеся социальные условия и научно-технический прогресс второй половины XX века также потребовали соответствующей модернизации английского патентного права.
В Великобритании охранным документом на промышленную собственность являлся и является патент. Так, в соответствии со ст. 16 Акта 1883 г. патент выдавался на 14 лет со дня подачи заявки, при этом согласно ст. 25 Акта патентообладатель имел право ходатайствовать перед королевской властью о продлении срока действия патента до семи лет.
По Закону 1949 г. ст. 22 п. 3 срок действия каждого патента определялся в 16 лет от даты патента (патент датировался днем представления полного описания). Срок действия патента согласно ст. 23 мог быть продлен по причине неполучения патентообладателем достаточных выгод, если по заявлению патентообладателя, суд приходил к убеждению, что заявитель не извлек достаточных выгод из патента, и издавал приказ (постановление) о продлении действия патента на срок, не превышающий 5 лет или в исключительных случаях 10 лет. Кроме того, срок действия патента мог быть продлен, согласно ст. 24, по причине потерь, связанных с войной, на основании заявлении патентообладателя в суд и соответствующего решения суда.
Законом 1977 г. ст. 25 установлен новый срок действия патентов — 20 лет со дня подачи заявки, исключая при этом возможность его продления.