Иммунитет иностранного государства от обеспечительных мер в международном частном праве : Международные соглашения и иностранное право

• Автор: Лебедева, Марина Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с. : ил.

5. Источники правового регулирования
5.1. Международные договоры и проекты международных договоров
А. Международные договоры
Б. Проекты международных договоров
5.2. Национальное законодательство
Глава 2. Проблемы иммунитета иностранного
государства от обеспечительных мер
1. Обеспечительные меры: краткая характеристика
'ф 1.1. Понятие, цели и характерные
особенности обеспечительных мер
1.2. Виды обеспечительных мер
2. Отличия иммунитета от предварительного обеспечения иска и
иммунитета от исполнения решения от судебного иммунитета
2.1 .Краткое описание иммунитета от предварительного
обеспечения иска и иммунитета от исполнения решения
2.2. Отличия иммунитета от предварительного обеспечения иска и иммунитета от исполнения решения
от судебного иммунитета
3. Правовое регулирование предоставления иностранному ~ государству иммунитета от предварительного обеспечения
иска и иммунитета от исполнения решения
3.1. Общие положения
3.2. Правовое регулирование иммунитета от обеспечительных мер в международных конвенциях и
проектах международных конвенций
А. Международные конвенции
Б. Проекты международных документов
3.3. Правовое регулирование иммунитета от обеспечительных мер в национальном законодательстве
и судебной практике

A. Законодательство иностранных государств
Б. Судебная практика иностранных государств
B. Принцип иммунитета от обеспечительных мер
в советском и российском законодательстве
Глава 3. Собственность иностранного государства как
объект обеспечительных мер
1. Общие положения
2. Иммунитет от обеспечительных мер и конкретные
виды государственной собственности
2.1 .Банковские счета дипломатических представительств
2.2. Счета центральных банков
Заключение
Библиография

противоположному выводу - государству не должен предоставляться иммунитет в отношении данной сделки
Попытки дать перечень действий jure imperii, предпринятые западными учеными, несмотря на имеющиеся недостатки и неясности, имеют большое практическое значение. Во многом они тождественны и содержат основные критерии, которыми должны руководствоваться суды государств при решении вопроса о том, какие действия следует считать jure imperii. Необходимо согласиться с тем, что помимо общепризнанного дипломатического иммунитета, государство должно пользоваться иммунитетом в отношении своей законодательной деятельности и административных действий; иммунитет также должен предоставляться военной собственности государства.
4.2. Понятие acta jure gestionis •#
Действия jure gestionis определяются как несуверенные действия государства, действия частноправового характера. Когда государство совершает действие jure gestionis, оно не осуществляет суверенных, властных полномочий, а действует как частное лицо. Эти действия также могут совершаться юридическими и физическими лицами.
В настоящее время дефиниции действий jure gestionis, закрепленной на международном или национальном уровнях, не существует. Европейская конвенция 1972 г. и Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств и их собственности 2004 г. содержат общий критерий - осуществление суверенной власти, который дополняется перечислением случаев, когда иностранное государство не пользуется иммунитетом. Проект Конвенции о государственном иммунитете, подготовленный Ассоциацией
1 Данный пример порождает другой вопрос, который будет рассмотрен в следующем разделе настоящего исследования - какой критерий должен применяться для разграничения действий jure imperii и действий jure gestionis? Следует ли принимать во внимание природу сделки или необходимо руководствоваться ее целью при решении вопроса о том, относится ли данная сделка к действиям jure imperii или действиям jure gestionis?