+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации

  • Автор:

    Копьев, Алексей Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    218 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ РОССИИ И ЕГО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Понятие наследования по завещанию и правовая природа завещания
1.2. Свобода завещания и тайна завещания как основные юридические гарантии реализации права наследования по завещанию
1.3. Толкование и исполнение завещания
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАВЕЩАТЕЛЯ КАК СУБЪЕКТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
2.1. Понятие правового положения завещателя
2.2. Характеристика прав завещателя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Только раз в жизни римляне бывают искренни - в своих завещаниях
Лукиан из Самосаты
Актуальность диссертационного исследования. Правовая реформа в Российской Федерации, проведение которой было обусловлено переходом страны к рыночной экономике, существенным образом отразилась на наследовании по завещанию и расширила возможности завещателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти.
Составление завещания стало в настоящее время весьма важным вопросом для большого числа граждан Российской Федерации. Посредством завещания гражданин выражает свою волю и распределяет имущество на случай смерти согласно моральным принципам и личным симпатиям. Такое распоряжение было возможно с давних времен, но интерес к нему не только не ослаб, но и приобрёл особую значимость в современном обществе. Несмотря на то, что на протяжении многих лет люди составляли и изменяли завещания, законодательно расширяли и сужали круг лиц, упомянутых в тексте завещания, оно (завещание) неизменно, испокон веков оставалось юридически значимым документом, содержащим последнюю волю завещателя.
Современные экономические отношения обусловили широкое участие граждан в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью, что явилось результатом становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, произошло значительное расширение круга объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства. В связи с этим приобретают особую важность определения иного, отличного от наследования по закону, порядка призвания к наследованию, в полной мере учитывающего интересы и симпатии собственника.
К сожалению, принятие третьей части Гражданского кодекса РФ не решило всех проблем в исследуемой сфере, оказались без внимания определённые теоретически и практически значимые вопросы, вызывают затруднения уяснение и применение вновь появившихся положений. Помимо этого, неизвестно, как следует понимать такие юридические термины как «положение явно угрожающее жизни», «чрезвычайные обстоятельства». Они требуют уточнения и детализации. Вызывает множество вопросов порядок и последствия перехода выморочного имущества к государству, постольку поскольку оно все-таки не более чем аппарат, институт, который призван выполнять строго определенные функции.
Решение существующих проблем в рассматриваемой области требует выявления оптимальных способов устранения коллизии публичных и частных интересов. До настоящего времени вопросы правовой природы завещания и правомочий завещателя не были подвергнуты комплексному теоретическому исследованию.
Сказанное свидетельствует о значимости и актуальности темы настоящей работы.
Степень разработанности темы. Собственно проблеме правомочий завещателя в научной литературе посвящено небольшое количество работ, которые, однако, не носят комплексного характера, а лишь затрагивают в общих чертах некоторые вопросы наследственного преемства. Среди таких работ можно выделить кандидатские диссертации К.В. Храмцова «Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и её охрана уголовноправовыми средствами»1, В.Н. Гаврилова «Наследование в условиях проведения правовой реформы в России»2, С.Г. Егоровой «Правовые проблемы наследования по действующему законодательству Российской
1 См.: Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и её охрана уголовно-правовыми средствами: Дис.... канд. юрид. наук. / Храмцов К.В, - М., 1999.
2 См.: Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. ... канд. юрид. наук. / Гаврилов В.Н. - Саратов, 1999. - 174 с.
капитальном ремонте жилого дома, вошедшего в состав наследства.
Наследование, имеющее основанием завещание, которое отвечает всем необходимым требованиям этого вида сделок, не может быть устранено наследованием по закону, кроме как в случаях, предусмотренных законом. Поэтому ошибка наследников по завещанию, заявивших о себе в качестве наследников по закону, не может лишить завещание присущей ему правовой силы, но может нейтрализовать применение правил завещательного наследования. Возможность восстановления завещательного наследования основана на предусмотренном законом соотношении наследования по завещанию и наследования по закону, а также на принципе универсального правопреемства. В силу того или другого основания наследования определяется круг наследников, но рамки наследственного правопреемства остаются прежними.
Так, после смерти И. открылось наследство, которое в целом было завещано наследникам по закону жене Е. и дочери Н. Имущество состояло, кроме прочего, из недвижимости и пакета акций. Поскольку наследники по завещанию обязаны уплатить налог с имущества, переходящего по наследству59, в размере более высоком, чем наследники по закону первой очереди, и дочь завещателя Н., кроме того, не имела права на льготы по этому налогу, Е. и Н. просили выдать им свидетельство о праве на наследство по закону. После получения ими свидетельства выяснилось, что на наследство претендует еще одно лицо из числа наследников по закону первой очереди, но не входящее в круг необходимых наследников. Это побудило наследников Е. и Н. признать в судебном порядке полученное ими свидетельство о праве на наследство по закону недействительным ввиду наличия у них права наследования по завещанию60.
Попытка законодателя разрешить проблемный вопрос уплаты
59 См.: Федеральный закон от 12 декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // ВВС и ВСНД РФ. 1992. № 12. Ст.593.
60 См., об этом: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под. ред. Л.П. Ануфриевой. - М.: ВолтерсКлувер, 2004.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.277, запросов: 962