Унификация и гармонизация норм права о залоге в международном частном праве

• Автор: Кутафин, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

План:
Глава 1. Теоретико-правовые основы становления и развития института залога в отечественном и зарубежном гражданском праве
1.1. Понятие и характерные черты института залога в отечественном праве и доктрине
1.2. Особенности правовой регламентации залоговых отношений в различных правовых системах (сравнительный анализ)
Глава 2. Унификация и гармонизация норм залогового права в международном частном праве
2.1. Теоретические вопросы гармонизации и унификации права в международном частном праве
2.2. Особенности унификации норм, регулирующих трансграничные залоговые отношения
Глава 3. Международно-правовая унификация норм залогового права в современных условиях
3.1. Унификация коллизионных норм залогового права в международном коммерческом обороте
3.2. Унификация материальных норм залогового права в международном коммерческом обороте
3.3. Общие тенденции и перспективы унификации залогового права в современных условиях
Заключение
Список использованных источников и литературы:

Актуальность темы исследования. Современная эпоха
характеризуется ускорением развития международных коммерческих
отношений и их диверсификацией. Выход экономических отношений за рамки отдельных стран в результате интернационализации производства и роста взаимозависимости экономик различных государств сопровождается изменениями экономического и юридического характера договорных
отношений, к которым самое прямое отношение имеет залог как средство обеспечения обязательства. Выбор темы настоящей диссертационной работы обусловлен необходимостью исследования правового регулирования
трансграничных (международных)1 залоговых отношений с учетом их акцессорного характера. Изучение процесса унификации и гармонизации залогового права позволяет решить ряд вопросов: во-первых, с необходимой тщательностью и подробностями проследить процесс становления и развития института залога в российском и зарубежном залоговом праве; во-вторых, уяснить задачи и сущность процесса унификации залогового права; в-третьих, определить тенденции развития унификации на современном этапе; в-четвертых, разработать наиболее оптимальный круг вопросов, подлежащих разрешению при унификации национальных правовых норм о залоге.
Усилия международных организаций по универсальной унификации правового регулирования международной купли-продажи товаров, а затем и смежных с ним договоров, изначально были сосредоточены на достижении единообразия коллизионных норм, что должно было обеспечить предсказуемость в применении к указанным контрактам норм и правил иностранного права. Однако сложности обеспечения ратификации государствами коллизионных конвенций, обусловленные, в первую очередь,
1 Термины «трансграничные» и «международные» используются как синонимичные, означающие частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.

значительными расхождениями, имеющимися в праве отдельных стран и правовых систем, а также необходимостью, вытекающей из коллизионного способа регулирования, а также применения национальными судами норм иностранного права в системе с нормами внутреннего права, и, с другой стороны, стремлению их к уклонению от применения иностранного права, -все эти факторы обусловили обращение к универсальной унификации материально-правовых норм, регламентирующих отдельные международные коммерческие контракты. Однако этот процесс коснулся залоговых сделок незначительно, несмотря на универсальный характер залога, способного обеспечить каждое обязательство.
Как следствие, определенные теоретико-концептуальные вопросы унификации залогового права, правового регулирования процесса унификации норм о залоге, эффективного механизма обращения взыскания и реализации заложенного имущества в рамках современного международного сотрудничества до сих пор не получили комплексного осмысления и обоснования.
В силу изложенных факторов теоретическое осмысление унификации и гармонизации залогового права, сущности и социально-правового назначения этих процессов является актуальной задачей современной науки международного частного права, имеющей важное практическое значение. Не вызывает сомнений, что стабильность формы и содержания унификационных процессов, их развитие в интересах участников залоговых отношений зависят от качества научной проработанности рассматриваемых проблем.
Вместе с тем, вопросы правового регулирования трансграничных залоговых отношений не привлекли внимания отечественной доктрины. На сегодняшний день нет ни одной научной работы, посвященной проблемам унификации и гармонизации залогового права в международном коммерческом обороте. Это дополнительно подтверждает актуальность настоящего диссертационного исследования.

По общему правилу, для установления торговой сделки допускаются любые способы доказывания, если иное не предусмотрено законом. Из этого следует, что к заключению торгового заклада не предъявляются формальные требования. Между тем в специальных актах торгового права имеются исключения. Так, заклад на товарных складах невозможен без вручения залогодержателю специального залогового свидетельства — варранта. При хранении заложенной вещи на торговых складах держатель варранта, отделенного от складского свидетельства, вправе обратить заложенный товар в продажу без судебного приказа после своевременного предупреждения и предъявления претензий должнику. Продажа производится с публичных торгов. Французский закон о купле-продаже и закладе торговых предприятий от 17 марта 1909 г. предоставляет право кредитору требовать немедленного погашения долга в случае, если должник изменил местонахождение заложенного торгового предприятия, не известив об этом заранее кредиторов
Согласно ГГУ, залог (Pfandrecht) относится только к движимым вещам, которые могут быть обременены для обеспечения требования таким образом, чтобы кредитор был вправе требовать удовлетворения за счет стоимости вещи (залоговое право). При этом, залоговое право может быть установлено также в отношении будущего или условного требования.
В германском, как и в российском праве, заложенная вещь остается в собственности залогодателя. В § 1229 ГГУ устанавливается, что соглашение, в соответствии с которым при неудовлетворении требования залогодержателя право собственности на вещь должно перейти или быть уступлено, считается недействительным
Одним из важных вопросов, который возникает при нахождении предмета залога во владении залогодержателя, — предоставляется ли при этом залогодержателю и право пользования предметом залога. Как видно из
76 Основные институты гражданского права зарубежных стран. - М., 1999. С. 378.
77 Германское право: 4.1. Гражданское уложение / Пер. с нем.; Серия: Современное зарубежное и международное частное право; ред. В.В.Залесский. - М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996. С. 90.