Посредничество как комплексный институт гражданского права РФ

• Автор: Спиридонов, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с.

Глава I. Правовое регулирование посреднической деятельности
§ 1.1. Генезис посредничества
§ 1.2. Сравнительно-правовая характеристика посреднической деятельности
§ 1.3. Правовой статус посредника
Глава II. Посредничество на рынке ценных бумаг и при реализации прав на
результаты интеллектуальной деятельности
§ 2.1. Посредническая деятельность на рынке ценных бумаг России
§ 2.2. Душеприказчики как субъекты реализации прав на результаты интеллектуальной
деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования
С переходом России к рыночной экономике особую актуальность приобрели не только производство, повышение экономической целесообразности и эффективности торговых операций, но и сделок, опосредующих имущественный оборот, поскольку возникла потребность быстро и профессионально совершать действия, которые хотя и составляют необходимую часть бизнеса, но не являются его целью. Иначе говоря, требуется некая совокупность действий, опосредующая получение прибыли, которую в силу различных причин невыгодно исполнять непосредственно предпринимателю и он привлекает лицо, которое в его интересах совершит необходимые действия. Практика показала, что в последние годы такая деятельность широко используется в коммерции и характеризуется как посредничество. Вообще установлено, чем выше степень разделения труда в обществе, тем при прочих равных условиях лучше развито посредничество, тем сильнее специализация посреднических услуг. С учетом изложенного можно сказать, что рыночные отношения возродили институт посредничества как фактор успешного продвижения товаров и услуг к потребителю.
Жизнеспособность посредничества обусловлена тем что, выходя на рынок, субъект экономит время и деньги, обращаясь к посреднику за помощью, например, провести сравнительный анализ предложений, сформулировать содержание договора, организовать транспортировку и хранение товара и т.п.
Однако, несмотря на длительную (можно сказать, вековую) историю становления и развития посреднических услуг в России, данный вид деятельности не нашел своего должного законодательного отражения в ГК РФ, что явно не способствует эффективному правовому регулированию отдельных видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в форме посредничества.
Общеизвестно, что эффективность функционирования экономики во многом определяется уровнем качества и действенности правовых норм,

регулирующих данную сферу общественных отношений. Вместе с тем сегодня многие акты отечественного законодательства отличаются дефектами юридической техники и пробелами правового регулирования и поэтому тормозят развитие коммерческих отношений вообще и предпринимательства в частности.
Отсюда становится понятной и обоснованной необходимость совершенствования правового регулирования посреднической деятельности как элемента эффективной экономики. Ситуация осложняется тем, что в базовом законе РФ, регламентирующем основные виды хозяйственной деятельности, Гражданском кодексе РФ - содержится лишь упоминание о посредниках. Так, согласно п.2 ст. 182 ГК РФ «не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок».
Одновременно следует подчеркнуть, что российским законодателем сделан первый шаг к решению вопроса о соотношении понятий представительства и посредничества, можно сказать, что на законодательном уровне проведено отграничение рассматриваемых понятий, с указанием критерия их отличающего: выступление лица от своего или от чужого имени. Вместе с тем, в цивилистической науке понятие посредничества, его соотношение с представительством по-прежнему вызывают вопросы и дискуссии.
Таким образом, недостаточная разработанность отмеченных проблем, отсутствие системности в их изучении подтверждают актуальность темы и обусловили ее выбор для диссертационного исследования.
Степень разработанности темы
Многовековая история востребованности посредничества как способа повышения эффективности предпринимательской деятельности, а затем его трансформация в самостоятельный вид предпринимательской деятельности обусловили актуальность научно-практических исследований данной правовой

- в чужих интересах
- на основании договора
- совершает юридически значимые действия
- имеет свой интерес (материальный) от совершения сделки,
то есть все основания признать его посредником, а деятельность -посреднической.
Изучение сферы применения посредничества показало, что чаще всего данный институт применяется при совершении сделок, направленных на приобретение и дальнейшую реализацию товара. В этой связи можно сказать, что наметилась тенденция к обособлению договора на оказание посреднических услуг фактического характера в самостоятельный договорный тип, который пока не получил законодательной регламентации, и используется на уровне обычая делового оборота.
Резюмируя сравнительно-правовой анализ посреднической деятельности сформулируем основные авторские дефиниции:
Посредничество представляет собой комплексный институт, который многие годы широко используется не только в частном, но и публичном праве'. В гражданско-правовых отношениях посредничество осуществляется путем совершения фактических или юридических действий, как правило, носящих характер услуг, при заключении, исполнении или расторжении различных сделок (агентирование, комиссия, доверительное управление и т.п.).
Однако, несмотря на длительную историю становления и развития посреднических услуг, данный вид деятельности не нашел своего должного отражения в ГК РФ. В частности, отсутствуют не только общие нормы,
1 Например, Члены ООН, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества . . . / ст. 33 Устава Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Текст устава в СССР официально опубликован не был.