Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей как участников семейных отношений

• Автор: Подкорытова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 194 с.

Введение
1. Личные неимущественные права и законные интересы родителей как объекты правовой защиты.
1.1 Понятие и соотношение субъективных прав и законных интересов
родителей
1.2 Возникновение и осуществление личных неимущественных прав и
законных интересов родителей: вопросы семейной правоспособности и дееспособности
1.3 Виды личных неимущественных прав и законных интересов родителей
2. Правовые средства защиты личных неимущественных прав и законных интересов родителей.
2.1 Право родителей на защиту: сущность, структура и порядок осуществления
2.2 Формы защиты личных неимущественных прав и,законных интересов родителей
2.3 Способы защиты личных неимущественных прав и законных интересов родителей
3. Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей при установлении происхождения детей.
3.1 Проблемы защиты прав и законных интересов родителей при установлении отцовства (материнства)
3.2 Защита прав и интересов родителей в сфере применения методов вспомогательных репродуктивных технологий
3.3 Оспаривание отцовства (материнства) и отмена установления отцовства
4. Проблемы защиты прав и интересов родителей при рассмотрении и разрешении дел, связанных с воспитанием детей
Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, произошедшие в Кыргызской; Республике, после провозглашения ею государственного суверенитета в 1990 году, не могли не найти своего отражения в правовом регулировании всех общественных отношений, в том числе и таких казалось бы консервативных и незыблемых, как отношений, связанных с возникновением, функционированием и распадом, семьи. В соответствии с п. 2 ст. 16 Конституции Кыргызской Республики от 5 мая 1993 года в редакции Закона Кыргызской Республики «О новой редакции Конституции Кыргызской Республики» от 23 октября 2007 года (далее Конституция* КР) «семья - исток общества; семья, отцовство, материнство, детство - предмет заботы всего общества и преимущественной охраны законом». Учитывая обстоятельство, что семья, как малая социальная группа, выполняет известные задачи в обществе, то это приобретает большое значение с точки зрения правового воздействия на отношения, складывающиеся в семье1. Несмотря на частный характер семейных отношений, как показывает многовековая практика, определенная часть таких отношений всегда подвергалась правовому регулированию. На сегодняшний-день в соответствии с Конституцией КР Семейный кодекс Кыргызской Республики устанавливает условия и порядок заключения, прекращения- брака, признания брака недействительным; личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством между другими членами семьи; а также формы и порядок устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Традиционно считается, что правовому регулированию легче подвергаются имущественные отношения, складывающиеся в семье. Однако следует иметь в виду, что семейные имущественные отношения носят производный характер по отношению к личным неимущественным. В литературе отмечается, что одной из характерных особенностей семейного законодательства является то, что личные неимущественные отношения играют в нем главенствующую роль по отношению к
'См.: Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье. (Практика применения н вопросы теории). Томск: Издательство Томского университета, 1981
имущественным, что, в свою очередь, определяет сущность семейного права1. Субъекты, желающие создать семью, в большинстве своем случаев преследуют цель, приобретения именно каких-то личных неимущественных благ. То обстоятельство, что правовому регулированию подвергаются и родительские отношения, не имеющие материального характера, свидетельствует о важности данных отношений с точки зрения общественных и государственных интересов: Известный ученый Г.Ф. Шершеневич указывал на то, что «частные интересы охраняются, настолько, насколько они согласуются с задачами1 общества»2. Данное утверждение поддерживается 0:10. Ильиной, при этом она дополняет, что общественный интерес приобретает особое значение именно в семейных правоотношениях. Это объясняется просто: семья; как социальный институт подвергается- большому влиянию со стороны норм морали, нравственности, традиций и обычаев; религиозных норм. Зачастую, именно общественное мнение оказывает влияние на частные интересы отдельных членов семьи, на интересы, семьи в целом3.
Осознавая всю важность и ценность семьи, государство устанавливает, что «забота о-детях, их воспитание - естественное право и гражданская'обязанность1 родителей» (п.2 ст. 16 Конституции КР). Не трудно заметить, что именно родители упоминаются как единственные субъекты, создающие условия, необходимые для нормального развития ребенка. Семейные отношения, одним из участников которых выступает родигель, достаточно часто выступают в качестве объекта научных исследований. Однако родительское правоотношение затрагивается в литературе лишь тогда, когда родитель выступает как обязанное лицо. Тем.самым учеными обращается внимание преимущественно на проблемы, связанные с защитой прав и интересов несовершеннолетних детей. При этом нельзя забывать о том, что права и интересы родителей также могут стать объектом посягательства со стороны кого-либо.
В. целях создания условий, необходимых для выполнения родителями своей основной задачи - формирования полноценной личности ребенка, законом должны устанавливаться определенные гарантии не только осуществления родителями
1 Сч.: Махмудов М.А. Роль советского семейного права в сохранении и укреплении брака: Диссер... канд. юрид. наук. М., 1986
2 Шершеневич Г Ф. Учебник русского гражданского права. Том 1. М.: Статут, 2005
3 См.: Илыша О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007

особенности содержания правосубъектности конкретного лица»1. Если правоспособность представляет собой предпосылку наделения гражданина правом, то дееспособность выступает в качестве инструмента претворения этого права в жизнь2.
В соответствии со ст. 56 ГК KP дееспособность определяется как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Данное определение дееспособности вполне применимо и для' определения семейной! дееспособности, хотя.и с некоторыми оговорками.
По. общему правилу, гражданская дееспособность наступает по достижении лицом совершеннолетия. С наступлением этого же возраста семейное законодательство связывает возможность вступления в брак, усыновления ребенка, возможность стать опекуном или попечителем. Однако гражданское законодательство устанавливает возможность приобретения полной дееспособности до достижения возраста восемнадцати лет. Это обстоятельство уже не влияет на возможность приобретения семейной дееспособности ранее того срока, который указан в законе. Кроме того, гражданское законодательство знаег определенные разновидности дееспособности: дееспособность
несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати, до восемнадцати лет; дееспособность несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет. Такое деление дееспособности может иметь значение для несовершеннолетних только как для субъектов гражданских правоотношений. Что касается семейного нрава, то оно вырабатывает собственные правила относительно дееспособности субъектов семейных правоотношений. В. плане заявленной темы особое внимание заслуживает рассмотрение вопроса о дееспособности родителей как способности своими действиями осуществлять родительские права и исполнять родительские обязанности.
Некоторые авторы, например, Е.М. Ворожейкин3, считают, что родительской дееспособности в природе не существует. Объясняется это тем, что права
1 См.: Михайлова H.A. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: Автореф. диссер... док. юрид. наук. М., 2006
2 См.: Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц// Государство и право. 2001, №
3 См.: Ворожеикин Е.М. Указ соч