Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов

• Автор: Чефранова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 630 с.

Глава I. Понятие и проблемы механизма семейно-правового
регулирования имущественных отношений супругов
§ 1. Теоретические основы механизма правового регулирования
общественных отношений
§ 2. Понятие механизма семейно-правового регулирования
имущественных отношений супругов
Глава II. Особенности правового регулирования имущественных отношений супругов
§ 1. Исторический аспект правового регулирования имущественных
отношений супругов
§ 2. Теоретические основы правового регулирования имущественных
отношений супругов
§ 3. Теория законного режима имущества супругов
§ 4. Теория договорного режима имущества супругов
(брачного договора)
§ 5. Механизм правового регулирования алиментных отношений супругов
Глава III. Особенности механизма осуществления и защиты имущественных прав супругов
§ 1. Механизм и пределы осуществления имущественных прав
супругов
§ 2. Проблемы осуществления имущественных прав
супругов
§ 3. Теория механизма защиты имущественных прав супругов — 504 § 4. Защита имущественных прав супругов при разделе общего
имущества
§ 5. Особенности механизма защиты имущественных прав супругов при обращении взыскания на имущество
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что проблемы правового регулирования имущественных отношений в семье, и в первую очередь в браке как основе семейного союза, всегда являются объектами пристального внимания правоведов. Разительны позитивные перемены, происходящие в экономической и политической сферах жизни современной России на основе признания и закрепления фундаментальных прав и свобод личности, установления гарантий частной собственности, свободы предпринимательской деятельности. Вместе с тем в идеологической и социальной сферах жизни общества наблюдаются утрата общепризнаваемых моральных ценностей и ориентиров, отсутствие у большинства подлинных религиозных убеждений, девальвация таких социальных ценностей, как семья, брак, материнство, хотя только системная целостность всех видов социальных норм, их совокупное воздействие на поведение членов общества способны обеспечить надлежащую регуляцию общественных отношений вообще и семейных отношений в частности и, как следствие, нормальную жизнедеятельность общества. В сложившейся ситуации роль права в системе социальных регуляторов должна неминуемо повышаться. Несмотря на то что возможности правового воздействия на семейные отношения в силу их специфики весьма ограничены, тем не менее регулятивный потенциал права должен быть использован максимально полно. Эффективно регулировать общественные отношения, складывающиеся в брачно-семейной сфере, возможно исключительно на основе глубокого знания действительного (сущего) и ясных представлений о должном и желательном. Право отнюдь не исчерпывается законом, но последний является важным элементом правовой системы. Закон, чтобы выступать эффективным регулятором, должен, во-первых, своевременно отказываться от отживших социально не одобряемых правовых норм и институтов; во-вторых, адекватно реагировать на изменения,

Важность применения международного опыта в этой работе определяется не только глобализацией и интеграционными процессами в юриспруденции, но и требованиями отечественного законодательства. Поэтому международные общепризнанные принципы, закрепленные во Всеобщей декларации ООН о правах человека 1948 г., Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, других международных соглашениях можно и нужно применять к имущественным отношениям супругов, особенно брачным договорам, при отправлении правосудия.
Применение правовыми системами международного сообщества норм-принципов и норм о правах человека после Второй мировой войны стало материальным воплощением идей гуманизации и социализации общественных отношений на новом уровне развития общества. Эти принципы постепенно проникали в конституции и иные законы развитых стран, закреплявшие публично-нравственные начала в праве. Так, конституциями и законами Германии, Японии, Франции, Турции и многих других стран частная собственность обязывалась служить социальным интересам всего населения. Суды стали оценивать действительность и законность сделок на основе таких критериев, как соответствие сделки публичному порядку, добросовестности участников сделки и др.58.
Социальные оценки и характеристики наиболее гуманистического характера все более и более пронизывают современное право. Примером такого рода принципов в современном семейном праве России являются принципы взаимного уважения и ответственности супругов. Такая система права опирается не столько на нормы и институты дискретного характера, сколько на комплексные принципы, преобладающее значение в которых будут иметь принципы общечеловеческого гуманистического характера. В связи с этим возрастает значение совместного правового регулирования общественных отношений всеми смежными отраслями права. Комплексное применение к
58 См.: Маклаков В.В. Основы правового положения личности в буржуазных и развивающихся странах. М.: Изд-во Ун-та Дружбы народов, 1988. С. 36 и др.