Корпорация в США и акционерное общество в России как субъекты акционерного правоотношения : сравнительно-правовой анализ

• Автор: Кудачкин, Антон Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Глава I. Понятие акционерного правоотношения
1.1 Общая характеристика акционерного правоотношения
1.2 Акция как документ, удостоверяющий наличие акционерного
правоотношения по праву России и США
Глава II. Корпорация и акционерное общество как субъекты акционерного правоотношения
2.1 Становление корпораций в США и акционерных обществ в
России
2.2 Источники правового регулирования корпорации в США и акционерного общества в России
2.3 Понятие и признаки акционерного общества в России и
предпринимательской корпорации в США
Глава III. Общая характеристика управления в акционерном обществе в России и в корпорации в США
3.1 Понятие органа управления акционерного общества и
корпорации
3.2 Общая характеристика органов управления акционерного общества и корпорации
Заключение
Список библиографии

Актуальность темы исследования. За последние 10-15 лет российская экономика претерпела кардинальные изменения. Осуществляемая в нашей стране программа радикальных реформ привела к полному демонтажу социалистической системы хозяйствования. Наряду с масштабными мероприятиями по приватизации, затронувшими практически все сферы социально-экономической жизни российского общества и осуществленными в рекордно сжатые сроки, был взят курс на резкий переход к рыночным отношениям с предоставлением максимальной свободы предпринимательству при минимальном вмешательстве государства в экономику. В очередной раз страну фактически принуждали в рекордно сжатые сроки проделать путь, на который у других, ныне преуспевающих государств, уходили десятилетия. Ситуация зачастую усугублялась тем, что поспешно приводившиеся преобразования в экономической сфере не подкреплялись созданием нормативно-правовой базы, способной эффективно регулировать как непосредственно сам ход экономических преобразований, так и новый, лишь нарождающийся тип взаимоотношений между хозяйственными субъектами. Явно запаздывала административная реформа. Все это не могло не отразиться самым негативным образом на состоянии российской экономики - серьезно замедлились темпы роста практически по всем основным отраслям производства, негативную окраску приобрели социальные составляющие в жизни российского общества. Такой сложный, «переходный» период продолжался до самого последнего времени - только два-три года назад реально обозначились позитивные тенденции, выразившиеся в стабилизации производства и постепенном его росте, в сокращении темпов инфляции, повсеместном внедрении «цивилизованных» форм ведения рыночного хозяйства. Немаловажными факторами, позитивно сказавшимися на смягчении кризисных явлений в российской экономике, явились в числе прочих общая стабилизация внутриполитической обстановки в Российской Федерации, укрепление демократических институтов общества,

заметный рост авторитета государственной власти. В среде российского предпринимательства окончательно оформилась уверенность в необратимости осуществленных в России экономических преобразований, заметно расширяется интеграция страны в международные финансово-экономические отношения, активизируется присутствие российского бизнеса на мировых рынках. Как следствие - значительное увеличение в нашей стране практического интереса к зарубежному опыту управления экономикой, а также к нормативно-правовой базе, регулирующей различные аспекты экономической деятельности, к ее становлению и эволюции.
Актуальность исследования зарубежного акционерного законодательства обуславливается явно назревшей необходимостью совершенствования российского законодательства о хозяйственных обществах, в том числе исходя из целесообразности совершенствования законов об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.
Наиболее важной правовой формой организации предпринимательской деятельности в современном мире является корпорация (аналогом которой в современном российском законодательстве является акционерное общество), позволяющая объединить капиталы множества вкладчиков с целью создания самостоятельного участника гражданского оборота. Основы российского акционерного права заключены в Федеральном законе «Об акционерных обществах»1, вступившего в силу 1 января 1996 года. В разработке данного закона, а также его последующем толковании широко использовался зарубежный, прежде всего, североамериканский опыт. Однако использование иностранного законодательства в российской практике имеет зачастую статичный характер, когда современные правовые нормы рассматриваются без учета их исторической эволюции. Вместе с тем, изучение идей, понятий, конструкций в их исторической динамике позволяет не только лучше освоить современный характер иностранного законодательства, но и найти наиболее адекватные способы по его адаптации к российской действительности.
1 Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. С. 1.

Виржиния), номинальная цена указывает только лишь минимальную цену акции, за которую корпорация может её продать, зафиксированную в договоре о создании корпорации.
Как говорилось выше, корпорация, по общему правилу, обязана продавать акцию по цене не меньше чем её номинальная стоимость. Тогда следует остановиться на ещё одном интересном институте - на так называемых «разводненных» или «обводненных» акциях (watered stock) (не существует единой трактовки данного термина в российской правовой литературе).
Под «обводненными акциями» понимаются выпущенные акции за встречное удовлетворение, имеющие номинальную цену, и которые считаются проданными и полностью оплаченными по своей номинальной стоимости. Правда, на самом деле, их оплата произведена лишь частично, что в основном происходит в случае оплаты акции не деньгами, а определенными материальными ценностями или оказанием некоторого ряда услуг, передачей прав на интеллектуальную собственность и т.д. Но основным их свойством является завышенная оценка оплаты, что, например, может явиться результатом недобросовестного поведения организаторов корпорации во имя извлечения личной дополнительной прибыли.
Естественно, что существование данной категории акций нередко может привести к неправильной оценки финансовых активов корпорации -действительный размер средств, располагаемых корпорацией, оказывается в реалии гораздо ниже афишированного количества.
Законы всех штатов устанавливают ответственность за держание таких фактически не полностью оплаченных акций; их держатели зачастую признаются должниками корпорации и обязуются внести полную стоимость акции. Правда ответственность не распространяется на добросовестного приобретателя акции, то есть купившего её не непосредственно у корпорации, а у третьих лиц.
Судебной практикой в это правило были внесены некоторые весьма существенные изменения: