Коллизии прав на товарные знаки с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

• Автор: Садовский, Павел Викторович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с.

ПЛАН
Введение
Глава І. Товарные знаки и фирменные наименовании
1.1. Правовое регулирование вопросов коллизии прав на товарные знаки и фирменные наименования, способы защиты прав в случае коллизии прав
1.2. Применение принципа старшинства права при коллизии прав на товарный знак и фирменное наименование
1.3. Проблема установления связи с товарами и услугами при использовании фирменного наименования
1.4. Проблема установления тождества и сходства до степени смешения между товарным знаком и фирменным наименованием, российская судебная
практика по этому вопросу
Глава II. Товарные знаки и коммерческие обозначения
2.1. Коммерческое обозначение как новый объект интеллектуальной собственности
2.2. Законодательные принципы разрешения коллизии прав на товарный знак и коммерческое обозначение
2.3. Защита коммерческого обозначения от неправомерного использования в
составе товарного знака
Глава III. Товарные знаки и объекты авторского права
3.1. Сфера взаимодействия товарных знаков и объектов авторского права
3.2. Соотношение прав на товарные знаки и объекты авторского права: различия в правовой природе и правовом регулировании
3.3. Проблема конфликта прав на товарные знаки и объекты авторского права: коллизии в гражданском законодательстве

3.4. Параллельная охрана обозначения в качестве товарного знака и объекта
авторского права
Глава IV. Товарные знаки и наименования доменов
4.1. Основные различия в правовой природе и правовом регулировании товарных знаков и наименований доменов в Российской Федерации
4.2. Проблема установления связи с территорией, товарами и услугами при использовании товарных знаков в сети Интернет
4.3. Виды столкновения между правами на товарные знаки и наименования доменов
4.4. Защита прав владельцев доменных имен при использовании в составе товарных знаков в соответствии с Частью четвертой ГК РФ
4.5. Использование товарных знаков в иных специфических для сети Интернет формах использования обозначений
Глава V. Товарные знаки и некоторые иные объекты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации
5.1. Товарные знаки и промышленные образцы
5.2. Товарные знаки и наименования места происхождения товаров
5.3. Товарные знаки и имена граждан
5.4. Товарные знаки и наименования лекарственных средств
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Товарные знаки и знаки обслуживания (далее - товарные знаки) являются одними из наиболее распространенных средств индивидуализации в хозяйственном обороте. В конкурентной среде товарные знаки стали своего рода знаковыми символами, позволяющими отличить одни товары и услуги от других, устанавливать связи между потребителями, изготовителями и продавцами определенных товаров и услуг. Реакция потребителя (покупателя) на символ и, соответственно, на товар или услугу во многом определяег место товаропроизводителя или продавца в рыночной среде. Как известно, выбор потребителем товаров не всегда является рациональным, то есть основанным на характеристиках самого товара или услуги, а определяется его ассоциативным восприятием именно символа, через который строятся представления о товаре или услуге. С этим связан перенос конкуренции из сферы самих товаров и услуг в сферу символов, которые индивидуализируют товары и услуги в рыночной среде.
Охрана товарных знаков включает в себя в определенной степени и исключение действий, способных привести к постепенному ослаблению различительной способности знака. Естественно, что параллельное использование различными лицами разных видов средств индивидуализации, тождественных или сходных, неизбежно должно влиять на различительную способность каждого из них, причем эффект ослабления этой способности прежде всего будет зависеть от известности каждого из этих средств индивидуализации. Предупреждение такого влияния осуществляется обычно путем запрета регистрации средства индивидуализации, тождественного или сходного со средством индивидуализации другого типа (например, запрет регистрировать товарные знаки, совпадающие с фирменными наименованиями, и наоборот).

причинили убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (ст. 4 Закона).
В Проекте Информационного письма ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" также обращено внимание на то, что основное значение для индивидуализации юридического лица имеет произвольная часть его фирменного наименования и поэтому нарушением следует также признавать использование произвольной части фирменного наименования, способное ввести в заблуждение.
В Проекте Информационного письма рассматривается дело, в котором ЗАО обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о запрещении использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы. Указанное требование было заявлено на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 54 ГК РФ.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что, несмотря на то, что наименование общества с ограниченной ответственностью (произвольная часть фирменного наименования) полностью совпадает с наименованием закрытого акционерного общества, их организационно-правовая форма (обязательная часть фирменного наименования) различается. Как полагал ответчик, сходство фирменных наименований устанавливается только в отношении юридических лиц, имеющих одинаковую организационно-правовую форму.
Суд заявленные требования удовлетворил, указав следующее. Согласно пунюу 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Лица, неправомерно использующие чужое фирменное наименование, по требованию обладателя права обязаны прекра-