Гражданско-правовые сделки с арестованным имуществом юридического лица

• Автор: Мусаев, Мурад Алаудинович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

Глава I. Арестованное имущество юридического лица как объект взыскания при неисполнении или ненадлежащем исполнении грааданско-правовых обязательств
§ 1. Правовое регулирование отношений в сфере ареста и обращения взыскания на имущество юридического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых.обязательств
§ 2. Денежные средства и иное имущество как объект взыскания по гражданско-правовым обязательствам
Глава II. Особенности гражданско-правового регулирования хранения и реализации арестованного имущества юридического лица § 1. Правовые основы определения стоимости арестованного имущества
юридического лица
§ 2. Специфика договора хранения арестованного имущества юридического
лица
§ 3. Гражданско-правовое регулирование отношений по переходу права собственности на арестованное имущество юридического лица
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Произошедшие в последние годы изменения в экономической, политической, социальной и иных сферах российского государства, не могли не повлечь и кардинальных изменений в правовом регулирование общественных отношений. Поэтапно проводимая в России правовая реформа, направлена, в том числе, и на сферу гражданско-правового регулирования. Современное развитие экономического оборота объективно связано с появлением имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений, особенностью которых является выход за традиционные рамки предмета гражданско-правового регулирования. Не типичность данных отношений особенно проявляется в смешении частноправовых и публично-правовых начал в регулировании.
Указанные особенности характерны и для сферы исполнительного производства, относимого к публичному праву, но включающему в себя элементы частноправового регулирования, выражающемуся в применении отдельных частноправовых средств - гражданско-правовых сделок. Институт «сделки» традиционно относится к сфере гражданского (частного) права, однако, универсальная природа сделки позволяет при помощи данного правового средства разрешать вопросы, возникающие в сфере публичного правопорядка.
Подтверждением использования в ряде случаев гражданско-правовых сделок являются нормативные правовые акты, регламентирующие отдельные исполнительные процессуальные правоотношения. Вовлеченные в публичноправовую сферу сделки подвергаются комплексному правовому регулированию, в том числе нормами законодательства об исполнительном производстве.
Смешанная природа правоотношений, складывающихся при обращении взыскания на арестованное имущество, определяет особенности заключаемых гражданско-правовых сделок. Оценка, хранение, реализация арестованного имущества в контексте исполнительного производства представляет

процедурно-процессуальную совокупность действий субъектов реализации, не находящихся между собой в отношениях служебного подчинения, функционирующих в сфере государственного управления и регламентируемых гражданско-правовыми сделками.
Следует отметить отсутствие научно-обоснованного подхода к определению специфики правовой природы сделок, возникающих в связи с оценкой, хранением и реализацией арестованного имущества организации-должника.
С позиций гражданского права институт обращения взыскания на арестованное имущество юридического лица не подвергался до настоящего времени самостоятельному монографическому исследованию, хотя с точки зрения исполнительного производства достаточно изучен. В немалой степени, столь пристальное внимание к институту обращения взыскания на имущество уделяется в связи с особой важностью данного процессуального механизма, который позволяет в принудительном порядке осуществить защиту нарушенных прав и законных интересов участников экономического оборота. В 2006 году на исполнении Федеральной службы судебных приставов находилось более 23 млн. исполнительных производств, а фактически взысканная сумма составила более 150 млрд. рублей.
Эффективность исполнения выносимых уполномоченными органами юридических актов, в определенной мере, зависит от проработанности правового механизма исполнительного производства, в том числе и гражданско-правовой его составляющей.
Начиная с 1997 года в России, с принятием Законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах», по существу, были созданы новые органы принудительного исполнения, расширены полномочия, введены новые правила, регламентирующие их деятельность. Анализ действующего законодательства свидетельствует, что не все нормы и институты указанных Законов в должной мере согласованы между собой. С момента вступле-

рынке ценных бумаг; документарные и бездокументарные и по иным основаниям.
Рассмотренные проблемы и спорные вопросы, возникающие при обращении взыскания безналичных денежных средств должника-организации, выявляют необходимость их учета и разрешения при совершенствовании исполнительного законодательства.
При обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте, необходимо обратить внимание, что взыскание на валютные ценности должника обращается только при отсутствии у него денежных средств в рублях.
Все договоры заключает государственный правоохранительный орган -- Служба судебных приставов. Отсюда, по нашему мнению, договоры в реализации арестованного имущества содержат следующие обязательные признаки административных договоров: 1) договоры заключает Служба судебных приставов - правоохранительный орган1; 2) целью договоров являются организация и регулирование реализации арестованного имущества2. Договоры должны содержать особые контрольные и надзорные полномочия Службы судебных приставов, поскольку реализация имущества осуществляется в такой же степени в интересах сторон договора, как и в интересах сторон исполнительного производства.
Договоры должны содержать элементы гражданских и административных договоров. Гражданских - поскольку Гражданский кодекс в его последней редакции по сути содержит формы договоров, регулирующих отношения в свободном гражданском обороте. Административных - потому, что реализация арестованного имущества - не сфера свободного гражданского оборота.
1 Коренев А.П., Абдурахманов A.A. Административные договоры: понятие и виды // Журнал российского права. -1998. - № 7. - С. 83-91.
2 Абдурахманов A.A. Административный договор и его использование в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. - М, 1997. - С.13.