Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации

• Автор: Федосеева, Галина Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с.

Глава 1. Общая характеристика брачно-семейных отношений международного характера и их место в системе российского права
1.1. Определение международного частного права и его объекта в отечественной доктрине
1.2. Понятие, содержание и особенности брачно-семейных отношений международного характера
1.3. Иностранный элемент как категория, определяющая международный характер брачно-семейных отношений
1.4. Взаимодействие частного и публичного в регулировании брачно-семейных отношений международного характера
Глава 2. Тенденции развития коллизионно-правового регулирования
брачно-семейных отношений международного характера
2.1. Эволюция коллизионных принципов в российском семейном законодательстве как фактор признания брачно-семейных отношений объектом международного частного права
2.2. Принцип наиболее благоприятного права и принцип наиболее тесной связи в сфере брачно-семейных отношений как отражение общих тенденций развития международного частного права
2.3. Применение lex voluntatis к регулированию брачно-семейных отношений международного характера
2.4. Институт сверхимперативных норм и применение ст. 1192 ГК РФ к регулированию брачно-семейных отношений международного характера

Глава 3. Правовое регулирование семейных отношений с участием детей в международном частном праве Российской Федерации
3.1. Международное усыновление как объект международного частного права Российской Федерации
3.2. Правовое регулирование отношений, связанных с заботой о детях, оставшихся без попечения родителей
3.3. Реализация права ребенка на общение с родителями, проживающими в разных государствах
Глава 4. Правовое регулирование брачных отношений и отношений между супругами в международном частном праве Российской
Федерации
4.1. Коллизионно-правовое регулирование брачных отношений
4.2. Правовое регулирование отношений между супругами
4.3. Правовое регулирование трансграничных брачных отношений
на морских судах и в пенитенциарных учреждениях
Глава 5. Алиментные отношения в международном частном праве
Российской Федерации
5.1. Сущность и правовая природа алиментных отношений
5.2. Концепция регулирования алиментных отношений в международном частном праве
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования.
На современном уровне человеческой цивилизации необходимость охраны семьи и забота о детях не ставится под сомнение. Надлежащее обеспечение правового регулирования заключения и прекращения брака, независимо от того, гражданами какого государства являются лица, имеющие намерение заключить или расторгнуть брак, является важной задачей любого правового государства. Оптимально разработанная система юридических норм, реализующих эффективное регулирование брачно-семейных отношений, имеет особое значение для здорового функционирования социального организма, именуемого обществом.
В сфере брака и семьи сегодня идет стремительное развитие отношений, имеющих международный характер. В XXI столетии многие семьи в юридическом аспекте уже давно имеют в своем составе так называемый «иностранный элемент». Об этом свидетельствуют данные, приводимые социологами и психологами, исследующими проблему распространения смешанных браков в России. По весьма приблизительным подсчетам (приблизительность объясняется, прежде всего, морально-этическими факторами, мешающими матерям называть настоящую национальность отца ребенка) в России и странах африканского континента насчитывается порядка 20-22 тыс. человек, которых можно назвать «детьми от афро-русских браков»1.
Аналогичная ситуация, иллюстрирующая усиление международного начала в брачно-семейных отношениях, происходит в области усыновления. По данным, приводимым Министерством образования и науки РФ, количество детей, усыновленных иностранными гражданами в Российской Федера1 Подробнее см.: Крылова Н. Л. Особенности статистической регистрации детей-метисов от русско-африканских браков в России //Гендерное исследование в африканистике. М., 2000. С. 206-216.

черты, не свойственные имущественным отношениям, регулируемым гражданским правом53.
Подытоживая изложенное, можно сказать, что главной особенностью брачно-семейных отношений, позволяющей выделить их из всего круга гражданско-правовых отношений, является де-юре не учтенная, но объективно существующая моральная составляющая. Сказанное не означает, что для другой сферы общественных отношений (независимо от того, действуют эти отношения в пределах юрисдикции одного или нескольких государств) морально-нравственные нормы не имеют значения. Однако именно в рассматриваемой области невозможно сформулировать правовые нормы с присущими им юридическими санкциями, устанавливающими ответственность за невыполнение правил-отношений внутри семьи, которые подвластны исключительно морально-нравственным канонам.
Действительно, все исследователи отмечают неподвластность регулированию юридическими нормами большей части семейных отношений. К примеру, законодатель запрещает злоупотреблять способами воспитания детей, но не указывает при этом, какие способы можно считать приемлемыми. При регулировании личных неимущественных отношений между супругами законодатель формулирует нормы-декларации, обязывающие супругов заботиться друг о друге, но не закрепляет положения, реализующие механизм принудительного осуществления таких норм.
Необходимость введения в рассматриваемую область юридических предписаний объясняется незащищенностью отдельных членов семьи, уязвимость которых может быть обусловлена различными факторами: возрастом, тяжелым имущественным положением, сложными жизненными обстоятельствами и т. п. Учитывая, что морально-нравственные нормы не предусматривают механизма государственного принуждения в случае их неисполнения, потребовались нормы, обеспечивающие государственное вмешательство. По этому поводу Л. М. Пчелинцева писала, что с учетом значимости
53 См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций. Т. 3. Ленинград, 1964.