Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации

• Автор: Басманова, Наталья Константиновна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРАВООТНОШЕНИЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ
§ 1. Понятие правоотношений возмещения и компенсации
§ 2. Соотношение правоотношений возмещения и компенсации и гражданско-правовой ответственности
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ ПРАВООТНОШЕНИЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ
§ 1. Подходы к определению сущности правоотношений
возмещения и компенсации
§ 2. Правоотношения возмещения и компенсации как юридическая форма разрешения социального конфликта
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ
§ 1. Правомерные и неправомерные действия как основания
возникновения правоотношений возмещения и компенсации
§ 2. События как основания возникновения правоотношений возмещения и компенсации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Потребности российской науки гражданского права в современный период обусловлены теми кардинальными изменениями, которые произошли в последние десятилетия во всех сферах российской общественной жизни, включая и сферу науки. Осуществляемая с начала 90-х годов прошлого века реформа отечественного законодательства предопределила возврат России к классическим основам правовой системы, базирующейся на разделении права на публичное и частное. В наибольшей степени указанное преобразование затронуло именно гражданское право и цивилистическую науку, поставив перед учеными-правоведами задачу переосмысления ряда институтов, традиционно связанных с частным правом. Одним из таких институтов является институт возмещения и компенсации вреда.
В современной теории гражданского права отношения, возникающие по поводу возмещения или компенсации вреда, рассматриваются преимущественно как отношения гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем, оправданность такого подхода в настоящее время вызывает серьезные сомнения. Учение о гражданско-правовой ответственности как разновидности юридической ответственности было разработано в советский период развития отечественного правоведения, т. е. в то время, когда гражданское право признавалось правом публичным. Более того, само понятие «ответственность» представляет собой категорию публичного (С. С. Алексеев), а не частного права.
С учетом этого представляется целесообразным отказ от исследования правоотношений возмещения и компенсации через призму юридической ответственности и применение иных подходов к изучению понятия, сущности и особенностей возникновения указанных правоотношений. Успешное осуществление гражданско-правового регулирования от-

ношений, возникающих в связи с причинением вреда, возможно только при наличии полноценного, отвечающего современным реалиям гражданского оборота учения о правоотношениях возмещения и компенсации.
Степень разработанности темы. В классической отечественной цивилистической литературе правоотношения возмещения и компенсации исследовались достаточно полно, как на уровне монографий и статей (С. А. Беляцкин, А. С. Кривцов, А. А. Симолин и др.), так и в рамках курсов и учебников гражданского права либо работ, посвященных ключевым вопросам гражданского права (Д. И. Мейер, К. П. Победоносцев, И. А. Покровский, В. И. Синайский, Г. Ф. Шершеневич и др.).
В советский период проблемы правоотношений возмещения и компенсации рассматривались главным образом в рамках учения о гражданско-правовой ответственности. Среди ученых, посвятивших свои работы указанной тематике, следует назвать М. М. Агаркова, Б. С. Антимонова,
А. М. Белякову, С. Н. Братуся, В. П. Грибанова, Т. И. Илларионову, О. С. Иоффе, Ю. X. Калмыкова, В. И. Кофмана, О. А. Красавчикова, Н. С. Ма-леина, Г. К. Матвеева, В. Т. Смирнова, А. А. Собчака, В. А. Тархова, Е. А. Флейшиц, М. Я. Шиминову, К. К. Яичкова, К. Б. Ярошенко.
В современной правовой литературе правоотношения возмещения и компенсации также исследуется преимущественно в рамках учения о гражданско-правовой ответственности, свидетельством чему являются работы В. В. Витрянского, А. Б. Бабаева, Ю. Г. Басина, В. М. Болдинова, Е. Е. Борисовой, А. В. Клочкова, С. А. Коновалова, А. А. Лукьянцева,
О. А. Пешковой, В. А. Хохлова, Г. В. Хохловой, А. М. Эрделевского и др.
Теоретическая база исследования. Разработка темы потребовала обращения к трудам представителей различных областей знания - цивилистики, общей теории права, общей и юридической социологи и конфликтологии.

кодекса не только не улучшит положение дел в сфере нормативного регулирования хозяйственных (предпринимательских) отношений, но, напротив, запутает и без того сложные отношения между предпринимателями и финансовыми органами.
Таким образом, на основании изложенного мы приходим к выводу, что правоотношения возмещения и компенсации следует определять как относительные гражданские (частные) правоотношения, содержание которых составляет обязанность одного лица возместить (компенсировать) вред (объективное (абсолютное) умаление имущественного или неимущественного блага), понесенный другим лицом и право последнего требовать предоставления такого возмещения (компенсации).
£ 2. Соотношение правоотношений возмещения и компенсации и гражданско-правовой ответственности
Выше, при рассмотрении вопроса о понятии правоотношений возмещения и компенсации, было установлено, что правоотношения возмещения и компенсации охватывают собой, прежде всего, те правоотношения, которые в отечественной цивилистической науке именуются отношениями гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем, наряду с правоотношениями ответственности выделяются и такие правоотношения возмещения и компенсации, которые, как правило, не рассматриваются в качестве отношений ответственности. В этой связи необходимо рассмотреть вопрос о соотношении правоотношений возмещения и компенсации и гражданско-правовой ответственности.
Не вызывает сомнений тот факт, что учение о гражданско-правовой ответственности как разновидности юридической ответственности было разработано в советский период развития отечественного правоведения. В это же время были сформулированы и основные принципы юридиче-