Защита субъективных гражданских прав от посягательств : гражданско-правовой аспект

• Автор: Качалова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ СУБЪЕКТИВНЫХ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
1.1. Понятие и виды посягательств как основания защиты субъективных гражданских прав
1.2. Понятие и общая классификация способов защиты гражданских прав от посягательств
1.3. Общая классификация гражданских прав, подлежащих защите от посягательств
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СУБЪЕКТИВНЫХ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
2.1. Защита от посягательств на субъективные гражданские права, основанные на договоре
2.2. Защита от посягательств на право собственности и иные вещные права
2.3. Защита от посягательств на авторские и смежные права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменения принципов организации экономического устройства, произошедшие в последние десятилетия в Российской Федерации, обусловили необходимость не только кардинального пересмотра средств правового регулирования новых, экономических отношений, но и изменения общего понимания соответствующих правовых институтов и регулируемых ими имущественных отношений.
Необходимость в защите субъективных гражданских прав и восстановлении правового положения лица возникает не только в случае их нарушения, но и в результате действий, объективно создающих реальную опасность нарушения субъективного права. В связи с этим целесообразно различать посягательства на субъективное право с полным составом правонарушения и посягательства, имеющие характер угрозы нарушения субъективного права. Соответственно и меры защиты субъективного-права должны различаться в зависимости от характера последствий противоправного поведения.
Для ликвидации последствий правонарушения необходимо наличие определенных обстоятельств, предпосылок, с которыми закон связывает возможность применения правовосстановительных санкций. Всякое субъективное право может быть реализовано при его нарушении в принудительном порядке. Для этого необходимо наличие определенных фактов, являющихся основанием реализации права на защиту.
Проблемы защиты субъективных гражданских прав от посягательств, формирование соответствующей нормативно-правовой, базы обусловлены объективными основаниями. В частности, существуют определенные коллизии «духа» (смысла) новых нормативно-правовых актов с некоторыми исторически сложившимися, принципиально иными традициями правоприменительной практики, с предшествующим опытом хозяйственной
деятельности, со сформировавшимся ранее правовым сознанием. Остаются противоречия современных юридических конструкций с обычаями делового оборота, установившимися за многие десятилетия административноплановой экономической деятельности. Некоторые гражданско-правовые институты являются новыми и требуют своего изучения специалистами и апробации в правоприменительной деятельности.
В основе российской правовой политики заложена идея строительства правового государства, базовыми элементами которого являются: 1) свобода человека, наиболее полное обеспечение защиты его прав; 2) ограничение правом государственной власти. Учения и теории о правовом государстве стали одной из главных составляющих национальной юридической доктрины. И это последовательно отражается как в Конституции Российской Федерации, так и в последующих принятых на ее основе документах. Источники гражданского права провозглашают незыблемость гражданских прав и свобод, гарантированность их правовой защиты. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2 Конституции РФ).
Обеспечение нормами гражданского права защиты субъективных прав от посягательств с полным основанием следует расценивать как особое направление в нормотворческой и правоприменительной деятельности правоохранительных органов, что обусловливает актуальность постановки и разработки на теоретико-прикладном уровне данного вопроса с учетом исторического опыта и тенденций развития национального и зарубежного законодательства.
Защита субъективных гражданских прав от посягательств обеспечивается комплексом юридических средств и способов. Однако на теоретическом уровне слабо разработана проблема сущности гражданского правонарушения от посягательства как основания применения способов защиты субъективного права.
Степень теоретико-прикладной разработки проблемы комплексной защиты субъективных гражданских прав, к сожалению, не соответствует

Административные правонарушения в области использования и охраны земель различаются, в частности, в зависимости от объекта посягательства. Например, среди правонарушений в области охраны собственности КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка (ст. 7.1), уничтожение специальных знаков (ст. 7.2), самовольную застройку площадей залегания полезных ископаемых (ст. 7.4), самовольное занятие земельного участка прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо зоны (округа) санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (ст. 7.8), самовольное занятие лесных участков (ст. 7.9), незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения-(ст. 7.16) и другие правонарушения, предусмотренные статьями гл. 7 КоАП РФ.
Требование о недопустимости посягательств на неприкосновенность жилища человека содержится в нормах международного права - в ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах (16.12.66), в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека (10.12.48), а также в ст. 3 Жилищного кодекса РФ1.
Административные правонарушения в области лесных отношений различаются, в частности, в зависимости от объекта посягательства2.
Помимо мер административной или уголовной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением требований по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов, к правонарушителям применяются неблагоприятные меры гражданско-правового характера, указанные в п. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ.
ответственность. М, 1999; Практическое пособие для экологической милиции. М.: «Юристь», 2003.
1 Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд-е 2-е, испр. и доп. / Под общ. ред. В.М. Жуйкова. М: «Юридическая фирма "Контракт"», 2007.
2 Комментарий к новому Лесному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: «Изд-во М.Ю. Тихомирова», 2007.