Особенности осуществления права собственности акционерного общества как должника в процедурах банкротства

• Автор: Рожков, Александр Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие, сущность права собственности акционерного общества и особенности его осуществления
§ 1. Понятие и сущность права собственности акционерного общества
§ 2. Особенности осуществления права собственности акционерного
общества
Глава 2. Трансформация осуществления права собственности акционерного общества в процедурах банкротства
§ 1. Право собственности акционерного общества в процедуре наблюдения
§ 2. Осуществление права собственности акционерного общества в
реабилитационных процедурах банкротства
§ 3. Право собственности акционерного общества в ликвидационной
процедуре
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В начале 90-х годов Российская Федерация вступила в совершенно новый этап социально-экономического развития, связанный с переходом страны от административно-плановой системы хозяйствования к модели рыночной экономики. Динамичное развитие рыночной экономической системы невозможно без неотъемлемой ее предпосылки — частной собственности. В связи с этим Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что одной из основ. проводимой на современном этапе государством политики должно стать уважение и защита частной собственности.
Неотъемлемой чертой рыночной экономической системы является риск, связанный с возникновением неплатежеспособности участника имущественных отношений, поэтому переход Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности обусловил потребность в институте несостоятельности-(банкротстве).
Отсутствие правового опыта регулирования отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) должника в условиях реформирующейся экономики, обусловило наличие значительного числа недостатков и пробелов как в Законе Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», так и в Федеральном законе от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В определенной степени проблема поверхностности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) была учтена при создании действующего Закона о несостоятельности (банкротстве) 2002 года1. Указанные недостатки правового регулирования позволили недобросовестным хозяйствующим субъектам использовать процедуры банкротства как «инструмент» для противоправного, по существу, передела собственности,
1 См.: О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

пришедшего на смену этапу массовой приватизации,, итоги которой в обществе до сих пор оцениваются неоднозначно.
В последнее: время- актуализируется- вопрос об особенностях
регулирования отношений собственности в нормативных актах различной целевой направленности и отраслевой принадлежности. Однако вне должного внимания исследователей по-прежнему остается: необходимость комплексного исследования, касающегося особенностей осуществления права собственности несостоятельного юридического лица, в частности акционерного общества, в отношении которого осуществляется: производство по делу о банкротстве. Теоретические положения, разработанные при' многочисленных исследованиях проблем отношений собственности, неоправданно редко используются как в теории, так и на практике при объяснении явлений, возникающих при нахождении акционерного-общества в процедурах банкротства; в особенности при осуществлении им субъективных прав. Между тем, несмотря на сокращение общего количества, производств, по делу о банкротстве, статистические показатели работы, арбитражных судов указывают на весьма большое количество поступающих заявлений о признании должников:, банкротами. Так, в 2007 г. в арбитражные суды. Российской; Федерации поступило 44 255 подобных заявлений
Указанные обстоятельства предопределили выбор темы настоящего исследования;
В настоящее время существует объективная необходимость корректировки законодательства о банкротстве, сопряженной с изменениями действующих норм корпоративного права,: по пути сведения к нулю возможности злоупотребления правом и нарушений прав собственника-должника, кредиторов; миноритарных и крупных акционеров: при нахождении, акционерного общества в процедурах банкротства- с учетом сохранения разумного баланса публичного и частного-интересов. С этой-целью механизм осуществления права собственности акционерного общества; находящегося, в
1 См.: Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2007 год // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. №4. С. 35.'

создании юридического лица путем учреждения вновь имущество акционерного общества, как уже отмечалось в работе, образуется посредством вкладов его учредителей, вносимых деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Собственником этой имущественной массы являются не все участники акционерного общества, а оно само. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ подчеркивал, что с момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество1. Пока существует юридическое лицо, участники не имеют прав на это имущество. Однако учредители тем не менее сохраняют некую связь с имуществом юридического лица — собственника, часть своих властных экономических возможностей. Н.Н. Пахомова, говоря о корпорациях в целом, отмечает, что подобного рода возможности учредителей не опровергают имущественной обособленности корпорации2.
Таким образом, именно в момент создания акционерного общества происходит юридическое обособление имущества этого лица от имущества его участников (собственников). Этим имуществом общество в дальнейшем будет отвечать перед своими кредиторами как самостоятельный участник гражданского оборота.
Очевидно, что для достижения экономических уставных целей акционерное общество осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
В рамках настоящего исследования вопрос осуществления права собственности акционерного общества имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку от того, как и в каких пределах несостоятельное общество, находящееся в процедуре банкротства, может
1 См.: О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и другюс вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.
2 Подробнее см.: Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений: Монография. Екатеринбург. 2005.