Односторонний отказ от исполнения обязательства

• Автор: Оболонкова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

Оглавление:
Введение
Глава 1. Право на односторонний отказ от исполнения
обязательства и его осуществление
§ 1. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства: законодательное регулирование и пределы
предоставления
§ 2. Отказ от исполнения обязательства как односторонняя сделка.
Ее основание, порядок и форма ее совершения
§ 3. Соотношение одностороннего отказа от исполнения обязательства с другими способами прекращения договорных обязательств
Глава 2. Осуществление права на односторонний отказ от исполнения договора: совершенствование правового
регулирования
§ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства в связи с
нарушением договора одной из его сторон
§ 2. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не обусловленный какими-либо обстоятельствами - на примере договоров поручения, комиссии, агентского
договора
Глава 3. Правовые последствия одностороннего отказа от исполнения
обязательства
§ 1. Применение норм, регулирующих односторонний отказ от
исполнения обязательства
§ 2. Последствия одностороннего отказа от исполнения договора, не связанного с нарушением договора
Заключение
Библиография
Введение.
Актуальность темы исследования. Основой рыночной экономики являются договорные отношения. При этом важное значение для развития гражданского оборота имеет, с одной стороны, стабильность обязательства,
его исполнимость, а, с другой, возможность для участников обязательства

своевременно прекратить возникшие из обязательства отношения в том случае, если экономический эффект от этого будет выше, чем от сохранения обязательства в неизменном виде. В связи с этим особую значимость приобретает использование предусмотренных гражданским законодательством способов расторжения договора, и, как одного из таких способов, одностороннего отказа от исполнения договора.
Необходимо иметь в виду, что при расторжении договора важно не только мобильное прекращение отношений с нарушившим договор контрагентом, но и полная компенсация понесенных экономических потерь, которую во многом гарантирует судебная процедура, а также защита интересов стороны, потерпевшей от совершения отказа. Между тем, в настоящее время предлагается1 сделать такой способ прекращения договорных отношений, как односторонний отказ от исполнения обязательства приоритетным, а обращение в суд с требованием о расторжении договора - исключительным. Однако такое кардинальное изменение правового регулирования невозможно без анализа всех случаев использования права на односторонний отказ, предусмотренных законодательством, а также реализации возможных договорных условий.
Следует принимать во внимание, что норм, предоставляющих право на односторонний отказ от исполнения обязательства, только в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится более 100, а судебноарбитражная практика их применения является обширной, продолжает формироваться и дает основания для новых выводов. Несмотря на появление
1 См., например, Ульянов И.В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Изменение договора купли-продажи и его разновидностей». Саратов, 2004. С. 13-14; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. - М; Статут, 2007,

в последнее время отдельных монографических работ и диссертаций, посвященных данной тематике, разработку вопросов, связанных с односторонним отказом, нельзя считать завершенной. Более того, достаточно большая группа этих вопросов остается неисследованной.
Это вопросы: разработка теоретических положений учения об
одностороннем отказе как правовом явлении (односторонний отказ как юридический факт, основание отказа, его место в структуре обязательственного правоотношения); соотношение одностороннего отказа от исполнения обязательства с другими способами прекращения обязательств; установление пределов использования права на односторонний отказ с учетом специфики данного способа прекращения договорных обязательств; определение последствий одностороннего отказа от исполнения обязательства; анализ судебной практики применения данного способа прекращения договорных обязательств и его влияние на совершенствование законодательства.
Данные обстоятельства и определили выбор указанной темы исследования.
Объектом исследования является гражданско-правовое регулирование общественных отношений, возникающих в связи с односторонним отказом от исполнения обязательства.
Предметом исследования выступает рассмотрение основных теоретических вопросов, связанных с односторонним отказом от исполнения обязательства; изучение совокупности правовых норм, регулирующих отказ, и судебной практики, связанной с их применением, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Все это определило цель настоящего исследования: комплексный анализ гражданско-правового гюдинститута отказа от исполнения обязательства, изучение правоприменительной практики; формулирование на этом основании теоретических выводов и предложений по совершенствованию законодательства.

Названные признаки следует рассмотреть более подробно.
1. Для совершения отказа необходимо наличие специального правового основания.
Односторонний отказ от исполнения обязательства по своему характеру, являясь односторонней сделкой, влечет изменение или прекращение прав другого лица, то есть является односторонне-обязывающей сделкой. В связи с этим в литературе неоднократно

отмечалось , что, хотя' существование таких сделок не совсем типично для области гражданского права, отношения в которой строятся

преимущественно на договорной основе , все же они не являются в ней исключением. В то же время, для того, чтобы допустить возможность такой сделки, ее сторона должна быть наделена особым правомочием. Одним из первых в отечественной литературе к этому выводу пришел Б.Б.Черепахин 10.
Определяя место правомочия на односторонний отказ в структуре обязательственного правоотношения, необходимо учитывать, что, во-первых, отказ от исполнения обязательства является не только односторонне-обязывающей, но и вспомогательной сделкой, то есть сделкой, основанной на уже существующем правоотношении. Соответствующее правомочие также неразрывно связано с обязательственным правоотношением и по сути неотделимо от него. Во-вторых, такому правомочию не противостоит какая-либо обязанность, что не позволяет считать право на односторонний отказ субъективным гражданским правом.
Определить место права на односторонний отказ в структуре обязательственного правоотношения можно с использованием теории
38 См. С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970, С.58В.Ф.Яковлсв. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Учебное пособие. Свердловск, 1972, С
35 «...Нужно еще раз напомнить о том, что перед нами область гражданских правоотношений, участники которой по своему исходному положению лишены возможности своими односторонними действиями возлагать на других лиц какие-либо юридические обязанности или иным образом воздействовать на их правовое положение...» - С.С.Алексеев. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып.13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970,
40 См. Б.Б.Черепахин. Труды по гражданскому праву. «Статут», М., 2001, С.331 (Печатается по: Б.Б.Черепахин. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., Госюридпит, 1962)