Договор на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ

• Автор: Закржевская, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 216 с.

Глава первая. Юридическая природа договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
§ 1. Понятие и квалифицирующие признаки договора на
осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение ^ опытно-конструкторских и технологических работ
§ 2. Виды договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
§ 3. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических ^ . работ в системе гражданско-правовых договоров
ГЛАВА ВТОРАЯ. Содержание и ответственность по договору на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение ££ опытно-конструкторских и технологических работ
§ 1. Условия договора на осуществление научноисследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских
и технологических работ
§ 2. Права и обязанности сторон по договору на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытноконструкторских и технологических работ
§ 3. Права на результаты, создаваемые в рамках договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение
_ ІІО
опытно-конструкторских и технологических работ
§ 4. Ответственность по договору на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики результаты интеллектуальной деятельности становятся- не только объектами гражданского оборота, но и выступают индикатором уровня его развития. Посредством их использования становится возможным перевод сырьевой экономики на инновационную, что позволяет, в свою очередь, значительно быстрее достигнуть национального экономического роста. В связи с этим в создании научных и научно-технических результатов заинтересованы не только отдельные участники гражданского оборота, но и общество в целом.
■ В то же время, как свидетельствуют статистические данные, уровень использования. российским рынком результатов интеллектуальной деятельности весьма невысок по: сравнению с зарубежными странами, ориентированными на развитие наукоемких технологий: Как' отмечается-. Торгово-промышленной пал атсш России, в общем объеме продаж наукоемкой продукции-на мировом рынке на долго России приходится всего 0,3 %'.
В' качестве основных препятствий на пути увеличения доли участия Российской Федерации на мировом рынке наукоемких технологий выступает несовершенство законодательства, посвященного данным видам отношений, а. также недостаточное финансирование научной, научно-исследовательской и научно-технической деятельности. В инновационно-развитых странах наиболее распространено финансирование данной деятельности как смешанное (то есть финансирование, осуществляемое из нескольких источников, включающих как бюджетные, так и средства частных инвесторов), так и за счет средств частных инвесторов. В плане сравнения следует отметить, что в России доля частных инвестиций на осуществление научных исследований значительно меньше, чем аналогичный показатель в Европейском Союзе, США, Японии (20;8 % в
’Аналитическая справка и предложения ТПП России по вопросам развития инновационного сектора экономики // По материалам Всероссийского форума-2009 «Интеллектуальная собственность - XXI век» (Москва, 23 апреля 2009 г.). - М., 2009. - С. 70.
Российской Федерации против 56,2 % в Европейском Союзе, 68,3 % в США, 73,0 % в Японии)1.
Исходя из вышеуказанного, представляется, что одной из
первоочередных задач российской экономики является привлечение частных инвесторов в процесс создания научных и научно-технических результатов, что возможно, в том числе, при условии совершенствования специального законодательства, договорно-правовых конструкций, опосредующих
соответствующие отношения:
Важная роль в указанном процессе принадлежит договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, предусмотренного главой 38 ГК РФ, в отношении которого диссертант предлагает применять иное обозначение - «договор на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ». ,
Его правовая регламентация, обусловленная научным и научно-техническим развитием современного общества, произошла сравнительно недавно. До момента принятия части второй ГК РФ договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ не выделялся в качестве отдельного типа договора. Соответственно установление самостоятельного правового регулирования явилось важнейшим этапом в его развитии. Однако уже очевидно, что по мере накопления опыта требуется его дальнейшее совершенствование. Так, например, до настоящего времени остается не определенной правовая природа исследуемого договора, в связи с чем возникают вопросы о правомерности применения аналогии закона при возникновении такой необходимости. Представляется, что именно данный фактор обуславливает наличие в арбитражной практике случаев отмены
'Критический анализ практики научно-технической инновационной деятельности ' и результатов коммерциализации технологий в Российской Федерации и в ЕС. Проект’«Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации». Финансируется Европейским Союзом. Осуществляется компаниями inno, АЕА Technology и TNO под руководством Питера Линдхольма / Под ред. Ховсрта Хайсберса и Йоханнеса Розебума. - М., 2006 г.

категория «договоры на выполнение научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ», из содержания которой можно сделать вывод, что ее составляют три договора (во-первых, направленный на осуществление НИД, во-вторых, на выполнение ОКР, в-третьих, на выполнение ТР). Об этом свидетельствует и п. 2 ст. 769 ГК РФ, предусматривающий, что договор с исполнителем может охватывать отдельные этапы (элементы)1.
В литературе вопрос о соотношении опытно-конструкторских и технологических работ не разрешен. Большинством авторов вообще не выделяется- в качестве самостоятельного вида договор на выполнение ТР, а следовательно, технологические работы признаются составной- частью опытноконструкторских2. Однако даже те авторы, которые отмечает необходимость выделения договора на выполнение ТР в качестве самостоятельного вида ввиду серьезных различий ОКР и ТР, не все анализируют существо технологических работ, ограничиваясь одним указанием на факт наличия отличий между ними. Первым обратил внимание на нетождественность ОКР и ТР И.А. Зенин, отметив, что- опытно-конструкторские и технологические работы отличаются уровнем' влияния на характер новой техники. Так, ОКР имеют своей непосредственной целью создание схемы конкретного изделия, в то время как целью ТР является разработка новой технологии изготовления изделия. В свою очередь, технология может служить «основой» для выпуска новых изделий, хотя могут выпускаться и старые изделия по новой технологии3. Подобный подход разграничения анализируемых работ.
'Несмотря на то, что, на наш взгляд, данная норма сформулирована некорректно и требуется ее новая редакция, считаем необходимым признать в качестве «отдельных этапов и элементов» договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ его виды (т.е. договор на выполнение научно-исследовательских работ, договор на выполнение опытно-конструкторских работ, договор на выполнение технологических работ).
2Бараш Я.Б. Договоры на выполнение научно-исследовательских и конструкторских работ. - С. 7,8; Договорное право / М.И Брагинский, В.В. Витрянский. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - С. 194; Гражданское право; Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова [Эелктронный ресурс]. Доступ из сирав.-правовой системы «Гарант»; Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - С. 437; Поляков Д.А. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. — С. 48-50; Ринг М.П. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. - С. 4-6 и др.
Зенин И.А. Наука и техника в гражданском праве. - С. 99.