Физические лица как субъекты семейных правоотношений

• Автор: Бахтиаров, Игорь Павлович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ СВЯЗИ КАК КРИТЕРИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА СЕМЕЙНОГО ПРАВА
§ 1. Родство и свойство
§ 2. Супружество
§ 3. Усыновление (удочерение) детей
§ 4. Иные правовые связи в семейных отношениях
§ 5. Регистрация актов гражданского состояния как способ
индивидуализации физических лиц в семейных правоотношениях
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СУБЪЕКТОВ СЕМЕЙНЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
§ 1. Члены семьи как субъекты семейных правоотношений
§ 2. Другие родственники как субъекты семейных правоотношений
§ 3. Иные лица как субъекты семейных правоотношений
§ 4. Некоторые проблемы представительства в семейных
правоотношениях
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность исследования определяется рядом факторов социального и правового содержания. Трансформация понятия «семья» как семейно-правовой категории во многом обусловлена изменением социальной характеристики соответствующего института. Определение семьи, членов семьи отличается концептуальной многовариантностью, которая обусловлена, во-первых, наличием акцентов со стороны различных общественных наук при проведении теоретических исследований данного понятия, и, во-вторых, полиотраслевым характером правового регулирования соответствующих отношений.
Расширение перечня оснований для принятия ребенка в семью на воспитание, появление новых форм семейного устройства детей предопределило появление в законодательстве новых понятий* включающих слово «семья». Одной из тенденций современного законодательства является также формирование «собственного» законодательства применительно к отдельным членам семьи. Так, в настоящее время; приняты и действуют специальные законы о детях;, о гражданах, имеющих детей; о детях, оставшихся без попечения родителей; о детях, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; о лицах с семейными обязанностями; о лицах, признанных членами семьи и т.д. Таким образом, семейно-правовые связи выступают предметом воздействия разноотраслевых правовых норм, что не способствует единообразному пониманию статуса физического лица как субъекта семейных правоотношений.
Специфика семейного законодательства заключается и в том; что участниками правовых отношений иногда признаются лица, по сути являющиеся лишь потенциальными субъектами. Например, это лица, фактически являющиеся родителями ребенка, которые могут предъявить требование об оспаривании отцовства (материнства). Достаточно сложными с точки зрения установления семейно-правовых связей являются отношения
между супругами и женщиной, которой был имплантирован их эмбрион с целыо вынашивания (суррогатная мать).
Вышеназванные виды семейных правоотношений наглядно демонстрируют особенности субъектного состава данных правоотношений. В то же время наделение того или иного лица семейными правами и (или) обязанностями свидетельствует о включении соответствующих отношений в предмет семейно-правового регулирования. Данные обстоятельства подтверждают тезис о том, что формирование новых семейных связей и признание их законодателем выступают предпосылками расширения предмета семейного права как отрасли права. В связи с этим актуализируется проблема определения круга соответствующих общественных отношений в ст.2 СК РФ, выявление и теоретическое обоснование критериев формирования субъектного состава семейных правоотношений. Лаконичность названной статьи, очерчивающей круг физических лиц, являющихся субъектами семейных правоотношений, порождает множество вопросов теоретического и практического характера.
Традиционно в науке семейного права расторжение брака, лишение родительских прав, усыновление рассматриваются как основания прекращения правоотношений между соответствующими физическими лицами. В то же время анализ положений действующего СК РФ дает основания утверждать обратное: данные лица продолжают быть субъектами семейных правоотношений. В связи с этим возникает потребность в теоретическом осмыслении складывающихся при таких обстоятельствах семейноправовых связей, изучении статуса указанных субъектов, а также совершенствовании в некоторой части действующего законодательства.
Участие физических лиц в семейных правоотношениях предполагает наделение их правоспособностью и дееспособностью. СК РФ не содержит соответствующих понятий, в юридической литературе многие авторы отождествляют понятия правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве, хотя существуют и мнения о самостоятельном значении

ков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов)».
Устанавливая соответствующее алиментное обязательство, закон предусматривает условия его возникновения. Наряду с нетрудоспособностью и нуждаемостью отчима (мачехи), невозможностью получения содержания от так называемых алиментнообязанных лиц первой очереди, наличием у совершеннолетнего пасынка (падчерицы) необходимых для этого средств в качестве обязательной предпосылки предполагается, что отчим (мачеха) воспитывали и содержали в свое время пасынка (падчерицу).
Р.П. Мананкова утверждает, что «правоотношение по воспитанию пасынков (падчериц) является самостоятельной формой принятия детей на воспитание наряду с усыновлением и фактическим воспитанием. Поскольку воспитание детей предполагает постоянное общение с ними, возможное по общему правилу при совместном проживании, есть основания считать, что в период воспитания отчим (мачеха) и пасынок (падчерица) составляют одну семью»1. По нашему мнению, полностью согласиться с такой позицией нельзя. В1 частности, недопустимо сравнение отношений между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) с отношениями, которые возникают при усыновлении ребенка. Ведь в последнем случае ребенок юридически входит в семью своего усыновителя, отношения между усыновителем и усыновленным идентичны отношениям между родителями и детьми. Правовое же положение фактического воспитателя в семейных отношениях до сих пор четко не определено.
Кстати, содержание ст.ст. 96 и 97 СК РФ представляется весьма интересным в плане сравнения правоотношений по воспитанию и содержанию детей - фактических воспитанников, пасынков и падчериц. Закон допускает возможность освобождения в судебном порядке названных лиц от
1 См.: Мананкова Р.П. Указ. соч. С. 23-24.