Правовое регулирование односторонних сделок в предпринимательской деятельности

• Автор: Орлов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Юридическая сущность односторонних сделок в предпринимательской деятельности
1.1. Понятие и правовая природа односторонних сделок
1.2. Форма односторонней сделки в предпринимательской деятельности
Глава 2. Правовая характеристика отдельных видов односторонних сделок в предпринимательской деятельности
2.1 Специфика односторонних сделок, направленных на возникновение гражданских правоотношений
2.2. Правовой режим односторонних корпоративных сделок
2.3. Односторонние сделки, направленные на уполномочие субъекта
2.4. Особенности односторонних сделок, направленных на
прекращение обязательств
Глава 3. Проблемы недействительности односторонних сделок в
предпринимательской деятельности
3.1. Основания и порядок признания односторонних
сделок недействительными
3.2. Особенности признания недействительными односторонних
сделок несостоятельного должника - юридического лица
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена кардинальными изменениями экономических отношений в нашей стране, на фоне которых институт гражданско-правовых сделок и по сей день выступает основным правовым инструментом, опосредующим в условиях рынка движение товаров, работ и услуг от производителя к потребителю. Среди юридических фактов, порождающих гражданские правоотношения, сделки наиболее распространены и подлежат особому правовому регулированию.
Как известно, действующий Гражданский кодекс РФ1 (далее - ГК РФ) впервые урегулировал «односторонние сделки» с учетом большого значения, которое имеет этот вид сделок в гражданском обороте, и, прежде всего, для отношений, складывающихся в сфере предпринимательской деятельности.
Наряду с двусторонними сделками, односторонние сделки получают все большее распространение и встречаются в различных институтах гражданского права. В частности, в рамках вещного права распространены такие односторонние сделки как первоначальные способы приобретения права собственности, корпоративное право включает в себя право требования выкупа акций, выход участника из общества с ограниченной ответственностью, при осуществлении гражданских прав как односторонняя сделка применяется прощение долга.
Правовая сущность и значение односторонних сделок как разновидности гражданско-правовых сделок стали предметом научных исследований сравнительно недавно, но при этом заняли важное место в сфере гражданско-правового регулирования. И, несмотря на значительный интерес со стороны исследователей к данному правовому институту, и существующие теоретические обоснования его правовой природы, действующий правовой механизм не способен в полной мере упорядочить правоотношения,
’ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.

возникающие в этой сфере, что, в свою очередь, не способствует стабильности экономического оборота. Некоторые проблемы не нашли должного освещения в научных трудах, отдельные положения продолжают оставаться спорными, другие получили противоречивое толкование. Так, до сих пор остается дискуссионным вопрос о содержании понятия односторонней сделки. Целый ряд вопросов касается формы односторонних сделок, в частности, допустимо ли в полной мере распространять на односторонние сделки правила, предъявляемые действующим законодательством к двусторонним сделкам, в том числе относительно формы. Не менее дискуссионным остается вопрос о корпоративных односторонних сделках.
Следует также отметить, что, несмотря на наличие комплекса нормативно-правовых актов, регулирующих порядок совершения односторонних сделок, сущность и механизм совершения данного вида сделок находится в процессе формирования, их правовой режим до конца не определен законодателем. Так, несмотря на законодательное закрепление зачета, прощения долга в качестве односторонних сделок, тем не менее, по характеру совершения они могут представлять собой и двусторонние сделки.
В недостаточной степени разработан механизм и порядок признания односторонних сделок недействительными.
Указанные, а также иные теоретические и практические проблемы правового регулирования односторонних сделок в предпринимательской деятельности свидетельствуют о необходимости и актуальности анализа указанного вида сделок, что обусловило выбор темы и основных направлений исследования.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования института сделок являлись объектом пристального внимания ученых-цивилистов в советский период. Однако интерес к изучению правового регулирования односторонних сделок появился в конце XX века и на современном этапе развития российского законодательства сохраняет свою актуальность для исследования.
односторонних сделок законом и судебной практикой установлена обязательность письменной или нотариальной формы совершения. Представлялось бы оправданным установить в качестве общего правила совершения односторонних сделок необходимость соблюдения письменной формы.
По поводу необходимости доведения волеизъявления до сведения субъекта отметим следующее. В литературе справедливо отмечается, что для наступления правовых последствий сделки недостаточно одного существования воли: область права обнимает только внешние действия, подлежащие наружному определению; для нее существенно поэтому чтобы воля выразилась.1 На наш взгляд, в случае односторонних сделок выражение воли вовне подразумевает не только произнесение субъектом определенных слов, совершение действий, свидетельствующих о направленности воли, изложение воли в документе, но и доведение воли до лица, чьи права и законные интересы могут быть затронуты волеизъявлением. Полагаем, что при определении формы, в которой должна быть совершена односторонняя сделка, следует исходить именно из данного принципа.
В одном из проведенных исследований проанализированы различные формы выражения воли в односторонних сделках. Так, как указано М.Е. Денисевич, при совершении односторонних сделок - отказе от исполнения договора, отмене доверенности лицом, выдавшим ее, или даче согласия (отказе в даче согласия) на продажу недвижимого имущества, закрепленного за государственным федеральным (муниципальным) унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, уведомление контрагента выступает формой выражения волеизъявления. При этом такая односторонняя сделка выявляет правовые последствия только тогда, когда она доведена до сведения контрагента нарочным, либо посредством почтовой (путем вручения ему под
1 Мейер Д.И. Русское гражданское право. 4. 1. М., 1997. С. 168; Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 118.