+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Семейно-правовое регулирование отношений между ребенком и другими членами семьи, не являющимися его законными представителями

  • Автор:

    Гуляева, Надежда Александровна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    173 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава I. Проблемы правового регулирования отношений в семье
1.1. Семья как межотраслевое понятие
1.2. Семейные отношения в фактическом браке и в случае
прекращения зарегистрированного брака
1.3. Соотношение понятия родственников, членов семьи и
законных представителей в семейном, гражданском и жилищном праве
ГЛАВА II. Личные неимущественные отношения между
ребенком и другими членами семьи
2.1. Проблемы реализации права на общение с ребенком
2.2 Права членов семьи и других родственников ребенка
при усыновлении
2.3 Права членов семьи и других родственников ребенка
при установлении опеки (попечительства)
Г лава III. Алиментные обязательства между ребенком и
другими членами семьи
3.1. История развития законодательства об алиментных
обязательствах между ребенком и другими членами семьи
3.2. Отдельные проблемы правового регулирования алиментных
отношений с участием других членов семьи
Заключение
Библиография

Введение
Семья в современном российском обществе испытывает кризис, свидетельством тому являются низкая рождаемость и высокая смертность, нестабильность института брака как юридической основы семьи, по-прежнему высокий показатель числа детей, лишившихся родительского попечения при живых родителях вследствие лишения их родительских прав, ограничения в родительских правах и т.п.
Показатели соотношения браков и разводов в России свидетельствуют о нестабильности брачных отношений: разводами заканчивается 40% первых браков, 60% вторых браков, 74% третьих браков1.
Важными видятся процессы передачи ребенка под опеку или попечительство родственникам ребенка, в том числе при их лишении или ограничении родительских прав. При этом остаются не урегулированными вопросы правоотношений ребенка и таких родителей, в том числе лишенных родительских прав при дальнейшем их восстановлении в родительских правах. Несмотря на то, что с родителями, лишенными родительских прав прекращаются как большинство имущественных, так и личные неимущественные права.
В науке достаточно изучены проблемы определения семьи в различных отраслях права, личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей (например, диссертации Сорокина С.А. «Права детей в семье по семейному законодательству Российской Федерации и конвенции "О правах ребенка"» 2000 г., Кравчук Н.В. «Защита права ребенка па жизнь и воспитание в семье по семейному законодательству Российской Федерации» 2003 г., Левушкина А.Н. «Правовое регулирование имущественных
отношений в семье по законодательству Российской Федерации» 2004 г., Геллера М.В. «Реализация и защита права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье по законодательству Российской Федерации», 2
1 Аргументы недели. 2008. 2 октября. N 40(126). С. 11.

г.), проблемы усыновления, приемной семьи и защиты прав ребенка при реализации данной формы устройства ребенка в семью (диссертация Терещенко Е.Э. «Усыновление как одна из форм реализации права ребенка жить и воспитываться в семье», 2003 г., Шукурова P.A. «Приемная семья по семейному праву России», 2004 г., Цветкова В.А. «Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации», 2005 г., Фетисовой О.В.
«Приемная семья как способ семейного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации», 2005 г.) и другие.
Особого внимания заслуживает работа докторская диссертация Косовой
О.Ю., посвященная имущественным отношениям по предоставлению содержания членам семьи (2005 г.)2.
Однако ни в одной из представленных работ не рассматриваются вопросы отношений ребенка с другими членами семьи и родственниками и прежде всего личные неимущественные отношения. Постановку вопросов диктует в основном практика: в большинстве случаев при расторжении брака между родителями, их раздельном проживании, возникновении споров, родитель, с которым проживает ребенок, препятствует не только в осуществлении родительских прав другому родителю, но и препятствует в праве на общение с другими членами семьи — родственниками этого родителя, т.е. бабушками, дедушками. И если другой родитель имеет хотя бы некоторые механизмы реализации права на общение с ребенком, а также иных семейных прав, то у других родственников права на общение с ребенком практически не имеет механизмов его реализации.
Зачастую критерий «интересы ребенка» уступает преимущественному праву родителей на воспитание ребенка по отношению к другим
2 Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по представлению содержания членам семей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.03. М., 2005.

признания права на уважение семейной жизни ст. 8 Европейской конвенции и прецедентной практикой Европейского суда по правам человека43.
А.М. Нечаева также отмечает, что "назрела проблема признания правового статуса таких (фактических) браков, которые должны влечь за собой определенные правовые последствия в виде предоставления фактическим супругам установленных прав и обязанностей"46.
С точки зрения 0.10. Ильиной, в настоящее время существуют предпосылки для расширения предмета семейного права в части признания государством не только браков, зарегистрированных органами загса, но и фактических брачных союзов. "Государство должно согласиться с приоритетом частных интересов в этой сфере, предоставив фактическим супругам право заключать различные договоры семейно-правового содержания"47.
Зарубежное законодательство, прежде всего стран Западной и Восточной Европы, признает фактический брак, но в разной степени, т.е. определяет разные последствия. Так, например, ст. 515.8 Гражданского кодекса Франции, который трактует сожительство как фактический союз двух лиц разного или одного и того же пола, живущих вместе, когда такая совместная жизнь носит устойчивый и продолжительный характер. Кроме того, французское законодательство позволяет фактическим супругам на основании договора о совместной жизни учредить режим общей собственности в отношении предметов домашней обстановки, которые они будут приобретать за плату после заключения договора (ст. 515.5 Гражданского кодекса Франции)48.
45 Шершень Т.В. К вопросу понимания права на уважение семейной жизни в решениях европейского суда по правам человека // Российский судья. 2009. N 9. С. 36 - 40.
46 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 87.
47 Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007. С. 147.
48 См.: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаева. Киев: Истина, 2006. С. 225.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.164, запросов: 962