Гражданско-правовое регулирование договора обезличенного металлического банковского счета

• Автор: Ребровский, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ОБЕЗЛИЧЕННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО БАНКОВСКОГО СЧЕТА
1.1. Становление и развитие законодательства, регулирующего договор
обезличенного металлического банковского счета
1.2. Правовая природа договора обезличенного металлического банковского счета и его место среди разновидностей договора банковского счета
1.3. Классификация договоров обезличенного металлического банковского
счета
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА ОБЕЗЛИЧЕННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО БАНКОВСКОГО СЧЕТА..
2.1. Соотношение предмета и объекта договора обезличенного
металлического банковского счета
2.2. Субъектный состав договора обезличенного металлического банковского счета
2.3. Содержание и исполнение договора обезличенного металлического
банковского счета
2.4. Особенности заключения и прекращения договора обезличенного
металлического банковского счета
ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ДОГОВОРА ОБЕЗЛИЧЕННОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО БАНКОВСКОГО СЧЕТА
3.1. Гражданско-правовая ответственность банка и клиента по договору обезличенного металлического банковского счета
3.2. Страхование как способ гражданско-правовой защиты прав клиента по
договору обезличенного металлического банковского счета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. На
международном рынке драгоценных металлов широко применяется практика размещения средств на металлических банковских счетах, поскольку их использование в экономическом плане дает инвесторам возможность сохранения и преумножения денежных средств за счет роста стоимости драгоценных металлов, а также возможность сбалансировать инвестиционный портфель вложениями в драгоценные металлы, снизив риски убытков, связанные с негативными' изменениями на финансовых рынках. В последнее время в Российской Федерации также возрастает количество договоров обезличенного металлического банковского счета, заключенных не только инвесторами, являющимися субъектами предпринимательской деятельности, но и физическими лицами, имеющими целью сохранение сбережений от инфляционного процесса.
Однако правовое регулирование договора обезличенного металлического счета является поверхностным, а также ограничивается актами Банка России, основное место среди которых занимает Положение Центрального банка Российской Федерации от 01 ноября 1996 г. N 50 «О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами»1. На законодательном уровне не содержится норм, упорядочивающих общественные отношения, вытекающие из данного договора, что влечет ряд проблем в правоприменительной практике, а также порождает неопределенности в научных взглядах.
В частности, уяснению подлежит вопрос о правовой природе договора обезличенного металлического банковского счета, выявлении его
1 Утверждено Приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 ноября 1996 г. N 02-400 // Вестник Банка России. 1996. N 61.

сущностных признаков, особенностей его заключения, исполнения и прекращения. Кроме того, не определен круг существенных условий договора обезличенного металлического банковского счета, срока выполнения банком распоряжения клиента о перечислении и выдаче с обезличенного металлического банковского счета драгоценных металлов в наличной форме и (или) денежных средств. Законодательно не закреплено право наследодателя на распоряжение драгоценными металлами в безналичной форме, размещенными на счетах на основании договоров обезличенного металлического банковского счета, посредством совершения завещательного распоряжения в банке.
Фактором, сдерживающим привлечение сбережений физических лиц в банки на условиях обезличенного металлического банковского счета и не способствующим укреплению доверия к банковской системе Российской Федерации, является то, что драгоценные металлы и денежные средства, размещенные на обезличенных металлических банковских счетах, не включены в систему обязательного страхования вкладов в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 N 177-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2010 г.) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»2, Следовательно, в случае отзыва у банка лицензии из-за нарушений законодательства или банкротства банка, клиентам по договорам обезличенного металлического банковского счета не подлежит выплате страховое возмещение, таким образом, отсутствует правовой механизм защиты сбережений граждан, привлеченных в обезличенные металлические банковские счета.
Вышесказанное, несомненно, подтверждает актуальность исследования, направленного на обоснование новых положений современной доктрины гражданского права, связанных с гражданско-правовым регулированием договора обезличенного металлического банковского счета.
2 СЗ РФ. 2003. N 52 (часть I). Ст. 5029.

О.С. Иоффе54, поскольку договор счета сохраняет силу и при отсутствии данных элементов. В частности, договор банковского счета считается заключенным независимо от того, внесены ли денежные средства на счет в банке, а также не утрачивает своего действия и тогда, когда на счете вообще нет денег.
Также высказывалась позиция, в соответствии с которой договор банковского счета рассматривался в качестве особого самостоятельного договора55. Однако среди ее сторонников также имелись разногласия. Например, по мнению Е.А. Флейшиц, правоотношения по счету распадаются на две тесно связанные между собой группы: отношения, образующие «хранение» в Госбанке эксплуатационных средств социалистических хозяйственных организаций, и расчетные отношения, т.е. отношения по зачислению, списанию или перечислению денежных средств со счета держателя56. Юридическая сущность отношений, которые образуют первую группу, сводится к отношениям займа, обладающим определенной спецификой57.
В настоящее время преобладающим считается мнение о том, что договор банковского счета является самостоятельным типом договора. Однако ряд цивилистов, например, Л.Г. Ефимова, рассматривают данный договор в качестве договора смешанного типа, сочетающего в себе элементы договоров займа, поручения и комиссии58. Кроме того, по мнению
С.В. Сарбаша, выделение в договоре банковского счета отдельных элементов перечисленных договоров имеет под собой определенную почву, поскольку научная аналогия в этом вопросе может оказаться полезной для уяснения
54 См.: Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956. С. 76; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 702.
55 См., напр.: Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 75; Иоффе О.С. Указ. соч. С. 702-704.
56 См.: Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 75.
57 Там же. С. 83-84.
58 Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 303.