Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки

• Автор: Мазаев, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

Глава I. Общая характеристика гражданско-правовой защиты права на товарный знак
1.1. Формирование правового регулирования в сфере охраны и защиты прав на товарные знаки
1.2. Товарный знак как правовая категория
1.3. Правовая природа и особенности гражданско-правовой защиты интеллектуальных прав
1.4. Характеристика исключительного права на товарный знак
Глава II. Меры гражданско-правовой защиты исключительного права на товарный знак
2.1. Признание права
2.2. Пресечение действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения
2.3. Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя
2.4. Признание ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности недействительным
Глава III. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак
3.1. Общие черты и особенности мер гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака
3.2. Соотношение гражданско-правовой и административно-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака

3.3. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за незаконное использование товарного
знака
Заключение
Библиография
Актуальность темы исследования. Товарные знаки в условиях рыночной экономики составляют важный фактор успешного ведения предпринимательской деятельности. Статистические данные свидетельствуют о том, что товарные знаки составляют значительную часть нематериальных активов крупных международных и российских компаний.
К примеру, по состоянию на 2010 год ведущим международным товарным знаком является «Coca-Cola», стоимость которого оценивается примерно в 70,5 миллиардов долларов США. Далее идут такие известные во всем мире товарные знаки как «IBM», «Microsoft», «Google», «General Electric», «MacDonalds», «Intel» и другие. Их стоимость также оценена в десяти миллиардов долларов США. На последнем сотом месте расположился товарный знак «Burberry», стоимостью в 3,1 миллиардов долларов США1.
Среди товарных знаков, зарегистрированных на территории Российской Федерации, по данным агентства «МРР Consulting», ведущим на 2011 год является «Beeline», оцененный в 8 миллиардов долларов США. Наименее дорогой товарный знак «Майский» в
1 По данным агентства «Interbrand»:

рейтинге ста российских товарных знаков оценивается в 39 миллионов долларов США2.
Такие цифры были бы невозможны без эффективной защиты исключительных прав на товарные знаки, поскольку их незаконное (несанкционированное правообладателем) использование
существенно снижает их реальную стоимость в составе материальных активов хозяйствующего субъекта. Ввиду этого фактора особого внимания заслуживают вопросы защиты частных интересов в сфере интеллектуальных прав.
В настоящее время в Российской Федерации все большее значение приобретает защита интеллектуальных прав в судебном порядке. Очевидно, что на сегодняшний день судебный порядок рассмотрения споров является наиболее демократичной и совершенной формой защиты субъективного права. Только в судебном процессе в полной мере обеспечивается равенство сторон и независимость органа, рассматривающего дело. Судебная защита является высшей формой защиты прав граждан, в том числе на объекты интеллектуальной собственности3.
Другая тенденция совершенствования защиты
интеллектуальных прав наметилась в начале 1990-х годов; это — идея создания патентного суда в Российской Федерации как специализированного суда, который бы разрешал споры о защите нарушенных интеллектуальных прав в судебном порядке.
Высшим Арбитражным Судом РФ разработаны и 14 октября 2010 года внесены в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации два проекта: федерального конституционного
" По данным агентства «МРР Consulting»:
It ttp:
3 См., напр.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.:
Статут, 2001; Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты:
монография. М.: Норма: Инфра-М, 2011. С. 257.

индивидуализации. Если же это обозначение употребляется в ином контексте, вне связи с товаром, то это не есть товарный знак.
1.3. Правовая природа и особенности гражданско-правовой защиты интеллектуальных прав.
О высокой оценке гражданско-правовой защиты исключительного права на товарный знак можно судить по отношению к ней различных ученых.
Ю. Н. Андреев отмечает, что «[...] без юридической защиты [...] исключительные права останутся голым правом (jus nudum), благим пожеланием в современном мире правомерного и неправомерного поведения сотен тысяч участников интеллектуальных

правоотношении»
В. П. Грибанов об актуальности и необходимости защиты гражданских прав писал, что «[■■•] субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь «декларативным правом»73.
Подобная точка зрения была характерна и для Д. И. Мейера, согласно которой «[...] всякому праву сопутствует возможность его принудительного осуществления [...] если нет для какого-либо права возможности принудительного осуществления, то нет, собственно, и права [...] охранение дает всю силу права, а если право обнажено хотя
73 Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма: Инфра-М, 2011. С. 15.
13 Грибанов В. П. Пределы осуществления и зашиты гражданских прав М.: Статут, 2000. С. 153.