Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью животными

• Автор: Чинчевич, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 208 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Животные как объекты гражданских прав
§ 1. Регулирование отношений в области использования объектов животного мира
§ 2. Понятие и особенности животного как объекта гражданских прав
§ 3. История развития российского и зарубежного законодательства о причинении вреда животными
§ 4. Современное российское нормативно-правовое регулирование отношений, объектом которых является животное
Глава 2. Ответственность за вред, причиненный животным
§ 1. Условия возникновения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животным
§ 2. Потенциально опасные породы животных как источник повышенной опасности
Глава 3. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью животными
§ 1. Возмещение материального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина животным
§ 2. Возмещение морального вреда, причиненного жизни и здоровью человека животным
§ 3. Страхование животных и ответственности за вред, причиненный ими
Заключение
Список нормативно-правовых актов, специальной литературы и правоприменительных актов

Введение
Актуальность диссертационного исследования.
Конституцией РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Реализация такого положения обеспечивается наличием четкого и всестороннего регулирования данных отношений нормами закона. В связи с этим деятельность всех организаций, государственных органов, органов местного самоуправления должна быть направлена на реализацию и защиту прав человека и гражданина.
Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос о гражданско-правовой ответственности вообще и ответственности за причиненный вред в частности.
Согласно статистике, каждый год нападениям собак в мире подвергаются около 3,7 млн. человек1.
Только в Москве среднее количество пострадавших от нападений домашних животных, обращающихся в травмпункты, составляет 30 тысяч человек в год. И это только официальные цифры, основывающиеся на зафиксированных случаях обращения за помощью в медучреждения2.
В связи с увеличением числа нападений животных на людей, в настоящее время все большее и большее внимание уделяется вопросу ответственности владельца животного за причинение вреда его питомцем, а особенно собаками опасных пород, или как их еще называют «бойцовских» пород.
Несмотря на то что нормы ответственности за причиненный вред, в том числе и за вред, причиненный животным, прочно закрепились в гл. 59 ГК РФ,
1 Как защититься от нападения собак // Красноярская интернет-газета.
2 За агрессивную собаку оштрафуют на 60 тыс. рублей // Инфокс-Интерактив.

многие аспекты возмещения вреда, причиненного животными, попадающие под правовое регулирование данной главы, остаются нечеткими, что обуславливается спецификой животного как объекта гражданского права. На сегодняшний день отсутствует единый систематизированный нормативноправовой акт, действие которого распространялось бы на всех животных, содержащий указания на квалификационные признаки, позволяющие отнести конкретный вид животных к объекту тех либо иных правоотношений.
Проблема исследования животных как объекта гражданских, а также иных правоотношений мало изучена в юриспруденции. Это объясняется тем, что животные способны выступать одновременно в нескольких качествах: как объект гражданских отношений, подпадающий , под действие Гражданского кодекса РФ, объект экологических отношений, урегулированных Федеральными законами от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (с изм. и доп. на 21.11.2011 № 331-ФЗ) и от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп. от 21.11.2011 № 331-ФЗ), а также административных и уголовных правоотношений.
Отсутствие теоретических разработок в данной сфере не позволяет государству принять своевременный и справедливый закон, а также не дает гражданам должным образом защитить свои законные права и интересы. Все изложенное приводит, в свою очередь, к отсутствию единообразия в правоприменительной практике при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью человека животным.
Значение комплексного изучения правоотношений, объектом которых является животное, а также необходимость скорейшего урегулирования имеющихся в законодательстве пробелов, устранения противоречий, содержащихся в нормах правовых актах, а также недопущение нарушений прав граждан на равенство перед законом и судом обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

1) объекты, разрешенные в обороте или свободно обращаемые, - могут свободно, без разрешения органов публичной власти переходить от одного лица к другому в результате гражданско-правовых сделок (купли-продажи, дарения, мены, завещания и др.);
2) объекты, ограниченно оборотоспособные, - могут принадлежать лишь отдельным участникам оборота (например, право на использование экспериментальных животных имеют только научно-исследовательские, лечебные и учебные учреждения, санэпидстанции и учреждения по производству бактерийных, вирусных и других препаратов1), либо находиться в обороте по специальному разрешению органов публичной власти2;
3) объекты, изъятые из гражданского оборота, - не могут быть предметом гражданско-правовых сделок и менять на законных основаниях собственника (например, ввоз отдельных животных на территорию Российской Федерации может быть запрещен, например, в связи с введением карантина, а такие животные в случае их попадания на территорию РФ должны быть признаны изъятыми из гражданского оборота).
Ограничение в гражданском обороте животного как особого рода имущества подпадает под сферу действия гражданско-правовых отношений и вследствие этого в силу положений п. «о» ст. 71 Конституции РФ возможно только федеральным законом. В целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания осуществление отдельных видов пользования животным миром, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях или на определенные сроки решением органа исполнительной власти России или органа исполнительной власти субъекта Федерации в пределах их
1 Приказ Минздрава СССР от 12.08.1977 № 755 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.02.2008).
2 См. ст. 33 Закона о животном мире.