Баланс интересов в гражданском праве и его обеспечение в договорных отношениях

• Автор: Пьянкова, Анастасия Федоровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 231 с.

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ И ЕГО МЕСТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Баланс интересов как гражданско-правовая категория
1.2. Место баланса интересов в гражданском праве
1.3. Способы обеспечения баланса интересов в гражданском праве.
1.4. Особенности обеспечения баланса интересов в различных видах
гражданских правоотношений
ГЛАВА 2. БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ В ДИНАМИКЕ ДОГОВОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
2.1. Обеспечение баланса интересов в процессе формулирования условий договора
2.2. Баланс интересов сторон на стадии исполнения договора
2.3. Прекращение договорного правоотношения и баланс интересов
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ
3.1. Баланс интересов сторон в договорах о передаче имущества в собственность
3.2. Особенности обеспечения баланса интересов в договорах о передаче имущества в пользование
3.3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг в контексте обеспечения баланса интересов
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования проявляется в социально-экономическом, политическом и юридическом аспектах.
Социально-экономический аспект. Процесс формирования и координации интересов происходит, прежде всего, в сфере экономики.
Согласно ст. 34 Конституции Российской Федерации1 каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности. В то же время в условиях рыночной экономики, свободы договора и автономии воли участники гражданского оборота нередко пользуются своей свободой во вред интересам своих контрагентов и иных лиц.
Монополизация рынка, повлекшая за собой неравенство переговорных возможностей и стандартизацию договоров, ставит значительную часть субъектов гражданского оборота в условия, фактически означающие невозможность реального осуществления своих интересов. В связи с этим нельзя не отметить тенденцию к социализации гражданского права, характерную для многих государств со второй половины XX века. Во многих государствах, в том числе и на постсоветском пространстве, в гражданские кодексы и специальные законы включены положения о стандартных условиях договора. В Гражданском кодексе Российской Федерации2 такие положения отсутствуют, что зачастую затрудняет обеспечение баланса интересов сторон правоотношения.
Данные обстоятельства обусловливают актуальность изучения проблемы обеспечения баланса интересов участников гражданских правоотношений.
1 Российская газета. № 7. 21.01.2009.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ с изм. и доп. // Российская газета. №238-239. 08.12.1994; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ с изм. и доп. // Российская газета. № 23. 06.02.1996; № 24. 07.02.1996; № 25. 08.02.1996; №27. 10.02.1996; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ с изм. и доп. // Российская газета. № 233. 28.11.2001; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ //Российская газета. № 289. 22.12.2006.
Политический аспект. Смена политического строя и конституционное признание человека, его прав и свобод высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ) стали основой построения принципиально иной системы взаимодействия частных и публичных интересов в обществе. Приоритетным в такой системе должно стать, прежде всего, обеспечение естественных прав каждого человека.
Следует сделать принципиально иными и подходы к определению границ государственного вмешательства в экономику. Формирование в России гражданского общества и развитых гражданско-правовых отношений требует обеспечения баланса интересов участников частно-правовых отношений, конкурирующих в условиях свободного рынка.
Правовая культура, основанная на примате прав человека, в России еще только формируется. Именно поэтому столь важно доктринальное изучение проблемы баланса интересов.
Юридический аспект. Авторы Концепции развития гражданского законодательства, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.1, и разработанных на её основе проектов федеральных законов, вносящих изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, как видно из анализа данных документов, считают необходимость обеспечения баланса интересов одним из основных векторов модернизации гражданского законодательства. Так, в Концепции развития гражданского законодательства отмечается, что для обеспечения справедливого экономического баланса интересов необходимо установить диспозитивное правило, согласно которому одна сторона двустороннего обязательства не вправе требовать исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне; регулирование исполнения обязательства третьим лицом также должно устанавливать справедливый баланс интересов кредитора и должника.
Это неслучайно, так как суды уже сегодня, в отсутствие какого-либо законодательного закрепления, ссылаются на принцип баланса интересов при
1 Здесь и далее цит. по: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. сл. А.Л. Маковского. — М.: Статут, 2009. - 160 с.

При этом в ряде актов Конституционный Суд РФ перечисляет баланс интересов в одном ряду с другими принципами, такими как равенство всех перед законом и судом, неприкосновенность собственности и свобода договора и др.3, а в других постановлениях прямо указывает на существование «принципа справедливого баланса частных и публичных интересов»4.
Исходя из изложенного, полагаем, что есть все основания отнести баланс интересов к общеправовым принципам5.
По мнению М. И. Байтина, общими принципами права являются следующие: свободу, равенство, право на жизнь, право частной и других форм собственности, безопасность, достоинство, справедливость, семья, народ -источник власти, человек - высшая ценность, охрана естественных прав человека - цель и обязанность государства; федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения, стимулирование и ограничения в праве6. Приблизительно такой же перечень общеправовых принципов выделяет и А. Н. Головистикова7.
Представляется, что принцип баланса интересов производен от таких общеправовых принципов, как равенство, справедливость, охрана естественных прав человека - цель и обязанность государства, стимулирование и ограничения в праве, однако данный вопрос, безусловно, требует специального теоретико-правового исследования.
Вывод о том, что баланс интересов является правовым принципом, не противоречит сделанному ранее выводу о том, что баланс интересов является
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П // Собрание законодательства РФ. 11.07.2011.№28. Ст. 4261.
2 См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 3. С. 72 - 88.
3 См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 № 12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №1. С. 35 — 44; Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 20-П И Собрание законодательства РФ. 15.08.2011. № 33. Ст. 4948.
4 Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 № 503-0 // Вестник
Конституционного Суда РФ. 2006. № 2. С. 110-115.
5 Под правовым принципом понимается основная идея, руководящее положение, которое определяет содержание и направления правового регулирования. См.: Теория государства и права: учебник / Под ред. A.C. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. —М.: Издательство Юрайт, 2010. С. 428 -429.
6 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристь, 2005. С. 153.
7 См.: Теория государства и права: учебник /под ред. A.C. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. С. 429.