Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Левушкин, Анатолий Николаевич
12.00.03
Докторская
2013
Москва
462 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ
§ 1. Понятие и структура системы современного семейного законодательства
§ 2, Социально-экономические предпосылки формирования системы семейного
законодательства
§ 3. Система семейного законодательства: виды и характер взаимосвязи
структурных элементов
Глава 2. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СНГ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ВЗАИМОСВЯЗИ
§ 1. Критерии отраслевой самостоятельности семейного права как
системообразующие факторы
§ 2. Цели и основные начала семейно-правового регулирования как предпосылки
публицизации семейного законодательства
§ 3.Понятие, сущность и значение функций семейно-правового регулирования в
формировании системы семейного законодательства
Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОБЩЕЙ ЧАСТИ КОДИФИЦИРОВАННЫХ АКТОВ КАК ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДРУГИХ
ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СНГ
§ 1. Отражение основных семейно-правовых начал в кодифицированных актах
семейного законодательства
§ 2. Основания возникновения семейных правоотношений
§ 3. Осуществление и защита семейных прав
§ 4. Организационные отношения как предмет семейно-правового
регулирования
Глава 4. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДИФИЦИРОВАННЫХ АКТОВ КАК ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДРУГИХ
ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СНГ
§ 1. Правоотношения между родителями и детьми как сфера семейно-правового
регулирования
§ 2. Супружество как сфера семейно-правового регулирования
§ 3. Основания и пределы правового регулирования отношений между другими
членами семьи
§ 4. Семейно-правовое регулирование отношений при принятии детей на
воспитание
§ 5. Личные неимущественные и имущественные отношения в семье как объект
правового регулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования и востребованность полученных результатов проявляются в следующих аспектах.
Социально-политический аспект. В результате распада СССР в 90-е годы XX века произошли различные политические изменения, затронувшие национальные системы законодательства, в том числе и семейного законодательства суверенных государств на территории бывшего Союза ССР. Все постсоветское правовое пространство в целом формировалось под влиянием советского союзного законодательства, в соответствии с его принципами и иерархией. Однако постепенно различия в правовом регулировании семейных отношений стали более заметными. Провозглашение самостоятельности и независимости государствами — бывшими союзными республиками - объективно повлекло за собой появление трех направлений в создании и развитии собственного законодательства: сохранение традиций правового регулирования общественных отношений, установление кардинально новых принципов и методов правового регулирования, гармоничное сочетание традиций и новаций правовой регламентации общественных отношений.
Семейное законодательство Российской Федерации (далее - РФ, Россия) как правопреемницы СССР в большей степени отражает сохранение традиций, в связи с этим тенденции его развития в сравнительном аспекте представляют особый теоретический интерес. В то же время образование Содружества Независимых Государств (далее - СНГ, Содружество) вызвало необходимость исследования семейного законодательства соответствующих стран с точки зрения баланса, с одной стороны, единства принципов правового регулирования, с другой - суверенитета указанных государств.
Таким образом, выбор и позиционирование системы семейного законодательства России как основы для проведения сравнительно-правового исследования обусловлены объективными обстоятельствами политического со-
норм, а во-вторых, эти нормы должны обладать качествами, позволяющими их объединить в систему1.
Следует признать оправданным выделение в науке таких признаков правовой системы как согласованность и единство норм, ее составляющих, деление на институты и отрасли, наличие иерархических уровней, внутренняя непротиворечивость2.
Вопрос о составе правовой системы является дискуссионным. Некоторые авторы считают, что в нее входят те элементы, которые предназначены для воздействия на общественные отношения: источники права, законотворчество, реализация права, правоотношения, правосознание3. Другие авторы выделяют три составные части: структуру (деление на отрасли, подотрасли, институты), функциональную часть (теории, законодательные акты) и правовую культуру4. Некоторые ученые рассматривают систему права как инструмент государственного управления, состоящий из трех частей: правовой идеологии, правовых отношений, государственно-правовых институтов5. Правовая система развивается за счет движения правосознания и изменения правовых норм, ее связь с внешней средой, обществом осуществляется через правосознание и правовую практику, а конечной целью является правовое регулирование6.
1 См.: MacCormack G. «Law» and «Legal System» // The Modem Law Review. 1979. Vol. 42. P. 285.
2 См.: Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000. С. 295.
3 См.: Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С. 13.
4 См.: Friedman L.W. Legal Culture and Social Development // Law and Society Review. 1969. Vol. 4. № l.P. 34.
5 См.: Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. №2. С. 23.
6 См.: Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. 1985. № 1. С. 28.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Профессиональное коммерческое (торговое) представительство | Мельник, Сергей Васильевич | 2004 |
Формирование органов управления общества с ограниченной ответственностью и принятие ими решений в процессе своей деятельности | Могилевский, Петр Станиславович | 2010 |
Статус предприятия : Сравнит.-правовой анализ | Суворов, Леонид Леонидович | 1996 |