+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценочные понятия в избирательном законодательстве Российской Федерации

  • Автор:

    Миронов, Андрей Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Владивосток

  • Количество страниц:

    243 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. РОЛЬ И МЕСТО ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ В # ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Оценочные понятия в российском законодательстве: понятие, признаки, особенности
1.2. Предпосылки закрепления оценочных понятий в избирательном законодательстве Российской Федерации
1.3. Особенности функционального статуса оценочных понятий в избирательном законодательстве Российской Федерации
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Теоретические основы механизма толкования оценочных понятий при применении норм избирательного законодательства Российской Федерации
2.2. Особенности толкования оценочных понятий при
применении избирательно-правовых норм об отказе в регистрации кандидатов, списков кандидатов
2.3. Особенности толкования оценочных понятий при
применении избирательно-правовых норм об информационном
^ обеспечении выборов
2.4. Особенности толкования оценочных понятий при
применении избирательно-правовых норм о порядке голосования и подсчете голосов избирателей

2.5. Особенности толкования оценочных понятий при применении избирательно-правовых норм об установлении итогов голосования, определении результатов выборов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ВСНД РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Закон Иркутской области о муниципальных выборах - Закон Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области»
КоАП РФ - Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях
РФ - Российская Федерация
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации
ФЗ - Федеральный закон
ФКЗ - Федеральный конституционный закон
ФЗ об основных гарантиях избирательных прав - Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
ФЗ о выборах Президента РФ - Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации»
ФЗ о выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ - Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»
ЦИК РФ - Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
Логический вывод, который делают из этого П.Г. Марфицин и С.С. Безруков, заключается в том, что оценочные термины, обозначающие абстрактные понятия и явления, могут быть многозначными. Вместе с тем, их позиция является недостаточно последовательной, поскольку, обозначая оценочные выражения в качестве терминов, они все же рассматривают в последующем их свойства как присущие именно оценочным понятиям95.
Оценка, как отмечалось ранее, составляет существо проблемы применения нормы права, содержащей оценочное понятие. Данное обстоятельство позволяет выделить еще одну из отмеченных внеправовых особенностей оценочных понятий, сводимую к наличию в данных понятиях аксиологических и неаксиологических оценок.
Оценка, являясь объективной, выступает в виде требования к будущим поступкам, и таким образом происходит трансформация суждения о ценности в норму96. Поэтому справедливым является утверждение о том, что в оценочном понятии права, несмотря на широкое понимание оценки, превалирует аксиологический аспект, который обозначает в правовой норме завершение процесса осознания ценностей. Под аксиологической (ценностной) оценкой в философии понимается оценка в собственном смысле этого слова, которая выступает «особым, несводимым ни к одному из известных феноменов сознания и деятельности человека образованием»97.
В философской литературе принято различать категории ценности и оценки. Ценностью признается не только явление внешнего мира (предмет, вещь, вещество, событие, поступок), но и факт мысли (идея, образец, научная концепция). Ценность есть то, что мы оцениваем, предмет оценки98. В отличие от ценности, оценкой принято считать высказывание об этой ценности,
95 Марфицин П.Г., Безруков С.С. Относительная определенность в уголовнопроцессуальном праве и пределы усмотрения следователя
96 См.: Лукашева КА. Социалистическое правосознание и законность М.: Юрид лит., 1973. С. 57.
97 Кислое Б.А. Указ. соч С
98 См : Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме Л.: Изд-во Ленинград ун-та, 1968. С. 122.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.116, запросов: 962